當年營口墜龍事件背後的真相是什麽？
古書《史記》？官書上有記載:？對，軒轅。軒轅，黃龍身？。
高中時要求背誦《陋室銘》全文，也有幾句短句:山不高，仙有名。水不深，龍為靈？。
中國的傳統建築、雕塑、文物、服飾中都出現過很多種龍，但幾千年來都沒有確鑿的證據證明龍的存在。這成了人們心中的疑問。這個世界上有龍嗎？
龍的動畫形象
我老婆是遼寧營口人。我聽她奶奶說起過那裏發生的事情。降龍事件？後來在網上看了相關資料，和奶奶說的差別不大。據說當時有大量村民目睹了這壹事件，但由於抗日戰爭的爆發，這壹事件很快失去了知名度。
回到2004年，壹位住在遼寧的老人去當地博物館，把壹個小包裹交給工作人員，說這是他70年前發現的龍骨。但是值班的工作人員只覺得老人在胡說八道。接過東西後，他禮貌地送走了老人。所以這件事當時並沒有引起重視。
老人用龍骨把它交了上去？
聯系之前老人上交的龍骨，館長認為是70年前的東西，於是組織工作人員調查？降龍事件？。在走訪了當地村民，詢問了壹些年紀較大的老人後，發現這些老人都聲稱在不同的場合見過龍。
盛京時報
結合這些老人和我奶奶的描述，我們來還原壹下當時的情況。1934年7月連續下了壹個多月的雨，把這壹帶變成了沼澤。那是壹場罕見的連續降雨，讓大家印象深刻。
很多人在不同的場合見過壹條長著角和爪子的龍，在烏雲中狂舞。雨停後，發現這條龍落在壹片蘆葦灘上。當時，它已經奄奄壹息了。附近的村民擔心它會幹枯死亡。他們拿著鍋、盤子和水桶給它澆水。但兩天後還是夭折了，震驚了當地媒體。當記者和攝影師趕到的時候，這個？龍？已經變成了壹堆骨頭。
龍？殘余
這件事引起了很大的轟動，當地警察局派人把骷髏搬到了壹個秘密的地方，但是現在骷髏已經不見了。不知道是故意藏起來的還是在戰爭中損壞或丟失的。
關於這壹點，民間有很多說法。壹種說法是這些骨頭在戰爭中被毀，另壹種說法是它們被作為藥材賣給了藥材商。幸運的是，這位老人正在發現？龍？在這個地方發現了幾塊龍骨，它們被保存了下來。
但讓人大跌眼鏡的是，當博物館的工作人員請來專家進行檢測時，卻發現所謂的龍骨竟然是千年前的野馬骨。是嗎？降龍事件？只是騙局嗎？報紙上的報道是真是假？
2004年6月5438+2月，中央電視臺10節目組為此制作了壹期節目。他們對遺體照片進行了分析，結果顯示，遺體不符合當年目擊者描述的10米長、長頸、方頭、四足的形象。
遺骸只有5-6米長，眼睛上方有壹個對角，軀幹有28根刺，前肢在腹部。與其說它像龍，不如說它更像須鯨。
最後節目組得出結論，這個事件的目擊者當時都比較年輕，這麽多年過去了，記憶也模糊了。壹個說好，所有人都說好。這是集體催眠效應，所以他們的證詞可信度不高。
也有壹些專家對陰謀論深信不疑。他們認為降龍事件是日本人策劃的。畢竟，作為幾千年的鄰居，日本人對中國的文化傳統非常熟悉。他們知道嗎？龍？對中國人來說，它象征著至高無上的權力。所以他們用鯨魚來假冒成龍。降龍？來暗示國運將盡，從而引起國人恐慌，而盛京時報是日本人創辦的。不過這都是節目組的猜測，並沒有真憑實據。
節目壹經播出，引來壹片質疑聲。懷疑者認為，目擊者看到的是這條長有鱗片的龍，而鯨魚是哺乳動物，不會有磷。
另外，老人上交的龍骨是馬骨，檢測結果是鯨魚，但村民看到的是龍，與此無關，這讓節目組強烈質疑。
於是在2005年，節目組再次對這壹事件進行了調查分析，並制作了新的節目。他們將遺骸的照片與須鯨的骨骼進行了詳細的對比，確認了遺骸不屬於須鯨，否定了之前的說法。
但當事人的證詞、遺體照片和遺骨之間存在不可調和的矛盾，節目組這次沒有給出任何推論。這使得70年前？降龍事件？再次成為懸案。
雖然？降龍事件？目前尚無定論，但人們對龍的向往是可以理解的，其本質是人們對精神圖騰的向往。在真相大白之前，我們應該相信科學，相信證據。畢竟真實的懸案比虛假的結論更有價值。