当前位置 - 養生大全網 - 健康養生 - 香煙的危害也廣為宣傳。為什麽全國人民都不理會?

香煙的危害也廣為宣傳。為什麽全國人民都不理會?

全球禁煙討論開始約4年後,3月3日,來自世界衛生組織192個成員國的171代表通過了壹份公約草案,將提交5月的部長級會議表決。世界衛生組織總幹事布倫特蘭博士希望這壹公約能夠徹底禁止煙草廣告。但也有國家認為這違背了憲法對言論自由的保障,因此草案只能要求這些國家盡力抑制煙草消費的增長。盡管如此,作為世界上最大的兩個卷煙生產國,美國和德國仍不滿足於此,並表示將在5月的峰會上進壹步削弱該公約。

在壹些發達國家,消費者已經開始通過多年的廣告來限制和警告吸煙有害健康的社會活動,從而擺脫舊習慣,但在壹些貧窮國家,煙草消費仍在大幅增加。總的來說,香煙的銷量在增加。

去年9月,東南亞65,438+00個國家同意支持世衛組織在全球禁止煙草廣告的倡議。壹些貧窮國家肯定會通過國內法律來抑制煙草消費的增長,但這些措施遭到煙草業和那些由煙草贊助的行業(從體育到文化)的強烈反對。這些煙草贊助的行業,從體育到文化,都是煙草行業贊助的。對印度寶萊塢最近出版的400部電影的調查顯示,其中320部都包含吸煙鏡頭,這些鏡頭通常以積極的方式展示。如果這些國家有壹個控制煙草使用的國際公約,這將加強健康管理的手段。

這個會議很可能給財政部長們壹個借口,給煙草行業增加壹項新的“健康”稅。上周,新加坡的吸煙者對稅收增加40%感到震驚,政府認為這是為了遏制年輕女性吸煙。但這些增稅措施也將有助於財政部長控制潛在的財政赤字。日前,印度財政部長宣布了壹項新計劃,通過提高煙草稅來增加政府財政收入。香港3月5日的預算案也準備提高煙草稅,以幫助縮小與預算的差距。壹些國際組織,如世界銀行,也認為高稅收會限制煙草的發展,盡管沒有太多證據支持這壹點。因為他們依賴於煙草稅,如果世界各國的財政部長真的認為這樣的措施可以讓吸煙者戒煙,他們就不會那麽熱衷於提高稅收。除了在憲法中盡可能禁止香煙廣告,世衛組織公約草案還要求在至少占尺寸30%的煙盒上貼上健康警示,並限制使用“柔和”、“低焦油”等字眼。它敦促政府對卷煙材料征收更高的稅,並通過法律明確煙草公司應對吸煙造成的健康危害負責。英國目前是世界上煙草稅最重的國家之壹。上個月,它提前全面禁止了煙草廣告。歐盟也同意從2005年開始禁止煙草公司贊助壹級摩托車比賽。

美國的立場正好相反。壹方面,在5月的部長級會議上,將尋求在其認為不可能接受的條約中的選擇權;另壹方面,美國也是最早禁止電視播放煙草廣告的國家之壹,擁有世界上最強的保護被動吸煙者在公共場所吸入吸煙者煙霧的法律。美國最大的四家煙草集團將在25年內支付2060億美元。

即使壹些大的卷煙生產國將在5月的峰會上削弱煙草公約,全球對煙草的限制仍在加強。與此同時,壹些國家開始調整政策,反對使用壹些軟性毒品,尤其是大麻。這兩種趨勢有壹天會相遇嗎?

不難理解,從煙草中獲利的人,自然會宣揚人有選擇吸煙與否的權利。同時,煙草的生產和銷售還涉及很多龐大的利益鏈,成癮性商品最好賣,這是其他行業難以比擬的。

所以,壹時難以根除也在情理之中。只要不吸煙的人越來越多,總體情況就會逐漸改變。

js">