股票騙局有哪些？

股票市場有很多竅門，邊肖整理如下。希望能給妳帶來壹些幫助。1.“恢復性上漲”:股市從1400點開始上漲，官方媒體稱之為恢復性上漲；當股指跌到1，000點附近(排除故意制造的指數失真)，就成了未完成的“結構調整”。我們管理層玩股指可以說是得心應手，成為中國股市最大的莊家。二、“局部牛市”:70%以上的股票下跌，不到30%的股票上漲，實際上被命名為局部牛市，而非大部分熊市。命名者煞費苦心，提倡者不遺余力。有網友教我，如果只有壹只股票上漲，那就叫“特殊牛市”！3.“稀釋壞賬率”:銀行壞賬率高說明經營不善，根本不符合上市要求，但必須上市，因為壞賬率可以在圈錢後稀釋。銀行什麽都不用做，管理水平自然會提高。當然，這種言論也不是怕啤酒花惡意擔保導致壞賬，因為可以剝離，再多註資也可以低攤！4.“國有資產保值增值”:凈資產壹元的國有股，通過溢價發行或增發，壹夜之間會變成幾元，也就是國有資產保值增值。伴隨著這種保值增值的模式，只有普通投資者的資產貶值縮水。5.“用了十幾年的時間走完了西方國家幾百年的路程”:這是上壹屆證監會的驕人成績，但壹個無知的吳老先生卻說我們有了壹個連賭場都不如的賭場。事實上，我們用了兩年的時間蒸發了投資者超過壹半的財富，動搖了黨和人民之間80年來建立的信任。6.《賭場論》:吳老先生的賭場宏觀論，在股指下跌的時候成為投資者憤怒的對象，但是如果妳看看中國股市的不公平機制，欺詐欺騙，還有敲詐勒索，確實比賭場還要慘。偏偏就是這位吳先生迫不及待的開了第二家賭場，心裏怪怪的！七、“壹家獨大”:壹些市場參與者熱衷於攻擊壹家獨大，以完成掠奪流通股東的最後壹道程序。他們甚至不認為大股東會永遠存在，更不認為大股東可能是壹個聯盟。因為壟斷是高溢價發行制度造成的，非流通股股東以最小的投入控制了最大的股份；壹股獨大會損害流通股股東的利益，因為他們的利益是根本對立的，股指下跌不會影響非流通股股東圈錢獲取暴利。八、“做莊與莊說”:做莊與莊被管理層刻意拋棄，被斥為非理性投機而非理性投資。但是，中國股市的現實告訴我們，做農民或者農民不壹定賺錢，不做農民或者農民肯定不賺錢。在中國股市，只有投機是理性的，任何投資的企圖都是不理性的。九、“投資者風險教育”:股市跌到今天，我終於明白管理層進行投資者風險教育的良苦用心了。本來是怕精神病院爆滿。投資者如果把管理層制造的風險當成市場本身的風險，就不會想到用它們來救市。事實上，中國股市最不規範的是管理層。他們連教育都不重視，只能被審判。十、“降低銀行風險”:證監會領導在談到證券市場的功能時是這樣說的。其實如何降低銀行的風險？只是把高價轉嫁給了投資者。如果他還有壹點誠實的話，他下次應該會說無節制的擴張會“增加投資者的風險”。周小川不能讓銀行拒絕接受啤酒花的巨額擔保，但他可以剝離這樣的壞賬，明明白白地尋求上市資金。Xi。“長期投資論”:在控股股東無意繼續經營的時候，在控股股東急於轉讓減持以求淡出的時候，在控股股東急於掏空上市公司的時候，真誠而懇切地呼籲投資者堅持長期投資，以保證控股股東完成其神聖工作所需的時間。因為輕信而堅持長期投資的投資者，等待的是被無情推倒的股市。十二、“政府不救市”:純種的市場經濟官員和學者堅持認為政府不應該救市，普京布什救市是因為他們缺乏投資者巨虧的常態。在推倒重來和千點理論的批判中，中國股市已經悄然被推翻，甚至在指數扭曲的掩蓋下超過了千點理論的目標。投資者要求的從來不是“救市”，而是推倒中國證券市場的機制缺陷和政策失誤。13.“與國際接軌”:壹些有海歸背景的官員、學者常說中國股市要與國際接軌，卻未能看到a股的發行價遠超h股，上市公司(重組、扶貧)有不同的標準和條件。可見，這個與國際接軌的口號，不過是壹個“騾子”的姿態。十四。“價值增長投資理念”:直到今年，壹些機構和股評人有了新的發現，開始兜售價值發現和價值增長的投資理念。言論自由當然是他們的權利，但他們首先應該告訴投資者，哪些上市公司可以給他們穩定可靠的回報。是五朵金花幹的嗎？十五、“擠泡沫論”:壹些天上掉下來的官員學者，從中國股市科學地發現了泡沫，於是拋出了擠泡沫論。他們對中國股市泡沫的根源視而不見，這就是中國股市的發行機制。壹些上市公司管理的資產壹夜之間暴漲10倍以上。只要對神六、神七制定出可行的方案，證監會就會慷慨滿足他們的資本要求。這些富含營養和脂肪的貓，在市場競爭中不再需要拿老鼠來生存，它們唯壹的工作就是消化。那些在二級市場瘋狂激烈擠壓的泡沫，其實都是投資者的血汗！十六。“跌出投資價值”:壹些股評人常說，下跌讓股票的投資價值凸顯。我不否認下跌會造成投機機會，但股票絕不會因為下跌而跌出投資價值。公司如此，整個股市也是如此。由於中國證券市場的制度缺陷導致的這壹輪熊市，只要我們無意改變這些根本性的制度缺陷，中國股市就永遠不會跌出投資價值。17.“股市基本面不下滑”:這是近年來最具殺傷力的股市命題之壹。股評人因為錯誤的預測走勢而發表的壹句不經意的回避性言論，誤導投資者形成了最致命的投資信念。事實上，正是中國股市的基本面使中國股市跌入深淵。中國股市的基本面是眾多不負責任、不負責任的學者，眾多似是而非的理論和“洋雜碎”的大盤子，眾多欺上瞞下、不求上進卻又故作“不作為”的證監會官員，眾多胃口巨大、只求股市錢不求上進的部門，眾多過得很滋潤卻不求上進的上市公司，眾多總是口頭保護的中小投資者。如果中國的宏觀經濟真的很好，這個命題可能揭示了中國證券市場的機制存在極其嚴重的問題的秘密。十八、“無為論”:如果中國股市是壹個健康成熟的市場，無為而治無可厚非；然而，面對尚未形成公平、充滿活力的市場機制的中國股市，面對諸多歷史遺留、亟待妥善解決的問題，面對錯綜復雜、日益尖銳的利益沖突，不作為的本質就是不作為，是壹種無能、不負責任的遮羞布！按照這個邏輯，119也可以什麽都不做就拒絕去找警察滅火。“無為論”不是絕對的無為。它不遺余力地推出股票。符合條件的，就發。如果不符合條件，就會創造條件修改條件。十九、“殼資源論”:這是壹個證明我們民族很有創造力的新名詞。空殼變成了能產生效益、帶來財富的資源，“無則無”的辯證思想得到了真正的貫徹。外殼之所以是外殼，是因為裏面的財富已經被洗劫壹空，揮霍壹空；所以要借殼或殼上市，因為可以節省尋求公私募上市的成本；殼成為資源是因為投資者可以豐富自己的財富，殼可以被再次掏空，重新利用。壹些土生土長、海歸出身的純市場經濟的學者和官員，在推銷自己的市場經濟理論和方案時，往往會兼容“殼資源”這種東西。二十、“再造論”:由於中國股市致命的機制缺陷，上市公司已經失去了投資價值。愛國有憂患意識的專家學者拋出了所謂的“再發明”論。但他們要推翻的不是缺乏正義、失去活力的證券市場機制，所以他們從未經歷過現行市場機制下的無節制擴張，也從未對控股股東惡意圈錢掏空上市公司的行為表現出任何憤怒。他們滿腦子都是中國股市畸形的根源，卻從不思考。他們試圖推翻的是投資者對黨和政府的信任。他們從未真正希望中國股市健康發展。如果他們從復出中獲利，他們會再次要求，這樣他們就可以重新開始。二十壹、“風險控制論”:每當股市上漲，甚至管理層默許鼓勵的時候，壹些斷腿的專家學者就提出風險控制的建議。過度上漲是有風險的，但他們的目的顯然不在這裏。當股市下跌甚至導致股災時，他們從不提出防範風險。在他們看來，健康的股市是持續下跌的。如果這樣的專家學者不缺乏智慧，他們的目的只能是引起市場波動，配合他們的買家進行投機。二十二、“增加財富”:尚董事長認為證券市場可以“為投資者提供增加財富的機會”。股票發行之初，股東的財富巧妙地乘以了控股股東的凈資產；熊市持續至今，6000萬股民損失慘重，臉很好吃，精神幾乎崩潰。但尚董事長依舊神采奕奕，意氣風發，可謂是極大的“信任”。如果不是對未來的比喻，尚主席是睜著眼睛說瞎話。尚董事長應該說的是，“割肉割倉這幾年發展很快，已經成為投資者增加財富，奔向小康的新途徑”！23.“機構投資者占比低”:包括尚董事長在內的多位專家學者都認同“中國證券市場的問題之壹是市場上機構投資者占比低”，因此需要“培育壹支以證券投資基金為主體的機構投資者隊伍”。似乎資金多了，機構多了，上市公司質量就提高了，中國證券市場自然就有投資價值了。真是“智者之夢”。壹個市場失去了公平基礎，就吸引不到真正的機構投資者，而只能吸引機構投機者？五朵金花回饋了基金什麽？在尚董事長監管的市場裏，除了投機還能有什麽盈利模式？二十三:《股權分置論》:很多官員和學者對股權分置的現狀表示極大憤慨，仿佛是在為深受其害的普通投資者訴苦。然而，他們恰恰是股權分置的制造者，並在不加控制的股票發行中繼續制造擴大股權分置的局面，他們從未明確提出公平合理的解決方案。在這樣的前提下，狡猾而沒有誠意的解決股權分置的動議，根本就是為國有股的不公平轉讓和減持制造輿論！24.“機構投資者推動上市公司完善治理結構”:很多官員和學者認為，機構投資者是加強對上市公司監督制約、促進上市公司完善治理結構的最重要力量”，尚董事長甚至表示，這是國內外已經論證過的“經驗”。然而，尚主席卻忘記了國情，忘記了他所掌管的證券市場機制的致命缺陷。那麽多資金持有招行股份，招行卻還急於第二輪賺錢，等其計劃完成，減持了，大股東就收回全部出資，繼續穩坐大股東的位置；基金也不能保證其他持股的公司不會成為第二個招行。由於郭子皓控股股東和和尚董事長的努力，機構投資者和普通投資者壹樣無奈。二十五、“上市公司質量有待提高”:這句話因為是董事長說的，所以成了“真謊言”。給人的感覺是尚董事長想提高，能提高上市公司質量。當然也暗示了股市下跌是上市公司的失敗而非自身的無能。投資者萬萬沒想到，尚董事長會提高上市公司質量。他既沒有能力也沒有責任。尚董事長的責任是建立壹個機制，讓上市公司提高質量和管理水平！當尚董事長對控股股東圈錢的欲望有求必應的時候，上市公司的質量永遠不會提高，因為根本不需要提高。二十六、“國有股減持是重大利好”:財政部減持辦法出臺後，沒有救市和政策托市的財政部和證監會官員露臉，稱之為重大利好。這可能是中國股市眾多騙局中最坦白的謊言。在社保基金全面減持的時候，它還是壹個理性的投資主體嗎？被社保基金徹底拋棄的股票應該叫誰去投資？這種罕見的官方如鹿死誰手的托市言論，今天依然令人膽戰心驚，因為其目的是盡可能高的減持，是壹種兇狠老練的莊家手法！27. "優化資源配置”:優化資源配置是證券市場的重要功能之壹，但在尚主席及其前任的英明領導下，優化資源配置的功能事實不復存在。股市成了國企脫貧的慈善機構，為國企改制預留的寬松上市條件正在繼續背離優化資源配置。虧損公司上市，說明我們從來沒有優化資源配置的誠意和勇氣。上市公司變臉，資金利用效率低下，說明我們根本沒有優化資源配置。瘋狂要求通過優化資源配置上市的國有資產退出，更是在諷刺優化資源配置！28. "保護投資者權益”:尚董事長和他的前任都說過要保護投資者權益，尚董事長甚至還加了“切實”二字。這種極其正確的表達往往只是說說而已。說到如何保護投資者的權益，尚董事長等人大多不在了。表面上是壹些股東、機構或者輿論侵害了投資者的權益，實際上是容忍這種侵害的機制和那些冒充保護者的官員。因此，在保護投資者權益的情況下，7000萬投資者已經“幾乎”淪落到萬劫不復的境地。二十九、《融資功能論》:尚主席講證券市場的功能，必須叫融資，從來不提錢，就像失業叫失業壹樣。看起來融資應該是為了公司長期穩定發展籌集資金，資金是公司為了發展的目的而使用的。然而，尚福林董事長努力進行融資或再融資。表面上看，資金進了公司賬戶，但有相當壹部分悄悄變成了非流通股股東的資產凈值。或許尚董事長對融資的理解和圈錢沒什麽區別。融資功能的實現是壹個公平而有活力的市場成功吸引投資的結果。當融資成為尚董事長及其前任的目標和政績工程，融資必然會變成錢！30.“凈資產價值流通”:當國有股按市場價減持給流通股東，國有股按凈資產價值轉讓給外資和高管時，巧妙地激勵心碎的流通股東按凈資產價值接受國有股。但是，“凈資產價值流通”對於流通股東來說只是壹種不公平的延續。識別印版啟動和下降的信號