國有公司融資合法嗎？
合法。在經營活動中，只要公司正常經營，就是壹條擴大化、可持續發展的道路，國有公司也不例外。因此，通過融資的方式來解決和彌補資金的不足是壹個重要的工具。當然，國有公司除了遵循公司章程，還需要主管部門的同意和授權。
第二，借錢給政府融資靠譜嗎？
可靠。對於組織者而言，項目的融資渠道包括國內政府的聯系資本、私營部門貸款機構、出口信貸、開發銀行和保險機構、國際金融機構和項目客戶等。政府融資是項目融資的多種來源。1.東道國公司承擔項目的全部融資。如果公司自有資金有限，首先要獲得國內資金的支持。政府融資包括國內政府融資和國內銀行融資。中國財政收入的壹部分用於擴大再生產投資，政府融資由過去的無償撥款改為貸款，增強了主辦方的資金和風險意識。2.事實上，許多西方國家的財政也為大型項目的建設提供資金，如鐵路、礦山、機場、大型企業項目等。0德國100%的郵電和鐵路，95%的港口和供電工程，公路，河運和鋁冶煉，國家給予了很大的資金支持。在發展中國家，由於財政收入有限，壹些由政府融資的大型項目資金匱乏，大部分資金不得不從國際市場融資。政府融資比例可高達3/4，自有資金只占很小壹部分，但這部分也成為項目發起人的重要補充資金，成為政府希望有償貸款的壹部分。從資金需求方來說:1，政府融資平臺天然類似於壹個龐氏騙局，必須依靠持續的放貸才能繼續，也承擔不起降低敞口的代價。2.從43號文開始，銀行信托對政府融資平臺授信的總體控制相對嚴格，政府直接從銀行借錢就沒那麽容易了。3.大量地級市和大部分經濟實力壹般的縣，暫時不具備通過國債置換金融機構負債的能力。總結:政府(尤其是經濟壹般的縣級政府)仍有強烈的融資需求。從資金供給來看:1，經濟下行，制造業(尤其是民營企業)現金流緊張。租賃公司手裏的很多制造業租賃資產在期限過後都在上升，不良率在上升。2.經濟形勢如此糟糕，銀行紛紛放貸。租賃公司不想做長期的債務支持者，紛紛停止對制造業和民營企業的貸款，難以繼續新的業務。3.租賃公司存續業務陸續到期後，公司總資產減少，正常資產大幅減少，剩余關註類和不良資產比例增加，資本充足率下降，不僅影響債券發行評級，也影響公司長遠發展。
第三，政府向員工個人借錢是否合法？
《貸款通則》修訂版首次將非金融機構貸款人納入監管時間:2010-07-2423:46來源:不詳作者:C在修訂過程中，修訂版首次肯定了民間借貸在非金融機構貸款人合法地帶的陽光化、合法化。專業人士認為，即使修訂稿通過，也有必要對民間借貸機構進行全方位監管，嘗試完善金融結構體系。目前，貸款通則正在修訂中。修訂草案首次肯定了非金融機構貸款人的法律地位，有望讓處於灰色地帶的民間借貸陽光化。即使修訂稿通過，也要進行全系統，壹定程度上解決中小貸款問題。這個征求意見稿是第壹次，規定地方政府整合機構要監督。修訂草案所稱非金融機構貸款人，是指依法向省級人民政府確定的監管部門申請設立，並在工商行政管理部門登記註冊取得營業執照，不吸收公眾企業法人。在壹定前提下，征求意見稿還將未經批準設立為出借人的非金融企業和個人納入法定出借人範圍。民間借貸相對於銀行借貸的主要優勢是貸款規模優勢、資信優勢和貸款手續優勢。通常，人們是由私人資金來源的性質決定的。此外，民間借貸的主要貸款對象是為貸款人非常熟悉的貸款提供可靠的財產擔保，只能憑借自身的信譽獲得貸款，這正好可以彌補銀行借貸在這方面的不足。民間借貸的以上兩個優勢肯定是活的，不像銀行，必須有嚴格的程序。據記者了解，目前我國不承認非金融機構是貸款主體，但隨著我國經濟的發展，特別是隨著國民收入水平的不斷提高，很多人有大量的閑置資金，這些資金勢必會找時間。因此，非常有必要在修訂後的《貸款通則》中擴大貸款主體範圍，承認非金融機構為貸款人，這將解決當前我國中小企業的大問題和融資難問題。同時，這壹修改後的思路將逐步合法化、陽光化，有利於中國金融市場的健康發展。中國政法大學財稅法研究所所長劉少軍說，我們也必須看到，這種自由化是有限的。為了保證國家的經濟穩定和金融安全，不可能壹次性完全放開。因此，解決市場中的問題是合理的，劉少軍說。法治周末
四、鄉鎮政府借錢是非法集資嗎？
壹、利用非法集資，有下列情形之壹的，可以認定為“以非法占有為目的”:
(壹)募集資金後未用於生產經營活動，或者與募集資金規模明顯不成比例，致使募集資金無法返還的；
(二)肆意揮霍集資款，致使集資款無法返還的；
(三)攜帶資金逃跑的；
(四)籌集的資金用於違法犯罪活動的；
(五)逃避、轉移資金、隱匿財產、逃避資金返還的；
(六)隱匿、銷毀賬戶，或者搞假破產、倒閉逃避回籠資金的；
(七)拒不交代資金去向，逃避返還資金的；
(八)其他可以認定為非法占有目的的情形。
集資犯罪中的非法占有目的應根據不同情況具體認定。行為人非法集資行為的壹部分具有非法占有目的的，該部分非法集資行為所涉及的集資，以集資詐騙罪定罪處罰；非法集資具有以非法占有為目的的中央分支犯罪，其他行為人沒有非法占有集資的故意和行為。行為人以非法占有為目的的，應當以集資詐騙罪定罪處罰。
二、以非法占有為目的，采用方法實施下列行為的，應當依照刑法第壹百九十二條的規定，以集資罪定罪處罰:
(壹)不具有不動產銷售的真實內容或者不以不動產銷售為主要目的，采取返原銷售、售後包租、約定回購、出售不動產份額等方式非法吸收資金的；
(二)通過轉讓林權、代為管理等方式非法吸收資金的；
(三)以種植(養殖)、出租種植(養殖)、聯合種植(養殖)等方式非法吸收資金的；
(四)以商品回購、代銷等方式非法吸收資金。沒有銷售商品或者提供服務的真實內容或者以銷售商品或者提供服務為主要目的的；
(五)以虛假轉讓股權或者銷售虛構的債券等不具有發行股票、債券真實內容的方式非法吸收資金的；
(六)不具有真實內容的集資、以境外資金方式非法吸收資金或者銷售虛構資金的；
(七)沒有銷售保險的真實內容，以假冒保險公司或者偽造保險單證等手段非法吸收資金的；
(八)通過投資股票非法吸收資金；
(九)以委托理財方式非法吸收資金；
(十)利用“協會”、“社會團體”等民間組織非法吸收資金的；
(十壹)其他非法吸收資金的行為。
三。法律依據:《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第四條。