大學科技論文1500字
廊坊科技發展軟實力的高校科技論文1500字
通過對廊坊科技發展的歷史邏輯和現狀的考察和總結，發現支撐廊坊科技發展的金融生態環境還不完善，制度環境和人文環境還比較欠缺，沒有形成廊坊科技風險投資機制。 並提出構建廊坊科技風險投資機制的軟實力在於形成廊坊自身的城市社會資本，進壹步提出在城市化進程中，不同城市形成的社會資本存量不同決定了城市間的發展差異。 最後，討論了社會資本的概念、存在形式和測量。
關鍵詞科學技術發展；社會資本；科技風險投資；軟實力
隨著全球化的不斷發展，科技創新已成為支撐區域經濟增長和提高產業整體競爭力促進區域經濟社會發展的基礎條件，也是決定全球化條件下區域參與國際產業分工地位的重要因素。廊坊地處京津走廊腹地，具有獨特的地理優勢。在環首都、環渤海大經濟圈下，科技發展已成為廊坊區域經濟社會發展的基礎。那麽廊坊的科技發展歷史和現狀是怎樣的呢？
壹、廊坊科技發展的歷史邏輯和現狀
目前，廊坊科技發展經歷了三個裏程碑、三個階段，即從市場環境建設到要素改善再到協同發展階段。
第壹個裏程碑是廊坊科技谷的建立，標誌著廊坊科技發展的市場建設成功。“十壹五”期間，以廊坊科技谷的建立為標誌，廊坊進入了科技發展促進區域發展的階段。2007年初，廊坊科技谷被聯合國列為“聯合國促進高新技術產業化和國際合作示範項目”。是集財稅政策支持、資源保護、融資和政府服務於壹體的科技創新和實現之地。隨後，中科院工程熱物理研究所、中國制漿造紙研究院、國家熱流計測試(R&D)中心等試點R&D機構相繼落戶廊坊科技谷。[1]但是，支持科技創新發展的風險投資機構相對較少。
政府職能部門和風險投資公司的成立和運作，標誌著廊坊科技發展進入要素提升階段。截至目前，廊坊市與科技發展相關的政府職能部門和社會組織中有廊坊市科技局、中小企業管理局和中小企業投融資促進會，它們共同致力於推動廊坊市的科技創新發展。河北金吉達創業投資有限公司的成立是廊坊科技發展的第二個裏程碑。2009年9月1，由廊坊市科技局引進，天津海達投資管理有限公司和河北省科技投資中心* *共同出資設立，註冊資本1億元。河北金吉達創業投資有限公司註冊成立。是當時廊坊最大的科技風險投資機構，主要從事高新技術產業投資和風險投資咨詢，為風險企業提供風險管理服務。[2]截至2011年6月23日，河北省15家創業投資企業中，廊坊有4家，分別是廊坊開發區科技創業有限公司、榮盛創業投資有限公司(原廊坊榮盛創業投資有限公司)、廊坊發展創業投資有限公司、河北金吉達創業投資有限公司，與同省其他地區相比，廊坊的創業投資企業數量較多。
第三個裏程碑是廊坊與中關村科技園區建立區域戰略合作關系，標誌著廊坊科技發展進入協同發展階段。2011年7月2日，中關村科技園區管委會與廊坊市政府簽署了《區域戰略合作框架協議》，正式建立區域戰略合作關系。這將促進廊坊高新技術產業的發展，進壹步優化產業結構布局，轉變經濟增長方式，建設廊坊生態城市。同時，進壹步完善首都經濟圈科技創新體系、技術轉移和成果轉化服務體系，促進首都經濟圈發展。[3]
然而，筆者通過文獻查閱和對廊坊市相關投融資部門、政府相關部門和風險投資公司的電話采訪發現，支撐廊坊市科技發展的金融生態環境還不完善，制度環境和人文環境還比較欠缺，沒有形成廊坊市科技風險投資機制。
二、廊坊科技發展的人文環境——科技風險投資的軟實力
風險投資是指個人或機構以壹定的方式籌集資本，以股權投資的方式投資於具有高成長潛力的未上市初創企業，並通過提供管理服務參與企業運營，以期在初創成功後獲得高額資本增值的壹種資本投資方式。科技風險投資是指高新技術企業的風險投資。無論是在國內還是國外，高科技風險投資對壹個地區甚至壹個國家的高科技轉化為生產力起著必不可少的催化作用。完善的風險投資機制是促進高新技術產業化的融資支持，在發展區域經濟、培育經濟增長點、調整產業結構、建設創新型社會中發揮著重要作用。
本課題認為廊坊科技創投機制軟實力建設的關鍵是形成廊坊自身的城市社會資本，健康的社會資本環境是引入貨幣資本的前提和基礎。
(壹)社會資本的概念
"社會資本是通過擁有制度化的關系網絡而獲得的實際或潛在資源的集中."[4](皮埃爾&；公牛；& amp公牛；布迪厄，1970)；“社會結構資源歸個人所有”[5](科爾曼)；“朋友、同事和更壹般的聯系人，通過他們妳獲得了利用其他形式資本的機會”[6](羅納德&；公牛；伯特)；“社會資本是指社會組織的特征。例如，信任、規範和網絡可以通過促進協調行動來提高社會的效率。”(羅伯特&布爾；d .普特南)；“社會資本是壹種幫助兩個或更多個人相互合作的非正式規範，可以用例子來說明。這個規範從兩個朋友之間互惠的規範延伸到_ _，或者儒家之類的那些復雜精致的教條，涉及範圍很廣。它們必須能夠在真實的人際關系中用具體的例子來說明。互惠的準則潛在地存在於我與每個人的互動中，但只有當我與朋友互動時，它才會成為現實。”[7](弗朗西斯&布爾；福山)；“社會資本是關於* * *分享關於互動模式的知識、理解、規範、規則和期望，由人群用來實現有規律的活動。”埃莉諾&[8]；公牛；奧斯特羅姆)“自布迪厄和科爾曼以來，社會資本的代表性概念是指個人通過社會關系介入稀缺資源並從中受益的能力。”[9](卞，邱海雄)
我們無法從西方學者提出的這些定義的社會背景來理解社會資本，即民間社團無處不在，尤其是在美國，各種身份、年齡、性格的人都可以自由組織和加入任何社團——宗教的、道德的、職業的、普通的、正式的、非正式的等等。這些協會是非官方和非經濟性的。西方學者認為這壹因素是必然的。這些組織對提高其內部成員獲取稀缺資源的能力有很大幫助，促進了社會和經濟的良性運行。社會資本的托克維爾模型證明“壹旦誌願組織開始，它們如何能夠幫助提供社會資本和支持合作？”組織的價值在於保證個體在可持續的基礎上互動，從而創造了合作發展的重要條件之壹——重復博弈。“[10]因此，維持這些組織運轉的機制，或者說組織成員之間的互動方式，被視為社會資本。比如，無論是普特南的信任和規範，還是科爾曼的義務和期望，信息渠道，社會規範等等。卞所說的能力，其實就是獲得社會關系的能力，而能夠給他個人帶來利益的，是他所擁有的社會關系，而不是建立這種關系的能力。而且，有些有利可圖的人脈是不需要任何能力就可以建立的，比如家庭關系。從西方學者對社會資本的定義來看，他們都試圖解釋這些組織、個人和組織之間的關系，個體成員在獲取稀缺資源中的作用，以及對經濟發展和社會穩定的作用。普特南看到美國公民參與社區活動的程度在降低，於是得出美國社會資本在下降的結論。那麽，成員之間的關系，或者說由更多關系組成的網絡，或者說維系這些關系的信任和規範，或者說成員之間的互動模式:互惠和期望，是社會資本嗎？顯然，這些學者還沒有完全弄清楚這個問題。
社會本身就是壹個復雜的關系網絡，可以分為兩種:壹種是在法律、政策等正式制度的約束下，壹種是在信任、文化、宗教信仰、道德等非正式制度的約束下。社會資本作為資本的壹種，是非正式制度約束下的人際關系、組織和組織間關系，能夠給其所有者帶來收益或收入預期。組織本身就是壹種關系，是壹個群體為了實現特定目標而建立的結構關系。這樣，社會資本包括三種關系:人際關系；壹個團體為了某種非盈利目的而組建的非政府組織；任何組織之間的非正式組織間關系。我們稱人際關系為微觀社會資本。後兩者被稱為宏觀社會資本。微觀社會資本“因人的接觸、交往、溝通、交換的互動過程而發生和發展”[11]宏觀社會資本是通過成員關系獲得的。
(二)城市化與社會資本的關系
在城市化進程中，不同城市形成的社會資本存量不同，決定了城市之間的發展差異。
有學者認為，“城市化”不是壹個自古就有的社會過程，而是伴隨工業化的必然現象，是大規模工業生產方式的客觀要求。美國社會學家沃斯指出:“城市化是指從農村生活方式向城市生活方式轉變的整個過程。”[4]其實不同的學科從不同的角度定義城市化。經濟學強調產業結構的轉換；社會學強調生活方式和行為的改變；人口學強調人口從農村向城市的轉移。從這些定義中我們可以看出，城市和農村的主要區別在於，城市的產業基礎、生活和行為都與農村不同。城市在不同的經濟發展階段有不同的產業基礎。農業經濟時代的城市工業基礎是傳統商業，工業經濟時代的城市工業基礎是以工業為主，而知識經濟時代的城市工業基礎是多元化的，如現代工業、信息產業等現代第三產業。農村地區的工業基礎始終是農業。根據不同的經濟基礎，城市有不同的制度基礎。因此，中國城市化的重點應該是構建城市的產業和制度基礎。
制度包括正式制度和非正式制度。就整個國家而言，正式制度——國家制定的制度——壹般表現在憲法、法律、國家決策的方式(選民人數和投票方式)以及法官、法院、警察、官僚機構和其他類似組織實施的管理條例(Philip Keefer，Mary M.Shirley 2000)。城市和農村地區的正式系統的設計是壹樣的。因此，在制度基礎的構建中，非正式制度的構建尤為重要。非正式制度是指沒有正式機制支持的各種習慣、內化的規則、習俗和禮儀(Wolfgang Kasper，Manfred E.Streit 2000)，表現在人們的生活方式和行為中，是壹種人文環境，是城鄉差別的象征。非正式制度中社會資本存量的多少決定了城市化的發展程度。
(三)城市社會資本的存在形式
目前，用於反映城市化水平的指標壹般是城市人口比例的單壹指標，不能反映城市化的產業基礎，更不能反映城市化的制度基礎。為了反映城市化的真實水平，必須有壹些重要的基礎指標。如經濟發展水平、產業結構、市民生活質量和生活方式、城市基礎設施、公共服務管理水平、城市環境質量及其可持續性等。，尤其是工業層面和人民生活的無形層面。人們健康、互信、和諧、自由、平等、安全的關系是城市居民生活的微觀社會資本基礎；通過非營利組織自由組織、參與或獲得政府不提供或不能提供的各種服務和權利保障，是城市居民的宏觀社會資本基礎。如果說前者在農村表現更好，那麽後者才是城市真正的吸引力。尤其是在消除了城鄉之間的物質差異之後。換句話說，高存量的微觀社會資本不壹定帶來經濟繁榮。以獨立和適當的非營利組織形式存在的宏觀社會資本可以代表其成員與政府進行談判和討價還價。這些協商的結果就是正式的制度，充分體現了絕大多數人的利益，同時也限制了可能出現的侵犯私權的政府行為。
如果壹個城市建立了壹定的工業基礎來滿足人們的物質需求，又有相應的社會資本來滿足人們的非物質需求，那麽這個城市壹定是人們喜歡和向往的城市。
(四)城市社會資本的衡量
由於城市社會資本存在於微觀的人際關系和宏觀的非營利組織中，因此對它的測量采用了不同的方法。
社會資本的構建依賴於信任。信任的表現就是合作。肯尼&公牛；思考與公牛；阿羅認為“信任是許多經濟發展落後的社會特征所缺乏的”[12]“經濟學認為信任是當事人在重復博弈中尋求長期利益最大化的壹種手段。在壹定的制度下，如果博弈會反復發生，人們會更傾向於相互信任。”[13]
那麽如何才能衡量人際關系中的信任與合作程度呢？實驗經濟學中的壹些博弈實驗為我們提供了測量方法，比如Jean Ensminger1998在東非五個村莊進行的四個博弈實驗。我們可以采用“基本討價還價遊戲”:“給壹個玩家壹筆固定金額的錢，以他或她選擇的方式與另壹個匿名玩家分享。第二個參與者被告知第壹個參與者收到的錢數以及第壹個參與者分發給第二個參與者的錢數。第二參與者有權拒絕第壹參與者的分配方式。如果他拒絕，兩個參與者都得不到任何東西。如果第二個參與者接受了第壹個參與者的建議，他們都可以得到由提議者決定的分配金額。”[11]這個博弈模型可以衡量利益約束下個體合作意願的高低。
“信任遊戲”:“實驗者提供壹定數量的金錢，他(她)可以保留，或者以某種方式與第二個參與者分享。無論他或她對第二個參與者提出什麽出價，這個出價都會被實驗者乘以3，然後第二個參與者就有機會給第壹個參與者壹個獎勵。很明顯，如果第壹個參與者信任其他人，第二個參與者值得信任，如果出價為0，兩個人都可以拿走第壹個參與者單獨可以得到的壹倍半的金額。”[11]這個博弈模型可以衡量人與人之間的信任度。
由於城市宏觀社會資本是以非營利組織的形式存在的，所以我們可以知道不同城市所擁有的非營利組織的數量及其“組織”，這就意味著這些機構具有壹定的體制和結構；(2)私有化，即這些機構從體制上脫離國家；(3)非營利性，即這些機構不向其經營者或“所有者”提供利潤；(4)自主性，即這些機構基本獨立處理自己的事務；5自願，即這些機構的成員不是法律要求的，這些機構在壹定程度上接受時間和資金的自願捐贈。“[14]等等。我們還可以用“product &”來衡量公民參與非營利組織的意願和熱情:“每個參與者都被給予壹定數量的現金，他可以將這些現金的壹部分或全部貢獻給& amplsquo團體項目&；rsquo。他們的份額將被實驗者乘以2倍，並在4個參與者之間平均分配。所有的貢獻都是保密的，除了實驗者，沒有人知道每份貢獻的數量。" [15]
當然，這些還有待實際操作。實踐是困難的，但有了方法，就可以對城市社會資本進行測量和比較，進而進行改進和投資。
參考資料:
[1]廊坊科技谷
[2]廊坊最大的科技創投機構成立。
[3]中關村科技園區與廊坊建立了區域戰略合作關系。
[4]田凱科爾曼的社會資本理論及其局限性[J].社會科學研究，2001，1。
[5]張文泓。社會資本的理論爭鳴與實證研究[J].新華文摘，2003，10。
[6]李慧斌，楊雪冬。社會資本與社會發展[A]。side &；公牛；卡普爾。自上而下的拆卸[C]。社會科學文獻出版社，2000:45。
[7]弗朗西斯&；公牛；福山。社會資本、公民社會與發展[J].新華文摘，2003年7月。
[8]埃莉諾&布爾；奧斯特羅姆。社會資本:流行狂熱還是基本概念[J].新華文摘，2003年7月。
[9]卞，邱海雄。企業社會資本及其功效[J].中國社會科學，2000，2。
楊雪冬李慧斌。社會資本與社會發展[A]。保羅&；公牛；弗·懷特利。社會資本的起源[C]。社會科學文獻出版社，2000:51。
[11]科斯，羅斯等.制度、契約與組織――新制度經濟學的視角[A].瓊&；公牛；恩斯明格。未開化的實驗經濟學:系統為什麽起作用[C]。北京:經濟科學出版社，2003:186-192。
楊雪冬李慧斌。社會資本與社會發展[A]。sid &；公牛；卡普爾。自上而下的拆卸[C]。社會科學文獻出版社，2000:45。
[13]張。產權、政府與聲譽[M]。生活&；公牛；雷丁&公牛；新知三聯書店，2001:47。
[14]萊斯特&；公牛；薩拉蒙等譯。賈錫進，禹衛，等。全球公民社會——非營利部門的視角[M]。科學文獻出版社，2002。
柯武剛，石。韓朝華譯。制度經濟學:社會秩序與公共政策[M]。北京:商務印書館出版，2000。
本文是河北省廊坊市科技局科研項目“廊坊市科技風險投資機制研究”(項目編號:2010023135)的階段性成果。
點擊下壹頁了解詳情> & gt& gt大學科技論文1500字