当前位置 - 養生大全網 - 秋季養生 - 為什麽 洪磊 到今天才被抓

為什麽 洪磊 到今天才被抓

微軟投訴“番茄花園”的深層原因分析 番茄花園作者洪磊被拘壹事被爆料當天,就有人推測此事“微軟功不可沒”,那麽,為什麽成立於2003年的番茄花園在2008年奧運期間被拘捕,為什麽5年間安然無恙,卻在08年中國大喜之日,身陷囹圄。而對於微軟,此時正值中國的反壟斷法出臺,包括方興東在內的壹批專家律師,再次將反壟斷的矛頭指向微軟。筆者認為,在此微妙時刻微軟投訴“番茄花園”的有其更深層的原因: 1 番茄花園阻礙了視窗系統的升級 近日,搜狐IT采訪了華軍軟件園的創始人華軍先生。就此,華軍表示,番茄花園的行為是眾所周之的,其與珊瑚蟲案件有非常大的區別。“珊瑚蟲是在壹免費軟件上進行修改,而番茄花園是盜版操作系統,其屬於盜版行為。” 正如華軍先生所言,番茄花園針對是正版的操作系統,直接侵犯了微軟公司的著作權;而珊瑚蟲卻針對免費的QQ。此前,法律界專家也表示,珊瑚蟲的行為是壹種廣告遮蓋行為,應以不正當競爭量刑。從這個角度看,二者侵害的對象和方式是的確不同。 不過,除了盜版,番茄花園在某種程度上阻礙了視窗操作系統的升級。因為,這套界面體驗不錯的番茄花園讓人們更加喜歡盜版XP。 在番茄花園中,取消了微軟的正版驗證程序,同時還對Windows XP進行主題、桌面、按鈕等外觀美化,推出了不少主題主題、壁紙資源包。有些仿VISTA的界面讓很多VISTA粉絲都愛不釋手。另外,番茄花園還打開了原版系統中的壹些功能模塊限制,加快了平臺運行速度,並在安裝完成系統平臺後集成壹些實用的小工具。因此,番茄花園與無論是和原版WINXP,還是和升級的VISTA相比,價格便宜到可以忽略不計,用戶體驗可以和VISTA媲美,硬件還不需要升級,安裝速度和運行速度明顯提升,維護起來更是非常方便。 而微軟公司推出Vista後,市場占有率壹直不夠樂觀,即便在銷售不錯的海外市場,仍有很多XP用戶不願升級,很多人甚至對於微軟原來計劃08年6月30日停止升級的做法相當抵觸;而國內用戶,升級到Vista不但意味著軟件的支出,而且新系統對硬件的要求也很高。很多用戶用Vista不習慣,就卸載了重新裝上了Winxp。 看來番茄花園對WinXP功能的補充,尤其在界面上的補充,速度的優化方面,讓很多人更加留戀WinXP,而這正是微軟不願意看到的。 番茄花園之所以取得上百萬的收入,在於其系統中提供壹些軟件下載,這種盈利模式與珊瑚蟲的捆綁模式如出壹轍,某種程度上扮演了“操作系統的珊瑚蟲”的角色。而捆綁軟件,也會讓微軟品牌的美譽度下降,影響其品牌形象。番茄花園和珊瑚蟲,都在減少源軟件收入的同時,額外賺取捆綁軟件的收入。而這正是騰訊和微軟公司都無法忍受的,也是雙方都遭遇拘捕的原因。 2 和盜版劃清界限,微軟化解反壟斷危機 日前,商務部正式向常打“壟斷官司”的董正偉律師發出掛號信函,表示對微軟的反壟斷調查建議等已經轉由外資司處理。由此,微軟的反壟斷訴訟案終於浮出水面。雖然被質檢總局 “搶先壹步”,微軟錯過了“反壟斷第壹案”的名頭;不過憑借著董正偉律師“10億美元”的索賠金額,微軟還是當仁不讓地成為了 “反壟斷最大案”。 8月1日,中國《反壟斷法》的正式開始實施。這部號稱“經濟憲法”的法律開始在中國發揮了作用。曾經的“反壟斷旗手”方興東最近公布了其聯合各領域近20名專家學者完成的《中國高科技領域反壟斷調查報告》。微軟的操作系統和辦公軟件,都被定性為五星級壟斷。 這個《反壟斷調查報告》更像是壹份中國IT行業市場占有率排行榜,上榜倒不是壞事。但對微軟而言,所謂的壟斷的市場份額,並沒有給微軟帶來收益,這些市場占有率更多是盜版市場。 方興東互聯網實驗室08年發布了另外壹份和微軟相關的報告:《中國2007年盜版率報告》,其中,操作系統的盜版率為39%,要知道,現在絕大部分操作系統都是微軟的視窗系統。39%應該是壹個過於樂觀的數字,早兩年微軟的報告指出中國盜版率高達90%。無論盜版率是39%還是90%,微軟在中國所謂壟斷的市場份額中,大部分並不是“合法”的“壟斷”——也就是說,是“盜版”成就了微軟在中國市場的“壟斷”地位。那麽,因為“盜版”這種非法行為而造成的“壟斷”指控,這種“被迫壟斷”,微軟有必要承擔法律責任麽? 我們看到,微軟在反壟斷官司訴訟的關鍵時刻,提出了對“番茄花園”的投訴,我認為其意圖非常明顯。當人們看到“番茄花園”以及林林總總的各個WINXP的盜版版本的時候,當人們重新估算操作系統盜版率的時候,微軟似乎在告訴那些揮舞著反壟斷大棒的人們,微軟的所謂壟斷,並非都是“微軟獲益的壟斷“。也正是通過對“番茄花園”的訴訟,微軟變相告訴人們,把反壟斷的“屎盆子”扣到微軟頭上,也許有些不太合適。 總結: 番茄花園負責人洪磊被拘,讓人們想到了去年沸沸揚揚的珊瑚蟲,以及今年被迅雷告上法庭的超級兔子,有人甚至用“操作系統的珊瑚蟲”來比喻番茄花園。我想,這樣比喻也許太過表面化。筆者認為,番茄花園事件,其更深層的原因在於,微軟借此事轉移人們對反壟斷的關註,同時,也在告訴人們,微軟在中國的壟斷,罪魁禍首是“盜版”。或許,過去5年,番茄花園的確對XP系統普及帶來不可磨滅的貢獻,讓微軟的視窗系統“貌似壟斷”,而現在,面臨中國的反壟斷大棒,微軟能做的,也只有和盜版“劃清界限”。 看來,微軟的壟斷或許真的應該由中國的盜版買單罷!