辛巴售賣“賓利月餅”惹爭議，賓利中國對此作出了怎樣的回應？

賓利中國回應辛巴在直播間售賣?賓利月餅?的問題發聲回應，稱肯定其沒有得到相關授權。辛有誌（辛巴）在直播間售賣?賓利月餅?的行為其實和品牌是沒有關系的。

賓利中國?回應中進行了三個否定：沒有授權其生產月餅，這不是賓利月餅，辛有誌直播的行為和賓利無關。

至於辛巴為何會有?賓利月餅?相關的Logo，品牌方這邊也在進行積極的調查。

這起?賓利月餅?事件其實已經時隔壹年多，早前辛巴團隊回應受品牌方北京聯合品尚商貿有限公司（以下簡稱?品尚公司?）提供的?賓利?授權書誤導的情況下，與其達成了合作。

當時辛巴直播間親口陳述原話：?認識這個標嗎？這是賓利授權做的這個月餅，但是還在等授權開過來?。

但之後辛巴團隊收到了購買商品用戶對該產品的質疑，辛巴已經核實了該情況，經核查，發現其授權主體是香港賓利汽車有限公司。辛巴及時解除了與該公司的合作，以賠付華美牌月餅和現金的方式補償消費者,?賓利月餅?未向消費者發貨。

采取了賠償華美牌月餅或現金的方式對消費者進行了補償，合計賠償金額1532832.00元。而辛巴公司向?品尚公司?提出了訴訟，白雲區法院於2020年12月10日作出壹審判決，要求品尚公司返還相關貨款並賠償損失。

而前壹日廣州市場監管發布了辛巴的處罰結果，次日辛巴就再次被媒體?翻舊賬?，被壹些辛巴粉絲認為?動機不純?。

有博主表示，該款?賓利月餅?價格只需要99塊錢，辛巴當時表示?賓利?的品牌太大了，外面都賣三四百壹盒呢，因此價格只能砍到這麽多。

而該款?賓利月餅?的?賓利Logo?和正牌賓利Logo翅膀對比，正牌左邊的羽毛是10根右邊是11根，辛巴當時直播時銷售的?賓利月餅?左右兩邊的羽毛數量是壹樣的。

該博主表示，辛巴賣得?假貨?可並非只有燕窩，辛巴團隊現在可謂是受到了重創。可能替壹些小品牌帶貨利潤更高，但高利潤同樣也會帶來高風險，就算妳賣?假賓利?開上了真賓利，但遲早有壹天賓利也會變成?吉利?。

這起?賓利月餅?事件辛巴同樣也是把責任推給了供貨商，稱其實被供貨商誤導，還對其要求索賠。

但在產品上架前，辛選團隊沒有經過謹慎審查、把關不嚴，雖然最終商品沒有發貨，妳覺得是否也需要承擔責任呢。