当前位置 - 養生大全網 - 養生保健 - 高建忠。方劑學劄記(130)——小柴胡湯臨床探討

高建忠。方劑學劄記(130)——小柴胡湯臨床探討

我們在《普濟秘方》中選取了南宋徐的三則醫案。看了這三份病歷,可能不是特別能看懂。但是我們看了這三篇醫案,確實觸動了我們的臨床辨證用藥。

壹,記得有人患傷寒五六天,頭上出汗,脖子以下無汗,手腳冰涼,心悶,便秘。或見四肢冰涼,汗出悶悶,以為陰證。診斷前脈象重而緊。

我們看看這個病歷,看看他的癥狀,傷寒五六天,頭出汗,頸以下無汗,手腳冰涼,心口腫脹,便秘,四肢冰涼,脈沈緊。這是太陽病還是陽明病?還是少陽病還是陰三病?如果這個病人坐在我們前面,這個病人病得很重。

應該如何對待?脈沈緊,便秘,這是內證。有頭汗,承氣湯證也有頭汗;手腳冰涼,承氣湯證也可有手腳冰涼;心口悶悶,承氣湯證也可悶悶。這是承氣湯還是急著讓陰三出證明?這是陰證還是陽證?

有時候,我們在區分陰證和陽證的時候,會有點迷茫。讓我們來看看許舒威是如何對待它的:

於越:這個病很可疑,但是大便是打結的,但是不是空的,而且是陰的。脈雖重而緊,但為少陰之證,多為利己,無秘結。據說這個裏面壹半,外面壹半,還不如扔小柴胡。

許用小柴胡湯治療,使上焦通,津液下化,胃氣和合,於是痊愈。當然,有時候病歷的記錄也不壹定記錄完整。病歷顯示的就是這種情況,記者腦海中可能出現的情況和作者當時的情況是不壹樣的。

當我們讀到這份病歷時,對我們觸動很大。根本沒有這種病。至少第壹眼沒看到小柴胡湯或者少陽病。而許是按小柴胡湯和少陽證治的,用小柴胡湯就好了。原因是不適合任何治療,不適合太陽治療,不適合陽明治療,不適合治療三陰急性證,不適合任何其他治療,那麽就只能按半表半裏少陽來治療。

臨床上,六經的辨證往往和我們以前考試的選擇題壹樣。反正只有幾個答案,說明六經中應該有壹條是對的。當我們無法從下面選出正確答案的時候,往往需要倒著用消元法壹個壹個的剔除,最後壹個應該是。

二是經常想起有人得了傷寒,心煩嘔吐,感冒發燒。醫生用小柴胡治療。於越:脈大而實,熱在胃。小柴胡可以去嗎?鐘景雲:傷寒十多天了,熱已經積在胃裏了,回寒熱者,就來個大柴胡湯。吃三次,病就好了。

顯然是小柴胡湯的壹個證候。為什麽不能用小柴胡湯?脈大而實,脈大。妳也要想到石膏,就是白虎湯,小柴胡湯,白虎湯也很常見。前面說過,少陽陽明合並時,小柴胡湯與承氣湯合並。那麽小柴胡湯可以合承氣湯,毫無疑問小柴胡湯也可以合白虎湯。小柴胡湯可以變黃,加入芒硝。當然小柴胡湯也可以加石膏,這是臨床上的壹系列方子。

那麽,對於這位患者,大柴胡湯是怎麽用的,也就是小柴胡湯加唐璜?而不是用柴胡石膏湯?許說:脈大而實,熱積於胃。小柴胡湯能安全去嗎?“,他沒把註意力放在這裏拉屎。

第壹份病歷,明確指出是便秘,但是用小柴胡湯代替大柴胡湯,而且這份病歷沒有提到大便,但是用大柴胡湯代替小柴胡湯。

第三,我還記得有人得了傷寒,眼睛疼,鼻子幹,躺不下,大便不通,脈大,已經好幾天了。壹夜汗出,據說速度在大柴胡之下。醫生說:陽明汗出,津液已泄。方法應該是蜂蜜交換,那麽為什麽要用大黃藥呢?余說:我只知道穩住。如果我用柴胡,警察能知道這個仲景的秘密嗎?爭取吧,不過用柴胡,兩服就好了。

體熱,眼痛,鼻幹,不臥,陽明經病;大便不通,陽明裏證;尺寸大的脈,也就是寸大的脈,已經過去很多天了。“壹夜汗出”,這是什麽意思?是不是看醫生的那天晚上妳出汗比較多?許說妳要趕緊用大柴胡湯。

這明明是陽明證,不管是經絡證還是臟腑證,為什麽要用大柴胡湯?這三份病歷每壹份看起來都有問題,但我們似乎認為這三份病歷都應該是正確的,沒有串線。藥方沒有錯。

第壹個,是不是應該寫成小柴胡配大柴胡,第二個應該寫成大柴胡配小柴胡。不,我們說不出為什麽,但我們隱約覺得這個處理是對的。我們隱約覺得,真正的臨床專家,真正的傷寒,大家都是怎麽用經方的。所以我們覺得需要朝著這個目標努力,我們還有很長的路要走。

那麽,我們應該思考什麽?我們用經方的時候,方對應證,也就是我們用方、用方、用藥的時候,用許的水平的時候,更多的是理智,更多的是感覺,也就是靈感。當這個病考驗妳的時候,妳需要考驗妳的靈感。和以前考試做的選擇題差不多。那種感覺來了,也不知道哪個答案是對的。我只是依靠它。壹旦得到,準確率非常高。這是靈感,取決於感覺。但是,那種靈感來源於我們平時的反復練習和平時的學習。那麽我們的信用證通信是相同的。但在壹定程度上,這種感覺是無法用語言表達的。

可能醫生之間的臨床技術有高有低吧。有時候,在這壹點上,同壹個病人可能至少有壹點點被兩個醫生利用。有些可能有效,有些可能無效。我們書中所表達的壹切都是腳踏實地的,我們真的需要在腳踏實地的基礎上再去腳踏實地。

比如在臨床上,經常患抑郁癥的患者,明明有氣郁的所有癥狀,妳治療氣郁卻無效,而且不管怎麽治療。這個時候,我們就用血府逐瘀湯,但是,反過來問自己,這個患者說不出血府逐瘀湯的證候,但是只要我們用血府逐瘀湯,當天晚上喝下去,患者當天晚上就會得到緩解。這種現象並不普遍,但在臨床上確實存在。我覺得我區分和使用正確的方法是對的,但就是無效。理論上向前壹小步,我們突然前途壹片光明。

我們這裏說的小柴胡湯,從小柴胡湯到調和,在調和的基礎上治表證,在調和的基礎上治裏證,也是在理論上前進了半步。也許在某些時候,當我們面對某種疾病,覺得自己所認定的證候是對的,是無效的,我們應該反過來想壹想,這個患者是否需要在和解的基礎上進行治療。回想壹下,也許我們會馬上離開。

和解,這是《傷寒論》留下的壹個很重很大的修行。