利己與利他沖突，應該如何明智選擇？
當利己主義與利他主義發生沖突時，往往是利他主義而不是利己主義。而且，我們需要付出的代價可能會比較大。
因為如果壹個人對他的心理有好處，他在做選擇的時候會優先考慮利他主義。很多時候，如果他做了過多的利他行為，就會產生“惰性”。在社會心理學的理論研究中，已經有很多支持的例子。
但是，當我們需要付出巨大的代價來實現利他行為的時候，內心就會產生激烈的沖突。這個時候，是最艱難的選擇。
通常情況下，選擇余地很小，我們很容易做出選擇，但如果真的發生沖突，就需要衡量了。
以“扶老人”這個案例為例。是自私還是利他？妳如何選擇？
利他主義會告訴妳，老人摔倒了，妳壹定要趕緊扶他起來，帶他去醫院看看有沒有事。否則妳會“良心不安”。
利己主義會提醒妳，現在的老人跌倒了碰瓷太多，壹不小心被敲詐，就要遭殃了。不能隨便幫助老人，保護好自己很重要。
這個時候，沖突就非常明顯了。
如果遇到這樣的問題，我當然不能坐視不管，更不能為此承擔不必要的風險。我會在利己和利他之間找到平衡。
找身邊的人作證，或者找人幫忙，減少“利他行為”帶來的風險。同時，這是壹種對自己有利的方式，實現了“利人利己”，減少了矛盾心理。
然而，盡管如此，風險依然存在。還是有承擔壹定損失的可能。
但是，既然選擇偏向了壹方，我們就需要更加勇敢的承擔選擇的後果。
智慧不僅體現在做出選擇，還體現在承受選擇的影響。
選擇之後，不要後悔，不要患得患失。沒必要給自己太大的心理壓力，質疑自己的選擇。
妳為什麽自私？是不是太自私了？為什麽要利他？如果妳出了什麽事怎麽辦？
沈浸在這些煩惱中，我們很難做出正確的判斷，也很難真正體驗和感受到自己的美好生活。
就像有些人把錢都花在做公益上，我們覺得他們很傻，但他們樂在其中，能在這種行為中得到滿足和內心的平靜。這有什麽不好？
比如有的人很自私，做什麽都是從自己的角度出發，但並不害人。為什麽不呢？
利己也好，利他也罷，從個體的角度來說，愛是什麽就是什麽，不要被社會綁架。