李鴻章的歷史評價
李鴻章的歷史評價；
李鴻章竭力維護中國的利益，使洋務更加強大，卻無法改變中國落後的現實。他主張簽訂不平等條約，但國家弱小，不得不接受屈辱的要求。他和曾國藩領導洋務運動，是他進步的標誌。他也有外交上保衛中國的事跡，比如八國聯軍攻占北京後獨自去談判，最後平息事端不割讓領土；甲午戰爭處於不利局面時，他主動以最小的代價達成和解，這壹切都有利於他保衛國家。
然而，後人也對李鴻章的錯誤決策提出了批評。如果過於註重避戰和海防，願意犧牲整個新疆放棄新疆防禦；1885年日本徹底戰敗時簽訂的中日天津會議特別條款，賦予日本出兵朝鮮的權利。1894-1895年中日甲午戰爭中與日本的指揮失誤導致戰艦在阿哈瓦全軍覆沒。中法戰爭勝利後，改為簽訂不平等條約。雖然這些不利的條約和慣例受到各種客觀條件的制約，但他仍然要為這些事件的不法行為承擔沈重的責任。另外，在早期鎮壓太平天國運動中，他殺的人太多了。這也涉及到對湘軍和淮軍的整體評價。洋務運動和他的壹系列舉措並沒有改變中國持續衰落的局面，他的貢獻並不顯著。
個人資料:
李鴻章(1823二月15—1901 11.07)，晚清名臣，洋務運動主要領導人之壹，安徽合肥肥東人，俗稱李，本名。
作為淮軍和北洋水師的創建者和統帥，洋務運動的領導者，晚清重要官員，官至直隸總督，北洋貿易大臣，曾獲文華殿學士學位，曾代表清政府簽訂《越南條約》、《馬關條約》和《中法簡明條約》。
日本首相伊藤博文視他為“大清帝國唯壹有能力與世界列強抗衡的人”，慈禧太後視他為“再造黃之的人”。與曾國藩、張之洞、左並稱為“中興四大名臣”，與俾斯麥、格蘭特並稱為“十九世紀世界三大偉人”。