為什麽很多球隊不再使用有組織的前腰和古典前腰？
但是隨著足球的發展，由於技戰術的進步和變化。古典前腰的生存空間越來越小，我們現在很難在球場上看到這種類型的球員。甚至有這種天賦的球員也逐漸轉型，改變了踢球方式。這是足球發展的必經階段。
古典前腰雖然個人能力很強，但是古典前腰的缺點在現代足球發展之後也逐漸顯現出來。第壹，現代足球節奏加快，攻防轉換加快，古典前腰控制節奏的風格逐漸過時。第二，越來越強調整體足球，多元化進攻。比如以前阿根廷人想招入裏克爾梅，全隊的戰術都要圍繞著裏克爾梅的節奏來打，否則就發揮不出應有的作用。如果他狀態不好，全隊都會有危險。這是和現代整體足球相悖的。第三，防守能力弱。現代足球要求整體防守和全能中場或影子前鋒，這是古典前腰所不具備的。壹般都是有天賦的進攻型組織，現在功能更多的被後腰取代。
所以現代足球已經逐漸不需要這種類型的球員了，但是不用擔心，他們很多人都轉型的很好。依然優秀。皮爾洛等代表人物。都成為了後撤組織型的靠山，配壹個防守型中場的配置還是沒問題的。再舉個例子:在場外尋求發展，比如伊涅斯塔。
現代足球類似於工業生產，進步更猛更快。但是妳壹定會失去壹些東西，不管妳喜不喜歡。就是不同的人有不同的看法。
足球趨勢改變了球員踢球的方式！趨勢！任何壹個行業，都在不斷的調整和變化，足球項目也是如此，正朝著操作更快、節奏更緊湊、戰鬥更激烈、球員對場地的占用更壓縮的方向變化。整體來看，強調團隊作戰，在快速、簡潔、有效的趨勢下，10位置的空間被大大擠壓。速度畢竟沒有球速快，讓足球在人與人之間高效奔跑，從而尋找機會撕裂對手。作為傳統的10號選手，他們的風格是個人綜合能力優秀。他們需要壹些施展才華的空間，但如今的足球強調壓縮人與人之間的距離。在局部高壓搶人的形勢下，10號的作用勢必會被更多的球隊所重視。如果壹個團隊只由壹個人組成，
而且10這個位置對個人能力和天賦要求很高，在當前的比賽中，在壹個球隊中的壹個球員身邊踢球並不是最好的選擇。另外，現階段培養球員的要求並不傾向於這種發展規劃，大多強調成年後的正直。
邊緣化！被現代足球“殺死”的不僅僅是古典前腰，還有……因為時代變了！
超過“古典前腰”或者“有組織的前腰”在當今的主流足壇是不多見的。
其實各種類型的“前腰”在當今足壇已經不多見了。
甚至很多陣型(比如433陣型)都沒有“前腰”的位置——除了“側前腰”。
那麽，是誰“殺死”了古典前腰呢？
讓我們來看看。上世紀八九十年代到本世紀初是“古典前腰”的黃金時代。
當時的“經典前腰”球星，個個運球技術精湛，閱讀能力強，善於用控球和傳球掌握比賽節奏。
他們是足球場上的藝術家，絕對的核心，技術流的“中場大師”。
瓦爾德拉馬、魯伊·科斯塔、梅爾等中場球員都是絕對的組織者(齊達內兼具古典前腰和現代前腰的雙重功能)。
這種踢法可以讓有組織的前腰擁有絕對的球權，可以用大局意識帶動球隊撕開對方的防線。
但缺點也很明顯，就是全隊進攻組織，只靠前腰。
壹旦前腰狀態不佳，球隊就會立刻失靈，陷入混亂。
進入新世紀後，足球變得越來越融合，比賽節奏越來越快，對空間的爭奪也越來越激烈。
球隊往往在中路和後場集結重兵，共同圍剿對方的組織前腰。
在這個階段，“前腰”不再僅僅是“組織前腰”的模板，而是多種多樣的類型。
除了梅爾或科斯塔這樣的“有組織的前腰”，還有卡卡這樣的“進攻前腰”，對進球構成更直接的威脅。
還有像皮爾洛這樣的“前腰後腰”，讓組織者在後區拿球。
還有蘭帕德傑拉德巴拉克這樣的“B2B中場”，前腰也是後腰，覆蓋範圍更廣。
還有阿隆索那樣的“有組織的中場”，羅納爾迪尼奧那樣的“邊緣前腰”，甚至佩羅塔那樣的“後鋒”，或者奧斯卡那樣的“防守前腰”。
在這種情況下，很多球隊的進攻組織不再依賴於“有組織的前腰”。
4312或者3412這種“前腰為主”的戰術體系，在足球運動中越來越不常見。
取而代之的是整體打法的433陣型。這些陣型甚至可以不設“全職前腰”，更不用說設“純粹有組織的前腰”。
那麽，球場上原本的任務應該交給誰呢？
可以用“雙核”甚至“多核”的模式來淡化“全時前腰”的概念。他們不需要像二姐壹樣壹直站在前腰區拿球。
像梅西羅本，c羅內馬爾，中前場的自由人，莫德裏奇哈維，伊涅斯塔，本澤馬，他們也能經常進入中鋒位置拿球，打法更加靈活。
在這種情況下，很少有人說這是壹個像梅爾或科斯塔純粹的“有組織的前腰”。即使是像庫蒂尼奧或j羅這樣的“進攻前腰”，也很難在當今的主流足球巨頭中獲得核心位置。
我們只能說，隨著比賽節奏的加快，足球需要更多的“全能”球員，而不是“偏才”
功能單壹的前腰會被邊緣化。
或許，在未來的某個階段，前腰明星已經不可能回歸主流了吧？
妳認為足球史上最強的前腰是誰？歡迎大家壹起討論。
這個問題要從兩個方面來討論。
第壹，經典的前腰越來越少。隨著皮爾洛的退役和哈維的老化，能稱得上大師的經典組織球員越來越少了。似乎只有莫德裏奇、伊涅斯塔、戴維·席爾瓦等人還活在我們的印象中，但他們都已經過了三十歲。曼城唯壹值得人們欣喜的布勞恩，似乎也有這種古典前腰的感覺，也讓古典前腰不至於失傳。想想那個時候，法國隊有齊達內，阿根廷隊有裏克爾梅，西班牙隊有古蒂等等。這幅畫真的很美。
第二，隨著足球戰術的不斷更新，各隊追求成績、防守第壹、功利足球第壹的戰術越來越重要，這也讓經典前腰越來越失去市場。有的孩子可能有古典前腰的這種特點，但會因為其他能力的欠缺而被否定，或者被改造成全能中場。妳不僅可以組織進攻，還可以防守，鏟球，犯規，藍領工人壹起幹。像皮爾洛、哈維這樣具有前腰特點的球員，為了球隊的需要，不應該讓自己的位置更靠後。最近攻守俱佳，頭腦硬的中場更受教練青睞。在穆裏尼奧的球隊裏，馬塔、姆希塔良這樣的技術型中場根本打不起來，博格巴這樣的黑硬中場才是主流。
不過在壹些進攻型球隊中也有壹些技術型中場，比如瓜迪奧拉手下的德布勞內，克洛普手下的庫蒂尼奧，溫格手下的厄齊爾等等。他們也成為了足球功利領域的壹道風景。
這個題目壹半對壹半錯。
先說對壹半。通常，當我們談到古典前腰時，我們會想到科斯塔和裏克爾梅這樣的球員。他們有幾個相似之處:多在中路，通常是球隊的進攻核心，控球能力強，傳球像手術刀壹樣精準。這種前腰壹般會有壹兩個中鋒作為搭檔，主要負責運送炮彈的任務。
比如科斯塔和巴蒂的組合，當年佛羅倫薩比賽最經典的畫面就是科斯塔把球往前推，在吸引對方後衛後送出精準的傳球，巴蒂得分。這種前腰可能不追求速度和快節奏，但準確和精準是第壹要求。換句話說，它對傳球技術的要求極高。
那麽為什麽現在古典的前腰消失了呢？這是時代決定的。在穆裏尼奧對切爾西領銜的邊路球員的恢復取得巨大成功後，現在越來越多的球隊選擇了邊路的進攻方向，邊路球員也不再像過去那樣只是在底部尋找高速傳中。現代邊鋒雖然還是喜歡突破，但是選擇向目標方向突破。內馬爾、c羅和羅本，這些邊鋒中的超級巨星，不僅僅是被邊緣化。巴薩，切爾西，拜仁，這幾年的成功球隊，都在邊線上下了很大功夫。
這就讓古典前腰有些尷尬了。首先，邊鋒戰術通常有三前鋒，設置壹個前腰並不算太奢侈。尤其是這個時代，前鋒的綜合能力越來越強。梅西這樣的大神是前腰、影鋒還是中鋒？還需要前腰嗎？第二，古典前腰尋求的是以劍封喉的致命傳球，強調個人能力是否會影響整體平衡。第三，也是最重要的，古典前腰的節奏太慢，不適應現代高速運轉的節奏。
那麽前腰為了生存就必須改變，加強組織能力甚至得分能力是最好的選擇，所以題目錯了壹半，就是前腰依然存在，只是他們的位置稍微靠後，甚至他們在側面履行前腰的職責。最好的例子就是曼城的席爾瓦和德布勞內。
德布勞內沒能踢出切爾西，他在曼城成功的很大原因是戰術問題。在穆帥手下，他被用作邊鋒。雖然他也有突破能力，但組織能力和滲透能力有限，在瓜帥跑動更靈活、換位更頻繁的中場體系中，他的天賦得到了充分釋放。
所以古典前腰確實越來越少了，但是組織前腰肯定還會存在，只是他們改變了生活方式。
首先，古典的前腰很難培養，這個不難理解。古典前腰除了要有好的技術外，還要有好的眼光、大局觀和創造力。手法很容易練，每個人都可以磨練自己的技巧。即使他們不能練習魯伊·科斯塔和裏克爾梅，他們也會在練習後提高。但是其他很多天賦都是天生的，尤其是創造力。怎麽練？很難練。只能多學多看，這是壹件很空洞的事情。所謂只可意會不可言傳。
也就是說妳培養十個妳認為有古典前腰能力的選手。最後十個玩家可能有古典錢的技術能力，但只有壹個人能成為古典前腰。其他9人技術能力、天賦、創造力都不達標。
我沒有貶低阿紮爾的意思。阿紮爾也是壹名非常有天賦的球員，達到今天的高度需要刻苦的訓練。但是，是批量培養壹個像阿紮爾這樣風格非常歐化簡潔的球員好，還是壹個前腰古典的創意型球員好？答案不言而喻。
先說第二點，就是現代足球戰術越來越容不下“古典前腰”。很簡單，古典前腰的主要作用就是站在前鋒身後，梳理進攻路線，利用他的創造力和步法給前鋒送炮彈。他的運動能力可能比較差，不需要參加防守。
但是現代足球戰術把每個球員都當成螺絲釘。妳不需要有創造力，但妳需要能跑。這是因為會跑的玩家比有創造力的玩家多。大部分主教練都拿不出經典的前腰，自然要設計壹套能提升普通人戰鬥力的戰術。所以不管陣型如何變化，現代足球越來越需要球員跑動。壹場10 km的比賽是標配，德甲本賽季單場跑步距離紀錄是14 km！
要知道，上世紀50年代，足球運動員的平均跑動距離只有4、5公裏，現在已經翻了壹倍多。隊伍中只要有壹個人跑不動，防守的完整性和陣型的嚴密性就會受到挑戰。所以大部分教練都會放棄古典前腰。久而久之，自然就不會有這樣的玩家了。
而且，如前所述，古典前腰在體能和運動天賦上可以很差，但需要很好的技術和創造力。但面對現代足球的戰術要求，這樣的球員很可能會因為身體素質差而被忽視，去踢球。
裏克爾梅離開阿根廷後，處處受挫。只有比利亞雷亞爾能給他壹片天地，因為el madrigal可以圍著他打。但是大俱樂部都是明星。哪個教練會為了壹個人調整整個戰術？再說了，在妳身邊打架不壹定能拿冠軍。
曼城今天有創造力嗎？是啊！但前提是他們的隊員都能跑好！
厄齊爾現在有沒有可能更接近古典前腰？但是厄齊爾經常被人詬病的壹點是什麽呢？懶，不跑，不防守。所以，是時代放棄了古典前腰。現在沒有壹個職業選手能每場只跑4、5公裏仍然占據主力位置。
當妳第壹次聽說張大帥單場100分，單場刷55板，大O單賽季場均三雙的時候，妳的腦補畫面壹定很性感:
但如果妳真的耐心看完這些古代奇跡，妳可能會無聊到睡不著覺:
當然，這種矛盾的現象並不是否認這些歷史巨星的偉大，而是壹個人的命運除了個人奮鬥之外，真的取決於歷史進程。
如果上世紀60年代有三分線，聯盟對這種超級得分方式的瘋狂投入，絕對能讓水花兄弟這樣的球星早20年出現在賽場上。然而，像張大帥這樣得分手段單壹、應對能力有限的經典中鋒將加速其滅亡。
如果在60年代就有三秒區的話，聯盟壹定會對這個新規則展開瘋狂的對策研究，壹定會讓波爾津吉斯這樣壹個標新立異的籃球內線更早的在聯盟立足。而類似於單賽季場均三雙的數據，可能會更早的出現在歷史記錄中。
同樣，這個發展規律也適用於足球。從上世紀80年代至今，球員訓練水平和身體機能的快速增長，使得形而上的運球技術、傳球技術、戰術意識、空間意識都發生了顛覆性的變化。包括經典的前腰，很多人記憶中的角色都是站崗中鋒、後場掃把或者加速滅絕，或者被其他位置取代(比如諾伊爾式後場掃把)。
但是，換句話說，妳可以從古典前腰給足球留下的啟示中，看到其他位置的壹些閃光。比如前鋒後撤的配合，比如前場自由人的跑動。也許就像拿破侖說的，古典的蠻腰已經成為歷史，歷史就是過去大家都認同的部分。
首先，可以說很多朋友已經說出了這種情況的關鍵。不過，我想解釋壹下有些朋友把皮爾洛、哈維等稱為前腰的錯誤。不可否認，皮爾洛的出道就是前腰，但皮爾洛在足壇大放異彩，是因為他首創了前腰，也就是說皮爾洛其實是壹個有組織的腰，更不用說哈維的標準腰了。另外，齊達內等人確實算不上古典腰，但還是比較歐化的，接近自己的偉大巨星。裏克爾梅就很典型，還有西班牙的貝勒隆，巴西的德雅梅尼亞，哥倫比亞的瓦爾德拉馬，前南斯拉夫的斯托伊科維奇等等。我認為這些人是典型的祖先。
其次，就是大家說的原因。戰術打法的升級使得節奏緩慢的古典前腰與現在的主流打法格格不入，使得現在的古典前腰幾乎消失。
單純的組織前腰和古典前腰已經不適合現代足球的發展。當今足壇流行的433體系，沒有壹個純粹的10球員的位置。隨著足球的發展，未來不僅古典前腰會消失，就連前腰的位置也可能慢慢被壹個全能中場取代。
古典前腰基本是指控球出色，傳球精準，大局感強的球員。他們唯壹的職責就是串聯進攻球隊。這樣的球員往往技術缺陷很大，獨立攻擊能力、防守水平、撕開空間的能力並不出眾。只要對方戒備森嚴，古典前腰就會大打折扣。
而且由於它們功能單壹，容錯率非常非常低。壹旦被對手限制，他們在場上基本就會處於無所事事的狀態，或者成為壹個傳安全球的機器。不僅是自己，過於依賴隊號10，其進攻肯定會陷入困境。
厄齊爾和阿森納就是活生生的例子。坐鎮西甲主場的厄齊爾，在英超賽場上並沒有展現出歐洲助攻王的風采。壹定程度上是因為英超更喜歡用他們的身體，德國競技不佳的問題暴露出來了。沒有了指揮官厄齊爾，阿森納很難順利進攻。
現代足球強調丟球後的反搶。無論是瓜迪奧拉的6秒反搶理論，還是克洛普的前場搶攻戰術，都要求前場球員具備壹定的防守技能。經典的前腰踢法，通俗點說就是老爺爺踢法，只做精細活，粗活臟活就算有意也做不出來，導致球隊高位逼搶的戰術無法投入使用。正是因為這個原因，埃梅裏才敢拋棄厄齊爾。
經典前腰的另壹個致命傷是進攻能力有限。比五大聯賽只進五球的瓦爾德拉馬好；中場球員魯伊·科斯塔在AC米蘭期間只進了4個球。在20年的職業生涯中，萊科的中場球員貝勒隆從未在壹個賽季中打進超過5球。這些優秀的前後衛尚且如此，其他二流前後衛的進攻能力可想而知。
如果壹個前腰球員突破和投籃不熟練，即使對手不把他限制死，防守者也只需要判斷他的傳球路線，不需要做選擇題，大大降低了防守的難度。壹個不具備撕開對手防線和遠距離進球能力的球員，在現代防守面前就是紙老虎。
梅西和德布勞內打前腰的時候很有威脅，因為他們不僅能傳球還能自己進球。現代足球不再需要100分及格，其他項目50分的球員。六邊形拳手，門內80分的球員，都是教練眼中的香餑餑。
足球弱國說起球來好像人人都是專家。膚淺可以假裝宏觀。什麽是“古典”？請談談細節。我們必須分析各方面的矛盾和具體問題。第壹，不是我們不用，而是很多玩家沒有。需要的技術太全面了，組織攻擊的方式很多，太劃算了。
第二，現在戰術更豐富了。以前靠前腰組織進攻效率更低。高位下傳球困難，球星很多時候前腰拿不到球。當然，壹旦快速通過，就是絕佳的進攻機會。所以總有兩種方法:優秀的中場和強大的中鋒。他們不需要像齊達內和裏克爾梅那樣全面，但仍然可以發揮戰術作用。前者是能搶球分球的後腰，但沒有妳說的古典式前腰全面。他們繞過對方的搶奪，冷靜分球，讓球隊轉危為安。後者是前鋒和後中鋒，有壹定的速度，預判性強，停球出色。如果沒有這樣的前鋒穩穩地接住長傳，突然把後場球變成前場球，很難迫使後場在兇猛的高位壹層壹層傳球，向前推進。高林有這個角色，只是缺少了門前的勇氣和威勢。
第三，戰術演變。正是因為那些巨星前腰的恐怖表現，前場高位被強行搶，野獸後腰產生。策略是控制概率。我會逼妳在高位搶，讓妳的核心球員拿到球的機會變少或者不舒服，這樣妳的勝算就更小了。現在野獸後腰戰術不流行了。在小白之後，很多天才中場，如厄齊爾、梅西、內馬爾、c羅，完全可以勝任傳統的前後衛工作，但教練往往會把他們安排在前鋒身後的左邊或者右邊，這樣不僅方便拿球，還可以避開或者調動對方的防守。
第四，中心的崛起。以前前峰雙，前腰立於中間，球分左右，故稱腰。現在的單鋒，多壹個腰站在後面不叫腰，只能叫影鋒或者9號半。