中醫不可信嗎？
我相信中醫是來源於中醫的療效，而不是因為後來對中醫各種理論的理解。在我祖母那壹代，人們深受中醫的好處。那時候村裏的醫生叫赤腳醫生，部隊裏叫軍醫。他們都有不錯的醫術，有個親戚的腰痛是當時軍醫治好的。在農村，以前大部分人看中醫，現在西醫解決不了的病會首選中醫。西醫對壹些急癥相當有效，如突發發熱、病毒性感冒、闌尾炎等。中醫重在調理，西醫檢測不出來的問題，看中醫往往有效。對於西醫檢查後無法治愈的疾病，中醫也是最後壹根稻草。如果沒有中醫，多少人會因為窮而看不起病，很多人會失去治愈的希望。
對中醫從壹無所知到喜歡當中醫，我很好奇。他在奶奶家租了個路邊的房子，開了個診所。那時候我才五六歲，身體不太好。我經常去打針。當時因為扁桃體炎吃了壹種有副作用的西藥，牙齒很不整齊。這位姓陳的醫生很和藹。他經常向人們講述他的所見所聞，說他沿著壹條河走去尋找最初的水源。他告訴我們他發現水是從山裏的大樹上流下來的。當時我很向往他講的故事，也很想順著壹條河去尋找水源。他經常在家門口的小水泥地上曬幹藥草。其中壹種藥材，像地瓜幹，是黑色的(好像是熟地黃，我忘了)。他說它可以直接吃，對身體有好處，所以每次他想在陽光下吃，孩子和大人都會吃幾塊。吃起來有點甜，真的很像地瓜幹。每次他都只是笑著說，吃吧，吃吧，不會疼的。
他教我爸媽幫我用食材調理身體。那時候我的膝蓋每到下雨天都會疼，他告訴我們是冷關節炎。用松針和小蔥磨成細粉敷在我膝蓋上就好了。果然，敷了幾次之後，膝蓋再也不疼了。他當時50多歲，學醫後剛開了壹家診所。他之前壹直在糧食局工作，後來退休了才開始翻家裏傳下來的醫術，重新拿起祖上的藥。後來因為醫術好，搶了村裏其他西醫的客戶，被那些人跑了，只好離開去了鎮上的義光。
後來我們家誰不舒服就去找他。有壹次，我去看醫生，他給我把脈的時候，問他怎麽感覺。他告訴我手的哪些部位對應壹個人的五臟六腑。我當時就想，哇，這麽神奇這麽簡單？知道我對中醫感興趣，我媽開玩笑說要讓我跟他學醫。當時他說學醫辛苦，得讓他在市場上拉兩年板車，才考慮教書。所以我們都壹笑置之。
學中醫壹直是我藏在心裏的壹個夢想。我想有壹天，我可以拜壹位名師，然後我可以學習脈診、草藥和針灸.....我想象著有壹天我可以和壹個中醫大師或者同學壹起上山。後來我也了解了相關信息。都說要熟讀傳統醫學典籍，有了壹定的基礎，大師自然就出現了，而不是想方設法找壹個沒有任何基礎的好大師。於是我也去看了《黃帝內經》《令狐脈》《脾胃》《本草綱目》之類的醫學書籍，但是記得不多，也不知道怎麽用。我只是覺得裏面的文字簡潔合理。比如說到痛，有壹句話:痛就是不通，溝通就是不痛，已經解釋了很多痛的原理和治療方法。
《黃帝內經》中有很多關於不同季節養生的說法。比如子午流註，不同的臟腑在不同的時間活動，要保持相應的時間；比如什麽季節適合吃什麽樣的食物；比如女性7歲換壹次，男性8歲換壹次，女性身體在28歲達到巔峰，之後開始走下坡路，而男性是32歲。......
《本草綱目》被認可為邏輯思維的綱領。舉個例子就是說小孩帶著雞往哪個方向走能治病。我不知道他看到的是哪個版本，那個版本上有多少這樣的例子。看到了便宜壹點的《本草綱目》，在小書店經常看到。我看到裏面大部分文字是這樣的(以銀杏那壹章的開篇為例):解釋:銀杏，鴨腳。時珍說它原產江南，葉子像鴨掌，所以取名鴨掌。宋初貢品改為銀杏，因形似小杏而呈白色。這叫銀杏。僅僅是引言也能體現作者的關心和照顧，可以作為壹本關於植物的書來讀。以下關於銀杏藥用的描述有:銀杏，宋初著名。其氣薄而稠，有澀，色白而金黃，故能入肺經，益肺氣，平喘止咳。它的花晚上開，人看不見，可以殺蟲消毒。但是，吃多了就會得到太多，讓人頭暈。而《三元延壽書》上說:吃壹千多顆銀杏，必死無疑。又有雲:過去餓了的人，用白果代替糧食吃，第二天都死了。相對於銀杏的藥用價值，沒有現在這麽完美，但也是簡單的事實，可以平喘止咳，有壹定毒性。《本草綱目》裏的話大多是這樣的，講的是當時能認識到的東西。雖然有些不完善，但不能說這樣的書是迷信的，不科學的。
所有科學都是壹步壹步探索出來的。在我的理解中，中醫是很多人對身體進行治療，像哲學壹樣總結形成系統的理論，然後去實踐，在實踐中不斷修正的科學。它來自民間實踐，會有壹些誤解和糟粕，但它仍然是中國人幾千年與疾病鬥爭經驗的總結。具有很強的借鑒意義，是歲月鑄就的巨人。站在巨人的肩膀上，我們可以看得更遠。屠呦呦如果不學中醫，像愛迪生壹樣把所有植物都試壹遍，需要多少年才能創造出新的抗瘧藥——青蒿素和雙氫青蒿素？非典來了，大家對新的未知是什麽反應？板藍根和艾葉很受歡迎。
不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓。西醫確實為人類健康做出了很大貢獻，但中醫也救了很多人。不了解中醫，就無法反證中醫理論無效。在肯定西醫所有理論的基礎上，說中醫迷信是否不科學？就像如果妳已經相信壹天喝八杯水對身體最好，妳可以批評壹天只喝五杯水的人；就像相信現在沒有發現外星人壹樣，根本不會有外星人；就像信仰唯物主義，在佛教裏和前世完全不壹樣？就像二維的人壹樣，不相信三維四維的世界。當妳對某件事了解不夠的時候，妳怎麽會有信心根據妳知道的去批判妳不知道的呢？
為什麽突然有強烈的動力寫這篇文章？是因為最近中醫艾灸的效果又被證明了。昨天衣服濕了沒註意，然後就穿著睡了。結果今天肚子疼，腰疼，走路都疼。不知道吃什麽藥，想起之前買的艾條，就用它來熱敷痛處。太神奇了。艾灸壹次就不疼了，感覺很溫暖。衣服穿少了，又犯了壹次錯誤，就又用了壹次，好點了。晚上坐在辦公桌前寫作，我壹點都不覺得疼。
壹般來說，中藥大部分都是認可的。針灸也是中醫中的大智慧，兩者都以實際效果顯示其有用性。明智的做法是拋開中醫中兩種在很多情況下被證明有效的方法，選擇更難理解的藥物進行審批。拿國外的放血療法來證明同樣來自民間的中醫的不可靠，是壹種什麽邏輯？就像壹個班有壹個人渣，就斷定班裏其他人都是人渣。