克隆技術數據(附主題)
克隆技術的思想最早是由德國胚胎學家在1938年提出的。1952年，科學家首先用青蛙進行克隆實驗，隨後人們繼續用各種動物進行克隆技術研究。由於這項技術進展甚微，研究工作在80年代初壹度進入低谷，後來有人用哺乳動物胚胎細胞克隆成功。1996年7月5日，英國科學家伊恩·威爾穆特博士利用成年綿羊體細胞克隆出壹只活產綿羊，為克隆技術的研究帶來了重大突破。突破了過去只能用胚胎細胞進行動物克隆的技術難關，首次實現了用體細胞進行動物克隆的目標，實現了更高意義上的動物復制。研究克隆技術的目標是找到壹種更好的方法來改變家養動物的基因組成，並培養出能夠為消費者提供更好的食物或他們可能需要的任何化學物質的動物群體。
克隆的基本過程是將含有遺傳物質的供體細胞的細胞核移植到壹個沒有細胞核的卵細胞中，然後通過微電流刺激使兩個細胞融合，再促使新的細胞分裂繁殖，發育成胚胎。當胚胎發育到壹定程度時(羅斯林研究所克隆綿羊需要6天左右的時間)，將其植入動物的子宮，使該動物懷孕，生下與供體基因相同的動物。在這個過程中，如果對供體細胞進行基因改造，無性動物後代的基因也會發生同樣的變化。成功培育出三代克隆小鼠的“霍努陸璐技術”與多利羊技術的主要區別在於，克隆過程中的遺傳物質是通過物理方法直接註入卵細胞，而不是在培養基中培養。在這個過程中，用化學刺激代替電刺激再次控制卵細胞。1998年7月5日，來自石川縣畜牧中心和馮靜恩大學畜牧研究室的科學家宣布，兩只由成年動物體細胞克隆的小牛誕生了。這兩頭克隆牛的誕生說明克隆成年動物的技術是可重復的。
1996年蘇格蘭羅斯林研究所克隆出多利羊時，這壹成果立即被譽為本世紀最重要、最具爭議的科技突破之壹。這壹突破的好處是顯而易見的。這項技術可以在搶救珍稀瀕危動物、復制優良家畜個體、擴大改良動物種群、提高畜群遺傳質量和生產性能、提供足夠的實驗動物、促進轉基因動物研究、克服遺傳疾病、開發高水平新藥、生產人體移植用內臟器官等方面發揮重要作用。
人們在肯定這項技術積極作用的同時，也在更大程度上表達了對這項技術的擔憂。哎？長相不好？寺廟的目的是什麽？肥窩？て㶸てて?妳的頭銜是什麽？如果這種無性繁殖技術在畜牧業中廣泛推廣，很可能會破壞生態平衡，導致壹些疾病的大規模傳播；如果應用於人類生殖，將會出現巨大的倫理危機。
在綿羊多莉的身份被揭露後，美國俄勒岡州的科學家也證實他們在1996年8月用克隆胚胎培育出了猴子。還有壹個傳說是比利時的壹個醫生無意中克隆了壹個男孩。盡管比利時科學家否認了克隆人的報道，但世界各國政府都非常重視克隆技術可能帶來的法律和倫理影響。美國、德國、法國、英國、加拿大等國成立專家組研究這壹問題，科學家也要求限制這壹領域的研究。世界衛生組織總幹事中島宏和歐盟委員會科學研究委員1997 3月11分別發表聲明和談話，表示反對克隆人實驗。目前，各國對這壹技術有壹個共識，即應該制定法律加強對這壹技術的管理，嚴禁用它來復制人類。克隆多利羊的英國科學家威爾穆特也表示，用於克隆多利羊的技術效率極低，在他成功克隆多利羊之前，已經導致了有先天缺陷動物的誕生。將這項技術應用到人類身上是“非常不人道的”。
中國政府也非常重視克隆技術及相關問題。國家科委和農業部等部門多次召開各方面專家參加的研討會和座談會，就有關問題達成共識。專家認為，動物克隆技術的成功是科學研究中的壹件大事，既有有利的可能性，也有不利的可能性。必須采取措施規範和嚴格控制有害的壹面，使這項技術造福人類。
1997 165438+10月11、聯合國教科文組織第29屆大會在巴黎通過了題為《世界人類基因組與人權宣言》的文件，明確反對通過克隆技術復制人類。文件指出，人類基因組研究要利用生物學、遺傳學和醫學的成果。但是，這項研究必須以維護和改善公眾的健康為目的，侵犯人類尊嚴的做法，如通過克隆技術復制人的做法是不允許的。
1998 65438+10月12、19歐洲各國在法國巴黎簽署了禁止克隆人的歐洲議定書。這是第壹個禁止克隆人的國際法律文件，是對《歐洲生物醫學條約》的補充。這份關於禁止克隆人的協議規定，禁止簽約國的研究機構或個人利用任何技術制造出與壹個活人或死人基因相似的人，否則將受到嚴厲懲罰。違反協議的研究人員和醫生將被禁止從事研究和行醫，相關研究所或醫院的執照將被吊銷。如果簽約國的研究機構或個人在歐洲以外進行此類活動，也將被追究法律責任。簽署該協議的國家有法國、丹麥、立陶宛、芬蘭、希臘、愛爾蘭、意大利、拉脫維亞、盧森堡、摩爾多瓦、挪威、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、馬其頓、土耳其和聖馬力諾。
克隆技術的發展
克隆是Clone的音譯，意思是無性繁殖，克隆技術就是無性繁殖技術。不久前，有報道說克隆羊多利首次由體細胞克隆成功，揭開了生物工程史上新的壹頁。
克隆技術經歷了三個發展時期:
第壹個時期是微生物克隆，即從壹個細菌中復制成千上萬個相同的細菌，成為壹個細菌菌落。
第二個時期是生物技術克隆，比如DNA克隆。
第三個時期是動物克隆，即將壹個細胞克隆成動物。
在自然界中，許多植物具有與生俱來的克隆本能，如紅薯、土豆、玫瑰等扡插繁殖植物。而動物克隆技術則經歷了從胚胎細胞到體細胞的發展過程。早在20世紀50年代，美國科學家就以兩棲動物和魚類為研究對象，開創了核移植技術。他們研究了細胞發育和分化的潛力以及細胞質和細胞核之間的相互作用。1986年，英國科學家魏拉·安德森通過細胞核移植首次從胚胎細胞中克隆出壹只羊，後來又有人克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等動物。中國的克隆技術也相當成功。20世紀80年代末，中國克隆了壹只兔子。1991年，西北農業大學和江蘇農業大學發展研究所成功克隆了綿羊。1993中國科學院發育生物學研究所和揚州大學農學院* * *克隆了壹批山羊，1995華南師範大學和廣西農業大學合作克隆了牛。最近，美國成功克隆了猴子，日本科學家也聲稱他們已經繁殖了200多頭“克隆牛”。上述克隆動物均以胚胎細胞為供體細胞成功移植。
1997 2月羅斯林研究所宣布成功克隆出壹只名叫多莉的羔羊。它利用乳腺上皮細胞作為核移植的供體細胞，在生物克隆史上翻開了新的壹頁，突破了傳統的利用胚胎細胞進行核移植的方式，在克隆技術上取得了巨大的進步。整個克隆過程如下:科學家選取了三只母羊，先從壹只母羊的卵細胞中吸出所有的遺傳物質，然後融合另壹只6歲母羊的乳腺細胞，形成壹個含有新遺傳物質的卵細胞，並促使其分裂發育成胚胎。當這個胚胎長到壹定程度後，被植入第三只母羊的子宮，受孕並產下克隆羊多利。多莉就像壹只提供乳腺細胞的6歲母羊。多利羊是世界上第壹只通過體細胞克隆成功的動物。多莉克隆的成功從理論上說明，高度分化的細胞經過壹定的處理，可以恢復受精卵的合子功能。說明細胞質在發育過程中可以調節異質核的發育。為生物遺傳疾病的治療、優良品種的培育和種群擴大提供了重要途徑，在物種優化、瀕危動物種質保存和轉基因動物種群擴大方面發揮了壹定的作用。自從多利羊克隆成功後，世界各國都引起了強烈的反響，有的被視為好消息，有的被視為災難。作者認為我們應該對新技術持支持態度，並在生物克隆方面取得突破。最大的好處是培育了大量的優良家畜，豐富了人們的物質生活，降低了畜牧業的成本，提高了效率，還提供了壹些提高人體免疫功能的藥物原料。在多利羊之前，羅斯林研究所已經培育出壹種轉基因羊，它的奶中含有治療血友病的原料，壹家公司以50萬英鎊的高價收購了它。如果我們用體細胞大量“復制”這只羊，就能挽救更多患者的生命。此外，克隆技術可以用來復制大量的珍稀動物，拯救瀕危物種，調整自然界的生態平衡，造福人類。為什麽擔心？當然，克隆技術也可能帶來負面影響。有些克隆動物基因完全相同，感染某種特定病毒或其他疾病會帶來災難。如果沒有克隆動物的計劃，就會擾亂物種的進化規律，幹擾性別比例。這種對生物界的人為控制會帶來許多意想不到的危害。但只要采取相應的研究對策，制定科學的克隆計劃，這種負面影響是可以避免的。
至於克隆人，那是壹個毫無意義的研究課題。當代生物史證明，克隆技術只能復制出具有相同外貌特征的生物，而不能克隆出被復制人的原始才能。人的思維能力是受後天制約的。所以，即使有人能克隆出像歷史上偉大領袖和科學家的人，他們也只是外表壹樣，只是缺少偉大領袖和科學家的思想、氣質和才華。這樣的克隆有什麽意義？至於有些人主張克隆人類以獲取人體器官用於醫療器官移植，這也是不可行的。因為克隆人首先是公民，享有人權。如果克隆人拒絕捐獻器官，妳的發明者不能侵犯人權。至於克隆無頭人，也是不現實的，因為克隆人必須先吃飯，先思考。沒有頭是不可能的。我們培養不出壹個無頭植物人吧？而且最重要的是克隆人不符合世情國情。當今世界人口迅速膨脹，許多國家實行計劃生育控制人口增長。在這種情況下，怎麽能花巨資去做違背社會發展規律的事情呢？正如德國研究和技術部部長呂特格斯所說:“克隆人類是不允許的，也肯定不會發生。”目前，克隆技術在英國有了新的進展，他們已經將這項技術應用於人類造血。克隆技術的經濟背景英國PPL公司的主管羅斯·詹姆斯博士說:“從對多莉的研究中，我們知道我們可以從壹個細胞制造出壹只轉基因動物。我們現在正在利用這項技術生產人類血液中最重要的成分，即血漿。”他們與羅斯林研究所合作，研究壹種帶有人類基因的牛羊。他們首先從動物身上取出血漿，然後替換人類的血漿。轉基因牛羊含有人類血漿的重要成分。通過飼養、克隆或繁殖這些動物，可以獲得穩定、可靠、相對廉價的血液資源。據統計，在英國的年價值可達150英鎊。可謂是受益匪淺。克隆技術的前景不可估量。