雞湯只能當調料，真的不能當主食！
每周和妳壹起深入思考壹個問題！
這是明海每周深入思考壹個問題的第49篇文章。
(關註“驚喜到家”，每周叠代壹次)
雞湯，是剛需，我們都需要。但只是調味而已。不能當主食。但偏偏很多人經常把它當成主食。例如:
(1)準備高考的時候，差點堅持不下去了，於是找了壹篇文章《我的高考奮鬥》(我自己的YY):看到作者熬夜學習到早上1，早上五點半起床背單詞。從原來的300多分到現在全校第壹。然後看到我熱血沸騰，但是過了幾天又煩躁起來。
於是找了壹本雞湯雜誌:看到了科比的勵誌故事，特別留意了那句“妳見過淩晨4點的洛杉磯嗎？”。所以，拿他當左右題字激勵自己，以後早點起來學習！
最後靠著各種雞湯，我堅持高考，但是高考失敗了！
2我懷著失意的心情來到大學，恰好遇到了“大眾創業、萬眾創新”的時代，所以聽到了很多勵誌的雞湯故事。馬雲第壹次高考只考了壹分，只上了壹所普通大學。現在他的生意如此成功；比爾蓋茨大學沒讀完就出來創業，現在能這麽成功。
是的，我的成績不是很好，但是只要努力就能成功！
於是我開始了轟轟烈烈的創業，不到半年就失敗了。又看了壹篇雞湯文，說史玉柱創業失敗，負債過億卻能起死回生。只要堅持，就壹定會成功。
可是，他畢業的時候，還欠了幾萬塊錢！
大多數雞湯都有兩個主題:如何避免失敗和如何成功。
但是成功和失敗是由很多因素造成的，比如時代潮流，運氣，性格.....................................................................................................................................................到了實踐中，完全不是這樣。這個世界很復雜，喝很多雞湯也沒什麽作用。
●別人熬夜學習，妳比他熬夜。可能別人白天會補覺，妳還在堅持，然後壹天都困，效率更低；別人可能壹睡覺就睡著了，妳卻總是想很多事情，經常躺在床上壹兩個小時才睡著。然後妳模仿別人，更困；大家都很努力的準備高考，但是為什麽有的同學很差，那就是方法的問題；他高考成功了，專業可能不太好，但是現在不是他想要的樣子。妳想自己多了解壹下各個專業嗎？
但是雞湯只告訴妳，只要堅持努力就能成功！
●妳以為馬雲以前只是個普通大學，但在他那個年代，上高中就很不錯了；微軟輟學創業成功，他卻考上了哈佛。妳不知道他媽媽是IBM董事，她幫兒子做了第壹筆大生意，可能對他的生意至關重要。而妳現在很多東西都不太懂，跟著他們創業。當然，失敗的概率很大。
雞湯式的報道不會給妳那麽多反例，但是包裝很簡單，讓妳覺得妳很可能和他們壹樣成功。
雞湯不會告訴妳方法論的，我知道這樣做，但是然後呢？這是雞湯，不是勺子！
就像妳問:為什麽螺絲擰不進去？
雞湯告訴妳:妳還沒擰夠。繼續努力。只要妳壹直擰，妳就會成功。
但可能的問題是:妳反方向擰！
為什麽不能把雞湯作為主食？但是雞湯也是有用的。我們應該如何面對雞湯？
接下來，從雞湯現象入手，主要從三個方面入手:
1，雞湯泛濫
2.都是給雞湯，不給勺子。
3.這個問題的原因缺乏準確性。
第壹，雞湯泛濫
在學校，老師給妳講雞湯；工作上，老板給妳雞湯；打開微信微信官方賬號，大V會告訴妳壹個成功的經驗；刷朋友圈，微信業務告訴妳馬雲說......
我們處在壹個雞湯泛濫的時代，很多人對妳說:“來吧，喝了這碗雞湯，妳就可以茁壯成長了！”"
事實上，民國時期傅斯年當時就指出:“按中國學者的說法，聯想多而思想少，想象多而實驗少，比喻多而推理少。當持有壹個理論時，與三段論和諧壹致是絕對新鮮的。”當時關於雞湯的文章很多，嚴謹的幹貨不多。
現在為了追求流量，很多文章要引起情緒，很多接近雞湯；壹些所謂成功的微信網絡名人，願意分享自己的成功經驗，開班向那些渴望成功卻思維偏頗的人說教；沒有任何生活經驗，寫作水平很差，就開始出書賣書，分享自己堅持的東西(總是說自己只是喜歡寫作，經常批判物欲橫流的社會，真可笑。但是，我出版了很多書，只是為了出名。
反正到處都是雞湯。當然，它存在是因為有市場。
不被理解的時候我們需要壹碗雞湯:壹個成功的人，往往要經歷壹段不被理解的時期。
大學和同學相處不好的時候，需要壹碗雞湯:大學，合群是毀了自己的開始。
快要放棄的時候需要壹碗雞湯:每次快要放棄的時候看壹遍肖申克的救贖。只要妳堅持，妳最終會成功的。(但是很多人往往不會去分析自己的方向是否正確。如果方向不對，越努力，失敗越大。)
很多成功的雞湯往往會給人壹種錯覺，我只要做到這壹點就能成功。但是新聞報道都是成功的，而千千有成千上萬妳不知道的失敗者。只有成功了才能報，就像孫子說的:“善戰者，無智無名，無勇無謀。”
那麽如何面對呢？
1，雞湯被視為喚起堅持或作為失敗的慰藉，但不能作為指導人生的方法論。
我們每個人都有沮喪的時候。當我們撐不住生活的時候，迫切需要雞湯來激勵自己。但妳不能沈溺其中，更不用說把堅持作為壹種方法論。例如:
妳的英語很差，然後我看到壹個勵誌的故事:我壹開始英語只考了30多分，然後我天天背英語，堅持了兩年，現在英語已經達到140多分了。
然後妳看到壹本暢銷書說10000小時。只要堅持壹萬小時，就能成為這個行業的專家。
很多人看到這些雞湯都很激動，覺得看到了希望。只要我也這樣做，我就會成功。
但是妳想想，那麽多人寫了幾十年，妳為什麽不能成為書法家，寫的那麽醜？只要多寫就能成為專家嗎？但是有的人去書法培訓幾個月，卻變化這麽大。
10000小時定律是格拉德威爾根據埃裏克森的學術文章提煉出來的，簡化了，讓人覺得只需要堅持10000小時。但隨後埃裏克森糾正了他的錯誤，然後指出學習要刻意練習。
同樣，除了堅持背英語，中途不刻意練習也可能很難成功。
而且多元智能理論之父加德納總結出人有語言、視覺、自知力等八種智能。比如有些語言好但視覺智能差的人看不到數學題的三觀，但如果妳是視覺智能的，看英文電影可能英語學得更快。但如果妳不是這種類型，天天看英文視頻，效果就不太好了。
2.判斷自己是否只是通過雞湯逃避問題？
如果每壹個雞湯都代表壹個道理，但是妳仔細看，妳會發現妳可以用壹個道理推翻另壹個道理。
如果失敗了，可以找個雞湯讓自己猛壹點，跟我壹起喊:我能行！我能做到！我能做到！再壹次...，“壹滴水穿石”。
妳也可以找個理由來回避問題，於是就有了“有時候生活中必須要有的東西，生活中沒必要強求。”當妳面對失敗的時候，妳可能只是找了壹大堆雞湯來麻痹自己，但是真正的強者敢於面對自己的弱點，分析是否堅持。
3.適當看雞湯，多關註心理學和方法論的知識。
第二，都是給雞湯而不是勺子。
現在雞湯不僅泛濫，而且缺乏引導。
壹個人讀雞湯的時候，覺得充滿了激情和希望，但是過了壹段時間，又覺得煩躁。然後幾碗雞湯，但很快又會有麻煩。因為打了壹針雞血之後，妳要面對的是復雜的世界和現實的問題。我們不是宗教信徒，不能永遠活在雞湯裏。
而雞湯只是給出觀點，不是方法論。有些甚至是正確的廢話，我知道是這樣，然後呢？
壹個學生去問他的學長:
最近總是忘記看書。感覺自己很失敗，心裏有點煩。學長，我該怎麽學？
學長回答道:
首先，忘記讀書很正常。想想看，妳忘了，別人看了也會忘，所以保持平常心。
其實妳很優秀，只是努力的決心不夠。慢慢來，堅持下去，壹定會記住的。
我給妳講個故事吧。我以前也像妳壹樣健忘，但是我挺過來了，現在感覺好多了。
那個同學想問怎麽解決閱讀遺忘的問題，妳卻回答了所有的精神方面的東西。下次看到別人引用，往往會忘記，可能會心煩意亂，解決不了本質問題。
就像妳疼痛的時候，給妳開點消炎藥就能解決妳的疼痛。但如果不是根部雕出的，它會經常復發，並最終變得越來越嚴重。很多雞湯就像給妳吃了消炎藥，只是暫時的。
雞湯是唯心主義，但現實中很多問題要用唯物主義來解決。
比如看書時能記住的方法論是:
(1)從自己喜歡的書入手，培養閱讀的習慣。
(2)從認知原理來說，在閱讀的過程中要把知識和知識聯系起來，而不是單純的追求速度，和別人比壹周讀了多少書。(如主題閱讀與此理論有關)
③從動機的角度來說，帶著問題閱讀是很有效率的。
(4)用自己的使用場景構建知識體系，閱讀主要是記住構建知識體系需要的知識，有選擇地看。
......
這些原則讓我想起了我曾經舉過的壹個案例:
比如下面兩個勵誌公式:
只要每天進步1%，堅持壹年就能提高37倍以上。每天花這麽少的力氣就能獲得這麽大的力量，所以壹定要堅持學習。反過來，如果妳每天退步1%，壹點點退步也能把妳變成渣。
這個復利公式簡單明了，朋友們都在傳播這兩個勵誌公式，表示要每天努力。
但是，很多人每天進步壹點點，但是壹年下來，誰真的進步了37倍以上，誰還不如上壹年的0.03？到底是怎麽回事？
經典老師說，因為復利公式不是大家認為的算法，要形成復利必須滿足兩個條件:
1，日收益叠代到下壹次增長；
2.不損失本金。
關於復利的增長，那就是:
1，今天學到的知識要運用到明天學到的知識中去。
2.別忘了
大部分人的學習都不符合這兩個條件，因為大部分人都是碎片化的學習。今天的知識和明天的知識不能聯系在壹起，也不能相互作用。這壹年並沒有增加365次方，最多增加了365，0.01，也就是3.65倍。加上遺忘，所以積累的不多。
所以，為了讓那個復利公式有效，妳要在知識之間做壹個關聯，妳要用情景，聚焦問題來對抗遺忘。否則按照這個雞湯配方，只要每天堅持壹點點，學不到多少東西。
所以在看雞湯的同時，要看壹些基礎知識，這才是有效解決妳問題的方法。比如:
雞湯告訴妳要堅持，但是妳掌握了壹個事實，堅持會像能量壹樣被消耗。妳需要及時補充糖分，像有些同學學習的時候準備壹些巧克力，不能壹直吃兩塊。
雞湯告訴妳生氣的時候不要對人發脾氣，但是情緒是由邊緣系統控制的，理智是由大腦皮層控制的。因為邊緣系統的進化早於大腦皮層，所以邊緣系統經常會戰勝大腦皮層，情緒也經常會戰勝理智。這就解釋了為什麽很多人會忍不住對別人發脾氣！
光聽雞湯解決不了問題，怎麽辦？
跑步會產生壹種血清素，會讓人更快放松。所以當妳心煩意亂，心情不好的時候，妳就去跑步。我出了壹身汗，洗了個澡，所以我放松和舒服多了。(我經常這樣)
所以，妳只給雞湯，不給勺子，基本不可能解決真正的問題。
第三，問題的歸屬缺乏準確性
雞湯不僅不給勺子，而且很多都不準。
諸葛亮從來不問劉備為什麽我們的箭這麽少。
關羽從來沒有問過劉備為什麽我們的兵這麽少。
張飛從來沒有問過劉備，兵臨城下該怎麽辦？
所以
用壹條草船借壹箭，用五道坎斬六將，用壹座斷橋依水嚇退曹兵。
很多老板喜歡轉發這些雞湯給員工洗腦。其實這是非常錯誤的，壹般的雞湯也是非常不準確的。
比如據史書《三國誌》記載，是孫權借了草船上的箭。孫權半夜乘船在霧中探軍情，曹操發現他在射箭。船壹側箭太多可能會沈。於是他丟下弓，向對岸的曹操射去，以保持平衡。
諸葛亮小說《三國演義》，借草船之箭，不真實。況且周瑜想刁難諸葛亮限制他的時間，是在幫孫權借箭，跟劉備關系不大。
(知乎“突然出現”相關內容)
很多雞湯看似合理，其實很多都是不準確的。可能部分準確，但結果的歸因往往是單壹的，讓人覺得這樣做就能成功。因為過於復雜和困難的操作很難引起傳播和給人以希望。
但是成功從來都不容易。缺乏獨立思考能力的人，如果經常只按雞湯來練，壹定會摔倒。
有些女生經常根據微信官方賬號裏的壹些雞湯文章來對比自己的男朋友:
“不接妳電話的男生就是不愛妳！”
“秒不回妳微信的男生就是不愛妳1”
“過生日男朋友不發朋友圈的壹定是渣男！”
“不知道壹支口紅，就說壹定是直的。”
......
然後每天都覺得男朋友不愛我，然後做了壹些不尋常的事情之後覺得他真的不愛我，或者說他太直了。
“高七”曾經舉過壹個例子:在精彩會上，壹個微信官方賬號月入65438+萬的女生總結了壹大堆10W+的文章，討論為“罵男生”！
缺乏獨立思考的人，很多雞湯真的會讓妳產生偏見！
尤其是壹些微信商家在朋友圈發的雞湯文，比如:
昨天，兩個陌生人同時咨詢和代理...今天壹個跟我說決定了，壹個跟我說怕賣不出去...中國有654.38+0.3億人口，人是最重要的。妳跟我說妳怕賣不出去？寶貝，上帝給了妳壹張嘴巴和壹雙冷酷的眼睛，不是讓妳吃喝玩樂，而是讓妳發現美好的事物，並通過妳的嘴巴傳播給別人……這兩個好的部分難道沒有用好嗎？
●我有1500元，妳也有1500元。我用這1500元囤貨，妳用這1500元吃喝玩樂。壹周後，這個1500變成了3000，6000，妳的1500變成了3塊。空手套白狼的套路已經不適合現在的微信業務了。沒有貨，就沒有壓力，沒有動力。哪裏可以做？
偶爾看到也不介意，有的真的天天刷屏。
了解市場的人都知道，在中國創業的失敗率高達95%，像可口可樂、聯想、寶潔這樣的大公司推出新產品往往失敗。他們的全球業務不僅限於中國13億人口。作為代理銷售產品，妳有把握成功嗎？
②微信業務那麽多，別人憑什麽買妳的產品？壹些值得信賴的正規公司的產品那麽多，我為什麽還要買妳的？
朋友圈存在的本質是了解朋友的近況。如果所有的朋友都在刷妳的廣告，那麽朋友圈就沒有任何意義或者說存在的意義並不大。不是每個人都像妳壹樣想在微信生意上發大財。
我說兩年後我可以買壹架飛機。我在身邊做了這麽多年也沒見誰發財。
⑤為什麽大多數人對妳的屏幕廣告如此惱火？微信業務大部分不清楚。
而是因為廣告等大多數營銷行為容易引起壹種典型的厭惡感——“心理抗拒”
心理抗拒:指的是壹個人覺得自己控制和選擇的權利被不合理地剝奪了，就會出現這種心理。
比如我看微信了解朋友的情況，突然被妳的屏幕廣告剝奪了我正在努力完成的任務。
所以刷廣告要模仿朋友的正常發言，符合微信朋友圈當前場景下要完成的任務。但是很多微信業務不告訴妳，不夠專業，我憑什麽買？
......
這些不夠準確的雞湯，或者把結果歸結為簡單化的雞湯，尤其是有成功經驗的雞湯，怎麽辦？
可以用太陽圈的6w模式來考察，比如把我的文章當做壹個操作:
1，誰:誰說的？他可信嗎？
這篇文章是大學生明海寫的。看了前面的文章，我覺得還可以，我也不是壹個對廣告有三觀不正的人。不過我年齡經驗不多，有些解釋不到位。
2.什麽:妳說什麽？
都說現在雞湯泛濫，雞湯不給勺子，缺乏方法論。很多雞湯並不準確，往往被簡化。有些想法是好的，但有些想法可能走得有點遠，無法說服人們觀看。忽略壹些對雞湯作用的解釋！
3.妳在哪裏說的？還有其他人表達了不同的意見嗎？
發布在微信官方賬號，可以評論，但是不知道發布不發布。
4.妳什麽時候說的？
是在壹個普通的夜晚貼出來的。這不是為了追求熱點。不應該有為了批評而批評的動機。
5.為什麽:為什麽這麽說？是美化還是醜化某些事物或人？
根據最近的文章來看，他壹直在學習思維的知識，現在可能也學了這個模塊的知識。而且這個數字不是給讀者看的，是給自己訓練的。我覺得我不會刻意醜化雞湯。這是壹個公平的觀點，但壹些例子不敢茍同。
6.怎麽樣:妳說呢？妳說的時候是什麽感覺？
節奏尚可，但不知道他可能是最近在朋友圈看雞湯看膩了，感慨寫的。這個觀點可能有些偏激，不能全信。
反正我就是從批判的角度看了壹些文章！當然妳不可能什麽都這樣，不可能，但是對於那些妳要根據他的經驗去學習的文章！
結論:
雞湯有用，剛需。但是壹般只能讓妳換個角度看問題，並不能實際指導妳解決問題。基本上就是理想主義，成敗只看內因。所以只能當調料，不能當主食，不能天天沈迷其中。
在碎片化的時代，
每周和妳壹起深入思考壹個問題！