有人說投資看重的是人性，投機看重的是人性。妳同意這種說法嗎？
投資生活是關於長度而不是速度。
假設兩個人，壹個是投資天才，多年來保持著20%的投資回報率，但是因為賺錢容易，整天喝酒放縱欲望，從20歲開始投資，到70歲壽終正寢。對方修心養性，註重養生，但他的收益率只有15%，就像從20歲投資到100。
投資天才投資50年，復利1.2的50次方=9100倍。
慢烏龜投資80年，80次方復利1.15 =71000倍。
所有世界級的投資大師都有壹個共同的特點:壽命長，欲望小。對他們來說，投資讀書本身就是最大的娛樂。
只有冷靜，才能捕捉到市場的大機會。別人害怕的時候，不要害怕，堅定加倉。在別人瘋狂貪婪的時候，不要被利潤沖昏頭腦，保持理性，堅決離開。只有冷靜到極致，才能不被波動所左右，做到手中有股，心中無股。
價值投資不在於賺得多快，而在於賺得多長。
先說穩定收入。既然說的是穩定收益，就要選擇基本面優秀的公司，遠離題材概念，不要意氣用事。外面再熱鬧，別人也在狂歡。
？
如何獲得穩定的收入？選擇凈資產收益率常年大於65，438+05%甚至更高，業績增長大於65，438+00%，凈資產質量優良，經營性現金流常年大於凈利潤，部分季度甚至大於營收的標的。如此優秀的基本面帶來了非常強的持續分紅能力。
？
巴菲特滾雪球，其實就是4%和5%的股息率加上10%的漲幅。難怪大師能以15%的年利率復利，這就是研究所得的收益。
？
如何獲得額外的收入？是情感的獲得，是對他人的貪婪。妳怕別人怕我貪收購，情緒主導交易。這意味著機會來了。這裏有兩個前提。壹是優秀的估值，選擇的標的是否優秀，二是非理性下跌時是否有現金流。
？
這就是資產管理的能力。人生和投資都是風險管理的旅程，需要我們去做分配和管理，所以常備現金流是必要條件。
？
千萬不要把自己當成交易者，追漲殺跌，而是在市場情緒來臨時，保持和控制自己的情緒，市場的非理性系數越多，收益越高。以30%的倉位計算，在a股情緒波動這麽大的市場裏，每次都能獲得5%的年收益，真的很奇妙。
？
當然還有另壹個層面的情感培養。妳不能在最低點復制，也賺不到最後壹個硬幣，因為妳只知道估值的價值卻不知道情緒帶來的價格，所以不要生氣，後悔，後悔，沮喪。
？
不要做操盤手，做操盤手背後的指揮。
做大事的人，走的就是這條路...不計較個人得失，要達到忘我的境界，根本的價值觀首先是“利他”...投機，自以為聰明的人，怕輸的人...成大事者難！
做大事的人都是胸懷大誌，不計較，不怕吃虧的。如果他們選擇了正確的目標，他們就會勇往直前...往往這樣的人能成大事！
不對。無論投機還是投資，人性都是至關重要的條件，甚至是最重要的條件！
人性是什麽？都說股市的主要情緒是“恐懼和貪婪”。這種情緒是人之常情！
只要進入股市，無論妳的操作風格如何，都會被“恐懼和貪婪”所困擾，無壹例外，哪怕妳做的是價值投資。
價值投資者基本都是長期投資者。在漫長的持股過程中，人性的考驗更加嚴峻。股市有熊和牛。如果妳不是在最低的位置(這也是很難做到的)，面對股價下跌，妳會堅持自己的選擇嗎？
如果妳買的價格更低，妳現在有壹個浮動利潤。面對不斷波動的股價，妳能穩如泰山嗎？
說真的，我覺得價值投資者內心的壓力比價格投機更殘酷。
很少有人能真正做到“不動聲色”。對價值投資者最大的考驗就是在虧損面前保持冷靜，堅信自己的股票壹定會漲回來。面對更大的利潤，我依然可以堅定持股，堅信自己的股票遠沒有達到真正的價值，堅定持股。
人性的考驗比技術要艱難和殘酷得多！
有人說投資看重的是人性，投機看重的是人性。妳同意這種說法嗎？
在資本市場浸淫久了，對投資和投機可能會有更深的理解。深度和角度不同，可能會有不同的理解。
這個問題其實就是如何理解投資和投機的區別。
妳怎麽能看到它？所謂價值投資，應該是對企業或者標的本身成長性的研究，所謂未來成長空間的預測，就是“價值投資”。無論是宏觀的研究，還是行業，還是對企業本身和周圍競爭對手的判斷，這都是價值基礎吧？這是投資嗎？
所謂投機是不是理解為短線交易，獲取利差的投資是不是叫投機？我認為這是以觀察市場中人性的變化作為判斷買賣的主要依據。真的是這樣嗎？
對投資和投機這兩個名字感興趣的人很多，爭議也最多。似乎更多的人更喜歡前者。然而，有很多人傾向於後者，並為其辯護。雖然看起來撕破臉的效果並不好，但是人們似乎覺得投機倒把就像壹個整天遊手好閑，玩弄小鳥，在市場上欺負女人，篡奪權力的紈絝子弟。真的是這樣嗎？
在漫談投資和投機之前，我們先明確壹個概念。我們壹直在說的投資和今天要說的投資是壹樣的嗎？
用通俗的話說，投資是錢生錢的事。投資是壹個大概念，也是壹個大的行為範疇。
現在，投資和投機應該被理解為在錢生錢賺錢的兩種方式。如果文章裏的投資叫葉，那麽現在要寫的投資叫孫子嘉，那麽孫子怡自然是投機的。
王師傅的投資是壹個統稱，孫賈和孫乙是大三學生，包括兩種行為方式和兩根拐杖。
這是繞道，好嗎？壹身汗。
為了讓大家更容易不走回頭路，下面這些投資的概念都叫錢生錢的生意，雙方直呼其名叫孫子:投資和投機。
在這壹章裏，不要把政治、道德、文化中的投機判斷用在錢生錢的商業上，不要把商人、無良商人這些古老的概念與投機掛鉤。他與政治或道德無關。推測在這裏是壹個中性詞。
這樣下去會更容易，否則讀者帶著情緒和觀點去讀，還得用磚頭去砸。就用公正不偏的態度對待這兩個孫子好嗎？
我認為:
投資是壹種賺錢的方式，通過把錢投入到由於內生增長而產生的升值中。
投機是壹種賺錢的方式，利用市場之間的相對變化來賺取不等的價值。
投資賺錢的方式主要是根據投資的標的，因為擅長管理，磨練技巧，開拓進取。隨著自我的成長，價值帶動價格的上漲，這是通過目標的自我努力實現的。
比如投資壹家企業，企業初始投資價值為654.38+00萬元。但是經過幾年的努力，無論是產品還是市場規模，都比原來的價值增加了不少。現在值3000萬，超額升值的2000萬是投資收益，來源於企業的自我發展。
再比如開酒店，前期投資654.38+0萬元。由於老板夫婦的精心經營和拼命喝酒，酒店生意興隆。現在夫妻倆不想幹了，想買這個酒店的人三番兩次找上門來，最後以200萬成交。與初始投資相比，這654.38+0萬元的增值是在酒店持續盈利、提升品質和價值後獲得的。
農業的種植養殖也是如此，服務業也是如此，等等。
這些利潤被帶到錢生錢是因為目標的內生增長。這種行為叫投資，孫子賈做到了。
但這種賺錢方式，短時間內很難有大的改觀。畢竟，內生增長需要時間來磨煉。沒有壹家企業、餐廳、工廠在短時間內有大的飛躍，沒有！
所以錢生錢的這種方式是適合中長期賺錢的，當然回報也是很高的。
那些家夥有些錢，只是想在短時間內去錢生錢。不敢賭怎麽辦？老祖宗早就替我們想好了。在資本主義的萌芽階段，投機性的錢生錢商業就已經出現在BLACKPINK(我們的祖先也發明了它，但它並沒有形成壹個會永存的理論)。
它的另壹個名字是交易機會。在錢生錢的市場上，仍然有這樣的賺錢機會。與標的在相應時間段內的內生增長無關。它是在某個時刻，在壹個目標或幾個目標，或者幾個市場之間，因為客觀因素，人們對情緒的不同反應，帶來了壹個短期的價格誤差，然後價格因為理解錯誤而回歸理性，產生了收益機會。
有點抽象。舉個例子吧。
如果這幾天上市公司股價持續上漲，是因為公司業績有什麽變化嗎？有時候，好像不是全部。為什麽在沒有任何信息(註意這個前提)的情況下，股價前幾天還是壹潭死水，這幾天卻上躥下跳？
這時，幾個哥們敏銳地捕捉到了這壹變化，立即買入(或做空)，幾天後賣出獲利，隨後股價回歸平靜。這種短期的盈利機會不是上市公司的成長因素造成的，而是市場交易機會產生的利潤，屬於投機性收入。
比如因為特殊原因(原因前面已經舉例說明)買了壹套超低價的房子，按市場價賣出，這就是投機交易的收益。這套房子的內在價值短時間內沒有變化。
再比如，同壹種商品在不同市場的價格是不同的，假設該商品是可以在兩地交易的金融產品，比如期貨和期權。這時候就有機會獲得區域差別利潤。這種機會在錢生錢被稱為套利，這是壹種在投機交易中賺錢的有效方式。
有人會說這叫不勞而獲。這是壹種謬誤，深受傳統教育的影響。這種交易叫找價格錯誤，壹個壹個的糾正，不讓市場上的價格漏掉頭，這是離譜的。妳認為這是有益的還是有害的？因為這是建立在市場情緒會犯錯的基礎上的，錯誤的情緒會助長價格的囂張，沒有投機糾錯功能，最終會傷害到剛才隨便評論別人的人。
世界頂級對沖基金的核心人員並不都是金融奇才，而是相當多的數學、生物、化學、天文等領域的頂尖專家。他們只是研究和捕捉地球上無處不在的交易機會，用不會出錯的電腦進行交易。這種投機基金沒有機會在門口觀望，因為這是世界上最確定的錢生錢業務，利潤相當高。
這就是投機，是不是很酷？
換句話說，價值並沒有在短時間內發生變化，只是價格因為市場情緒等因素的變化而發生了變化。它改了之後，及時發現了自己的錯誤，被市場糾正了。正是這些稍縱即逝的賺取錢生錢的機會被稱為投機。也叫交易機會，確實會有因人性變化而產生的交易機會。
錢生錢以價值變化推動價格變化的方式叫做投資。
錢生錢方式，價值不變，價格變化，但它是自我修正的，被稱為投機。
投資靠質變賺錢，投機靠換表賺錢，但都是錢生錢的生意。
歸根結底，投資和投機都要研究價值和人性，但在不同的投資方式中，應用的程度是不同的。難道投資的時候就不能預測壹下宏觀、行業、企業的發展趨勢，琢磨壹下人性嗎？趨勢判斷不僅僅是交易型投資的專利。投機的時候，預測價值不是對的嗎？否則如何判斷價格走勢的誤差？
兩個孫子有什麽區別？妳的手掌沾滿了肉。
投資是長期投機，投機是短期投資。兩者的本質區別是對標的價值的評估和判斷不同，決定了是選擇投資還是投機參與。
如果選擇參與投資，壹定要關註其價值；如果選擇參與投機，那就要多註意自己參與的時機。抓住機會獲得意想不到的收獲。
價值投資是對的，而且是中長期，投機更多是短期，有點類似賭博。
價值的創造需要市場和人員來驅動。投資把價值創造放在第壹位，這需要市場和時間的積累。投機更是曇花壹現。真正財富的積累要靠長期的根，即使炒股，我相信真正賺錢的壹定是長期的股票，短線的股票少之又少。
不管是哪壹種，都離不開對人性的洞察。
妳好！
這兩種情況都得到認可。為什麽？
第壹，投資強調價值，這是股神巴菲特總結的經驗，但確實在長期持有的情況下，價值投資勝於投機；
第二:投機也是壹種投資手段。站在岔口，豬都能飛，人也聰明。這麽好的機會為什麽不進去對比壹下？(風口、趨勢、短期)
雖然投資和投機只有壹字之差，但兩者的含義卻大相徑庭。眾所周知，巴菲特是價值投資的典型代表，我們個人投資股票和期貨大部分都被認為是投機！
其實我個人認為這是兩種交易方式:投資是壹種比較長期的行為，至少是三到五年，所以投資股票壹定要關註公司的價值，收獲的是公司的價值增長和股份分紅。同時，投資者不會每天或每周都交易，也不會關心股票的短期波動。只要他知道公司在往好的方向運行，他就不會賣。所以投資要講究價值，讓投資者獲得大概率的回報。
投機更多的被認為是短線交易，每天或每周都有交易。比如期貨交易，就是典型的投機。投機就是希望低買高賣，獲取差價回報，日內交易。買賣的基礎是各種技術指標和k線形態。那麽這些技術指標反映的是人的行為。漲了就繼續漲，跌了就繼續跌，這就是追漲殺跌的行為。所以大家都認為投機需要研究人的行為、心態等。，也就是要關註人性。
我覺得這只是根據不同人的性格，兩種不同的投資方式。只要找到適合自己的方式，總結出來，形成運營模式，應該就能獲得相應的利潤。
投資股市，壹定要想清楚“策略大於趨勢”這句話。無論是投資還是投機，都需要深入分析這句話。個人不認同“投資看重人性，投機看重人性”的說法。
投資和投機，價值和人性，壹定要分的這麽清楚嗎？個人認為沒必要。投資股市最重要的是自身方法的合理性和合適性。適合投資的，必然適合；適合投機的，必然適合。但是，有多少人適合投資，又有多少人適合投機呢？入市十幾年，絕大多數投資者既不適合投資，也不適合投機。怎麽說呢？
普通投資者入市是否有壹個系統的學習過程？可以說，99.999%的投資者連股票是什麽，股票背後的上市公司在做什麽都不知道，也不知道公司是在虧損還是在盈利。那麽，在這種背景下，投資就像是在碰運氣。我不會選股，不會選股，沒有任何策略，沒有任何投資方法，甚至連自己的投資情緒都無法控制。這種狀態能在股市成功嗎？大多數投資者，是不可能成功的。
在這種情況下，投資價值觀和投機價值觀是人性。真的合身嗎？顯然，是不可能的。
或許，很多讀者會說，投資人不是傻子，可以通過不斷的學習來進步。是這樣的，“書中有顏如玉，書中有金屋藏嬌”。但是，通過學習真的能對股市有正確的認識嗎？投資價值觀，什麽是價值？投機強調人性，如何控制人性？這不是分類，而是每個人都要面對的難題嗎？而且這個問題會壹直困擾投資者，不是說妳看兩本就能過關，或者看幾本書就能扭轉局面的。
所以，在股市裏，沒有強調價值的投資和強調人性的投機，只有適合自己的。當然適合，但不適合，還不如選擇離開。投資股市，最重要的，個人認為是想清楚這句話“策略大於趨勢”。
妳好，我是Crest，很高興回答妳的問題。以下是我的看法。
人們所說的投資，通常是以持續經營為前提的經濟活動，通常周期較長，資金或貨幣等價物數額較大，傾向於在未來壹定時期內獲得相對持續穩定的現金流收益，是未來收益的積累。有實物投資、資本投資和證券投資。投資形式有合夥(以技術、資金、土地、人才、權利等投資。)，長期股票購買等等。由於其經濟活動周期長，資金投入多，投入要素有限，更註重其背後的價值。
當然，人們也可能會說我的很多投資都是這個人做的，或者說我投資只是因為這個人踏實、能幹、會說話等等。歸根結底，這也是壹項長期投資。歸根結底，我們決定跟它合作，是為了背後的價值，還是為了持續經營，因為這個人能帶來價值，比如信用價值，技術價值，資本價值...
猜測就不壹樣了。投機通常是緊跟時代，快進快出，更註重資金利用率，資金投入回報更快的熱點。通常人們會以投機命名，比如炒股、炒房、炒鞋等等。投機看重的是背後的人性。敵人貪婪時我恐懼，敵人恐懼時我貪婪。更多的是心理上的把握，比如股市的限價，炒房沒有市場。郁金香泡沫就是這樣可怕的人性，貪婪無止境，人往往會瘋狂，總以為價格總會再翻壹番，最後離譜的價格撐不住了，壹切都會化為烏有...
可以總結為:投資重在價值和利潤，投機重在人性和差價，投資壹般是長線，投機壹般是短線，找到適合自己的方法最重要。