為什麽校園欺淩頻頻發生
受害人被三名女生毆打侮辱，跪在地上自扇耳光長達壹小時；壹名初中女生被壹名年齡相仿的女孩扯掉衣服後，遭到毒打；初中女生嘴裏咬著黃瓜，臉上被寫上名字，遭人扇耳光；壹女生放學後在壹小巷內被毆打、辱罵，還被逼迫下跪且脫掉上衣……在統計的43起事件中，有32起的主要施暴者為女生。
在微博引發熱議的重慶女學生校園暴力事件
2008年，來自河南漯河醫學高等專科學校的調查顯示，在該校護理專業的563名女生中，認為校園存在暴力行為的有184人，發生率33.6%。其中，63.6%為言語暴力，23.9%為軀體暴力，12.5%為搶奪（盜竊）財物；最常見的原因是言語不和，比重達53.8%，嫉妒對方的占到21.2%，討厭對方和毫無理由的分別占17.4%和7.6%。
女生暴力事件頻發也是整個世界普遍存在的現象。國際青年社會學研究會前主席林·奇斯姆博士認為，當今歐洲、北美的校園也是陰盛陽衰，校園女生暴力甚至比中國出現得更早。
究其原因，壹方面，青春期的少女心思敏感，生理期容易心煩而導致情緒失控，可能因為壹件小事與同學起爭執，或者出於嫉妒、排他的負面心理而侮辱別人。在前述案例中，有些女生甚至以受害人“平白無故多看她幾眼”為由，對其進行毆打辱罵。另壹方面，人都有合群性，特別是女孩，壹些人生性膽小，但是拉幫結派可以分散責任，因此常常有人在團夥裏失去了自我。
2. 通過傳視頻、照片來炫耀施暴行為
智能手機和互聯網的普及方便了人們進行信息傳播，施暴者將淩辱畫面拍攝下來上傳到網上，試圖給受害者帶來更大的傷害。畢竟相對於拳打腳踢，引來眾人圍觀會給受害者帶來更大的精神壓力。而這樣做也在壹定程度上形成了示範效應。據報道，山東蘭陵縣的中學女生，看到網絡上的欺淩視頻後，模仿其中的手段對受害人實施。
而在這背後，也凸顯出青少年對法律認識的不足，沒有意識到傳播這些信息可能帶來嚴重的法律後果。
2014年2月媒體報道了福建壹男子為獲好友點贊，在空間裏發虛假裸照，還造謠說，“裸照女主角”是平和廣兆中學壹女生，因得罪當地“大姐頭”，被四男強奸，並被威脅不能報警。被行政拘留後，男子稱，這樣做的動機就是為了讓很多人關註他的空間，並點贊。至於會造成什麽後果，要負什麽法律責任，他基本不懂。
3. 中國現狀：多通過教育機構解決
中國刑法規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
綜觀43起事件可以發現，施害者多為初中生，年齡集中在13-16歲，最小的只有12歲。當地教育部門或公安機關常以涉事者“是未成年人”、“不影響未來發展”為處理原則，以教育代替了懲罰，最終雙方私下達成和解。而且在壹些時候，校方、導師、教師、學務體系等處理者，出於對學校或自身利益的考量，可能大事化小。施害者沒有受到相應的處分，極易進行報復，最終給受害者帶來二次傷害。
另外，大多數欺淩事件並不能構成刑法中限定的這些罪責，更多精神上的傷害無法定罪，當事態嚴重時施害者才會被處以尋釁滋事罪。2014年4月，發生在福建泉州的欺淩事件中，壹位穿著校服的男生被堵在疑似廁所的屋內，先後遭多位同樣穿校服的男生毆打。過程中，輪番上陣的多位男生拳打腳踢，潑可樂，拿吃過的方便面碗和水桶蓋頭，致對方慘叫哭泣仍不罷手。而對於這件事情的處理，當地警方稱參與打人的學生並沒有下狠手，主要想羞辱他。被打者沒有構成輕微傷，後果不嚴重。
在此之前，發生在今年3月底的中國留學生施虐同胞案也震懾人心，兩名中國女留學生遭到多名同學拳打腳踢、扒光衣服拍照、用煙頭燙傷乳頭等施虐行為。根據美國加州刑法，幾名被告有可能面臨終身監禁。
現有法律對懲治校園欺淩“有心無力”
發生在美國的這起施虐案中，總***牽涉12名犯罪嫌疑人，其中6人已經被捕，其余仍在追捕中。6名被捕者中，張鑫磊（音譯）、翟蕓瑤（音譯）和楊玉涵（音譯）成年，18日在洛杉磯縣高等法院波莫納分院接受法庭傳訊。
初審法庭上的三位中國留學生
法院18日公布的起訴書內容顯示，上述3名被告行為嚴重觸犯美國刑法，***受到6項綁架指控、2項折磨虐待指控和4項人身侵害指控，累計12項罪名。
經常受理華人刑事案件的美國聯邦法院出庭律師鄧洪當天作為張鑫磊的代理律師出庭。他在庭審後向媒體表示，此案是他從業18年來見過“最惡性”的暴力案件。如果案件進入陪審團審理階段，被告僅因“折磨”壹項罪名就可能面臨終身監禁。鄧洪說，被告不但可能面臨牢獄之災，還因為難以完成學業，面臨留學生簽證被取消、在美國服刑後即遭遣返的結果。
審理該案的美國洛杉磯高院網顯示翟某面臨著6項刑事罪名指控。
1. 校園欺淩中的非法拘禁情節難入罪
根據加州刑法207條，在未經他人的許可下，用武力、威脅等手段強迫轉移他人即屬於綁架犯罪，壹般最高會判8年刑期。如果受害人在被綁架時不滿十四周歲，最高可判11年。
中華人民***和國刑法第239條規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
因此在中國說綁架罪，暗含著行為人的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質只是實現主觀目的的手段。所以兩國相比，在美國被指控綁架罪的門檻很低。並且從量刑上看，中國指控綁架罪存在“極端化”的困境，要麽在十年以上量刑，要麽按免於刑法處罰處理，中間缺乏過渡。
不過中國刑法中規定了非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。刑法第238條規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。
非法拘禁他人並不必然構成犯罪，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，司法實踐中會根據情節輕重、危害大小、拘禁時間長短等因素綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。對於壹般的非法拘禁行為，《中華人民***和國治安管理處罰法》第四十條規定：非法限制他人人身自由的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上壹千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
所以在司法實踐中，壹些人短時間剝奪他人自由、實施暴力的行為常常難以定罪。
2. 虐待罪限於家庭成員之間 對同學無約束力
根據加州刑法第206條，折磨罪是為了折磨對方，而通過壹系列傷害對方的行為對對方的身體、精神等造成傷害，最高會被判處無期徒刑，並處最高1萬美元罰金。折磨罪在美國法律中屬於重罪。《世界日報》報道，犯罪嫌疑人楊玉涵的代理律師雷福德·方丹說，折磨罪在美國十分罕見，他執業30多年來，這是代理的第壹起。
在中國，虐待罪主要是指對***同生活的家庭成員，經常以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、淩辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害，情節惡劣的行為。刑法第260條規定，虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
而對於非家庭成員的虐待行為，壹般是以非法拘禁罪論處。
除此之外，中國刑法中規定了故意傷害罪，指故意非法傷害他人身體並達成壹定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。損害他人身體的行為必須已造成了他人人身壹定程度的損害，才能構成故意傷害罪。只是壹般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，則不能以故意傷害罪論處。如果沒有造成輕傷以上的傷害，如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，也不能以故意傷害罪論處。
3. 主犯與從犯是否需要同罪？
本案中，男學生張鑫磊是翟蕓瑤的男友，事發當日，他負責開車，在女生動手的時候，他在旁邊望風看熱鬧。雖然沒有親自動手，但根據加州的法律，開車、望風的從犯也同罪並處，所有犯罪人都承擔最重的懲罰。
中國刑法第26條規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在***同犯罪中起主要作用的，是主犯。對主犯應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條規定，在***同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。