大學生王小林為何餓死在家中？

他曾是村裏第壹個大學生，小時候非常聰明、聽話，成績優秀，年年是三好學生。但1995年畢業後因為對工作不滿而棄職，漸漸懶散到不做事、不燒飯，能將時政大事說得頭頭是道，卻又將自己活活餓死。不是歷史，是現實。這個叫王小林的年輕人，兩天前才被發現已餓死家中。當初，為了成就他讀大學，母親十分辛苦，姐姐早早輟學，連父親病亡都怕耽誤了學習而遲遲沒有告訴他。原本該是寄托了全家人擺脫貧寒艱難生活、翻身得幸福夢想的他，最終變成了家裏人的拖累乃至噩夢。母親避走，姐姐在他身後傷痛地表達的願望，只是希望來世“他做壹個勞動的人，能自食其力。”究竟是什麽原因，讓王小林不肯自立謀生，是因為心理或精神的疾病，或者僅僅因為懶惰成性？當事人已去，未經科學研究，很難再予證實。但將其作為已成為日漸普遍社會存在的“宅男宅女”、“啃老族”現象的壹個案例來觀察，或許會有些意義。“宅”到餓死，發生機會自然很小。更多“宅壹族”、“啃老族”通常棲息在城市中，平滑或壓抑地過著自己的窄小日子。有人積極地尋找工作，也有人漸漸習慣了“宅”和“啃”，甚而將它當成壹種新的社會存在方式。 不久前公布的壹項調查顯示，中國竟有65%家庭存在“老養小”現象，30%左右的青年基本靠父母供養。這樣的數字，和它背後牽連的社會問題，已不可小覷。而人民網關於年輕人“啃老”行為的網調中，更有超過半數網友認為“就業難、生活壓力大”,“啃老”可以理解；只有30%網友反對啃老，認為年輕人應該自立自強。年輕人群體對於“啃老”高認同和理解，更讓人憂心忡忡。缺少收入和獨立生活能力的啃老族的“宅”，挾著明顯的負向能量、消極心態，“宅家裏太久了，會有生活沒有任何意義的想法”，壹位年輕網友這樣說。在這個原本人際關系疏離、缺少信任的網絡時代，“宅”久了，若想重新融入社會，會難上加難。 需要認真對待“宅男宅女”和“啃老”現象，絕不僅出於“坐吃山空”的物質考慮。以往30多年間中國經濟高速發展、社會財富積累與“只生壹個好”的計劃生育政策，在壹定程度上為年輕壹代“啃老”提供了可行的物質基礎；大學擴招後的就業難、年輕人收入敵不過生活成本的躥升，則讓他們不得不“啃老”。除了像王小林這樣生在貧寒農家的個例，多數人並無短期內“餓死”的危機。但壹個國家有這樣大比例的“啃老族”，必須要在創造就業崗位、提供公平公開就業競爭環境等方面做出長期、持續的努力，讓盡可能多的年輕人走出校園後能夠看到自力更生乃至人生獨立、成功的希望，有發展的奔頭。同時，也要深刻反思我們的教育：為什麽有那麽多成長時“聰明”、“聽話”、“三好”的孩子，竟爾在接受了十幾二十幾年教育之後，罔顧親人、缺少負責任感和艱苦奮鬥勇氣，而不能成人？