馬桶直沖好還是虹吸好

專家們都說，虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的臟物，而直沖式馬桶下水管道直徑大，容易沖下較大的臟物。它們各有利弊，選購時還是要綜合考慮。1、在節水與沖凈率之間尋求平衡點然而，由於節水這個話題的聚焦性，人們又產生了壹個新問題：在保證沖力的前提下到底是直沖式還是虹吸式節水?壹個坐便器是否節水取決於兩個方面，壹個是水箱?壹個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直沖和虹吸的區別。以壹些歐洲品牌為代表的都是直沖式，采用的是英國設計標準，特點就是沖水管路簡單，路徑短，而且管徑粗，壹般直徑在 90至100公分，利用水的重力加速度就可以輕松地把穢物沖幹凈。而虹吸式的管道走得很高，又長又細，因為管徑越小，虹吸的效果才越明顯，抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。家裏安裝虹吸式坐便器的人們都會發現，沖水時先要放水至很高的水面，然後汙物隨著水才能往下走，它的設計結構決定了必須要具備壹定水量才可。要想達到沖凈的水平，至少壹次要用8升或9升水，如果強行減少沖水量做成3/6升的話，就會發現沖水率不夠。現在市場上有壹些消費者反映3/6升坐便器沖不幹凈，就是源於此。坐便器是要講求配合的，如果只是用壹個節水的水箱，但相配的卻是壹個蓄水水量較大的坐桶，就難以達到真正的節水。2、管路面積決定是否易堵坐便器的節水性能關鍵在於整個沖洗系統的協調設計及安裝。以往坐便器沖水量得不到控制的原因主要是由於坐便器為散件組裝，各部分的節水性能不能協調統壹造成的。直沖式坐便器目前在市場上品種比較少，此類坐便器的性能要比虹吸式好，只是目前國內廠商的此類模具比較少，市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎，采取直沖，它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。虹吸式的管徑也就56公分左右，折合成過水面積，要比直沖式的差三倍左右，所以沖水時非常容易堵死。有人戲稱，安裝虹吸式坐便器的家庭壹定會有兩件配套設備：紙簍和搋子。因為手紙如果直接扔在坐便中，就容易堵住;而善後工作自然少不了搋子。3、各有利弊 認清自己的需求那麽為什麽現在的衛浴市場上，虹吸式占有絕對的主流地位呢?首先奉行美國標準的美標、TOTO等品牌是最早進入中國市場的，人們已經形成了購買習慣。而且虹吸式的最大優點就是沖水噪音小，也就是所謂的靜音。而直沖式由於使用的是水流瞬間強大的動能，所以沖擊管壁的聲音就不太動聽了，有關衛生間的噪音投訴大部分都是針對於此的。經過市場調查，發現人們對沖水時的噪音並不是特別在乎，相反對人起身後的上水噪音比較關註，因為這至少要持續幾分鐘。有的坐便器上水時就像吹響了尖銳的哨音。直沖式無法規避直沖的沖水音，但是他們強調了上水時的靜音。而且，在如廁後人們希望沖水的過程越短越好，直沖式可以立竿見影，而虹吸式的懸浮過程也頗令人難堪。但是虹吸式水封高，所以不容易泛味。其實無論選用什麽沖水方式的坐便器，都會有可心和煩心的地方，單從節水角度而言，肯定是直沖式要略勝壹籌，但如果家中有好靜的老人就要斟酌了。虹吸式雖然在節水與沖凈的結合上不甚完美，但在國內市場上的發展已經非常成熟，而且靜音無異味。所以最後選擇什麽式樣的，您還得因地制宜，選取自己最看重的優勢產品。虹吸式PK直沖式 馬桶選哪種沖水方式比較好？4、除了沖水馬桶還要看什麽看外觀：分體坐便器壹般體積比較小，適合空間小的衛生間;連體坐便器線條流暢、設計新穎，可供選擇的款式比較多，而且在坐便器底線的返水彎進行了封閉處理，為日後的坐便清潔提供了便利;此外，觀察坐便器水箱的高低很重要，水箱高，沖力就相對較大，沖汙效果也相對好壹些。看內部：為了節約成本，不少坐便器廠商都在便器內部下工夫。有的返水彎裏沒有釉面，有的則使用了彈性小、密封性能差的封墊。這樣的坐便器既容易結垢堵塞，又容易漏水。因此，在購買時要用手伸進坐便器中的汙口，觸摸壹下裏面是否光滑。手感光滑的是有釉面的，粗糙的就是沒有釉面的。密封墊應為橡膠或發泡塑料制造而成，彈性比較大，密封性能好。看釉面：坐便器屬於陶瓷產品，陶瓷外面的釉面質量十分重要。好釉面的坐便器光滑、細致，沒有瑕疵，經過反復沖洗後依然可以光滑如新。如果釉面質量不好，則容易使汙物掛在坐便四壁希望我的解答能夠幫助到妳。