毛曉珺的人物事件
近日，壹則題為《南京兒童醫院醫生上班忙“偷菜”害死五個月嬰兒！》的帖子在網上引起關註。帖子稱，2009年11月3日，壹個5個月大的孩子患眼眶蜂窩組織炎在南京市兒童醫院住院期間病情惡化，晚上幾次向值班醫生毛曉珺（南京兒童醫院眼科副主任醫師，好孩子親子研究中心特聘專家）求救，卻因醫生“要睡覺”甚至在網上玩遊戲“偷菜”而延誤了搶救時機，孩子於次日宣告死亡。
2009年11月10日，江蘇省衛生廳和南京市衛生局聯合召開新聞通氣會，公布調查結果，認定醫院對於徐寶寶的救治措施完全合理，醫院方面沒有過錯。醫院的責任主要是對患兒病情判斷上的失誤，對病情的兇險性估計不足。而這根本原因是醫生水平不過關，說得輕是疏忽大意，說得重就是責任心不強，技術不過硬。死者的家屬和網民都對初步調查結果表示質疑，因此南京市衛生局、南京市糾風辦等部門今日組織引入第三方的聯合調查組，進行再次調查。
2009年11月12日下午，南京市衛生局召開新聞發布會，公布由專家、網民、記者等組成的聯合調查組對於南京兒童醫院患兒死亡事件的最終調查結果。
調查組連夜分別向醫患雙方當事人***33人次調查核實，並調閱了相關錄像資料，檢查了值班醫生使用的計算機等，形成了最終調查結果：患兒家屬的投訴情況基本屬實。值班醫生毛曉珺值班期間曾在QQ遊戲上下過兩盤圍棋，違反了相關工作制度；患兒家屬多次到護士站和醫生值班室請求醫生觀察病情，但毛曉珺僅3次觀察患兒病情，沒有發現應該發現的問題，當事醫生對病患家屬的多次請求，沒有引起應有的重視，沒有施行相關救助措施阻止病情發展，沒有組織相關科室的會診存在失職行為；在患兒搶救期間，患兒母親在耳鼻喉科醫生值班室門口向耳鼻喉科醫生李旭下跪請求幫助。在此次事件前期調查中，值班醫生隱瞞事實真相，市兒童醫院調查手段簡單、調查深度不夠、調查結果與事實不符。
南京市兒童醫院院長方如平因對此事件負有處置不力、初步調查結果不實等領導責任,給予其行政記大過、黨內嚴重警告處分,對兒童醫院黨委書記金福年給予黨內嚴重警告處分,對毛曉珺給予吊銷醫師執業證書並行政開除的處分。管床醫師馮曉津、陳娟因沒有對患兒血象異常表現及時請會診，沒有重點向夜班醫生交班，受到行政記大過處分；眼科護士周穎、毛婷、徐源媛、夏矜因輸液不及時或護理巡視不夠，受到行政記過處分；眼科主任陳誌鈞、眼科護士長彭明琪因負有科室管理責任而受到行政記過處分；耳鼻喉科值班醫生李旭受到行政警告處分。
據患兒父親徐先生介紹，11月1日上午，他的寶寶因發熱被送到南京江寧區醫院檢查並住院，第二天寶寶右眼紅腫，11月3日在醫生建議下轉至南京市兒童醫院治療。3日上午，徐先生在南京市兒童醫院掛了急診。根據血檢報告，眼科醫生初步診斷為蜂窩組織炎並安排住院治療，還在病歷上註明，要求住院後眼科醫生結合內科醫生馬上進行會診。徐先生透露，11時左右辦好住院手續，到下午1點多鐘，醫院才給小孩做了掛水消炎治療。下午2點，醫院給寶寶做了眼部CT，醫生說沒有多大問題，並說下班後會把資料和情況交待給晚上的值班醫生。治療期間，徐先生壹家人壹直企盼醫生前來會診，但直到晚上，也沒有醫生前來過問。
下午6點多，徐先生發現寶寶的眼睛腫得更大了，臉也腫了，就跑到值班醫生毛曉珺辦公室找他，發現他正在忙著“玩遊戲”。毛某稱自己是值班醫生，不是管床醫生，小孩情況也不清楚，得等第二天管床醫生過來再說。次日淩晨1點30分左右，寶寶哭得愈發厲害。徐先生又先後兩次找毛某。毛某生氣地說：“晚上把我叫起來，我不要睡覺了嗎？”
清晨5點多，寶寶幾乎無力呻吟，呼吸也開始減弱。徐先生抱著寶寶沖出房間大聲呼喊，並叫妻子趕快叫醫生。“在這樣危急的情況下，壹名五官科女醫生從值班室出來看了壹下，又回房間去睡覺了。”徐先生說，妻子見到這樣的情況，急忙追了進去，跪下來哀求那名醫生，醫生才出來，但還是不急不忙的，她焦急地再次在護士臺旁跪下，大聲哀求哭訴，這時那名五官科女醫生才打了急救電話。在這之後，沒七八分鐘搶救醫生就拎著急救箱趕來，迅速對寶寶實施搶救，但寶寶最終因搶救無效死亡。
帖子中還稱，醫院的保安在事件發生後對病人家屬有暴力威脅行為，還拍攝了照片。