張清平和白落梅寫的《林徽因傳》有什麽區別？
按說這把年紀啦，不該看這種書了，但林徽因是壹個很有成就的建築師，又是美女，詩很美，生活很浪漫；白落梅文字很精煉、精致，看看是有益的。白落梅的書主要寫了林徽因的浪漫生活和詩，對建築成就淺淺帶過，當然寫她建築成就的話就無法吸引人們的眼球了。
首先，張清平版的文筆之流麗，讀來是有美感的。且在好文筆的基礎上，她能夠以壹種認真、負責、尊重史實的態度來立傳，參考不少文獻，再以自己的文學功底寫下來的。所以，這本書是不少人認識並喜歡林徽因的途徑，曾再版過，口碑非常好，值得推薦。
說到白版的，我疑惑她的書為什麽能稱為傳記。雖然聲稱“全面詳實”，但書中的不尊重史實之處很多，完全不能稱為傳記。再說到，雖然說作為作者，喜歡林徽因敬佩林徽因，可以，但是此書卻完全神化她，將她完全描繪為壹個詩意溫婉的女子，人是有多面的。
縱使林徽因是詩人，也寫文章，但是她也是建築師，也有其理性的壹面而不全是感性。立傳，固然不要醜化她，也不能盲目神化她!書中關於其文學方面有提到，對於其建築方面的成就卻是略過，縱然妳對於這方面不熟悉，但既然要立傳，至少不能全然無知吧，白版的文在這方面卻讓人非常失望。
還有，對於林徽因同徐誌摩的戀情，眾說紛紜。既然立傳，雖能表達自己觀點，卻不能妄自虛構。白落梅的書中虛構了大量的林徽因的心理描寫和未經考證的戀情描寫，使人覺得林是多麽多麽深愛徐，這樣主觀，又從林徐的詩歌中尋其戀愛的影子，完全沒有參考任何林徐親友的描述!?
此書中還有大段大段作者的臆想和不合邏輯的定論，不嚴肅之至。 至於 很多人說其文字華麗，只能說見仁見智，我讀來只覺酸腐氣很重。