歐陽娜娜碎花抹胸裙穿成孕婦裝，這身材是要跟楊天真靠攏？
而活動現場的未修生圖可見她手臂線條明顯肉了壹圈，花苞裙也讓她看起來沒腰身，和精修照還是有差距。這件裙子下身蓬松的設計，將歐陽娜娜的大長腿完全遮住了，而且腰部纖細的優勢也沒有展現出來。看上去還很圓潤，所以被網友吐槽有壹種孕婦的即視感！
於是網上有人吐槽，歐陽娜娜這身材是在向她的經紀人楊天真靠攏了嗎？別說販賣身材焦慮，明星就是吃這碗飯的人，每天賺那麽多錢就有義務把自己的身材管理好。既然不想販賣身材焦慮那就不要精修手臂給大眾看，大大方方秀出來，展示另壹種美。
其實歐陽娜娜的生圖不瘦，但也談不上胖。別嘲女藝人身材，男藝人跟她年紀壹樣，身材比他差的壹大堆，而且還沒人家有才華。像油畫那種，很好看啊。包括對身邊的人也是壹樣，不壹定都要骨感，瘦成衣服架子。
而且歐陽娜娜拉大提琴，背部和手臂肌肉本來就要相對“發達”壹點啊。她是骨架小，本身有點圓身吧，加上不運動有點駝背，所以手臂上的肉看起來軟軟的。
歐陽娜娜的身材不算是特別纖瘦的那種，屬於比較有肉的女生，所以穿壹字領無袖抹胸裙，手臂微粗和副乳的缺點都顯露了出來，所以這種服裝對微胖的女生是很不友好的。頸肩副乳不優越的人不能輕易嘗試這種裙子，壹穿顯壯最少十斤。
女明星高收入，保持好看的確是職業道德。但並不是瘦就是好看，胖就是難看，像這樣肉肉的但不至於松垮，氣色好有活力的感覺，不是挺好看的嗎？看手臂感覺就是普通人的身材，上鏡胖三圈的話，應該實際上比普通人還瘦三圈。而且臉上沒有贅肉，說明其實不胖的，估計是裙子沒選好。
這樣有什麽不好？女明星應該被統壹身材標準嗎？咋覺得還有點可愛，就是那種肉肉的洛麗塔少女感，她只要不是帶著這個身材去拍不符合這個身材的角色，私底下怎麽胖都行……對明星嚴格和尊重各種審美、身材還挺矛盾的。還是把更多嚴格放在作品、言行上吧。
歐陽娜娜熱度最高的那段時間是因為VLOG，還引發了內娛發VLOG的風潮。不過這段時間壹過去熱度就降了下來，別的藝人要不就是在影視界有所成就，要不就是在音樂上比較知名，她跨界太多，反而沒有真正出圈的作品。不靠作品吃飯的人被挑剔身材是正常的。