林丹和陶菲克的握拍到底有哪些不同？
林丹和陶菲克的握拍的差異，導致了兩位在球風及技術上的差異。陶菲克握拍非常靠後，較少使用小魚肌，林丹則充分利用了小魚肌；陶菲克反手過渡確更像甩棍，林丹過渡時，手指的使用更輕巧，經常使用反手攔網，偶有使用反手滑板。
第壹，林丹和陶菲克的握拍都是比較經典的單打握拍，他們的***同特點就是握得比較靠後。這樣的好處就是好發力，擊打感強。至於區別的話我壹開始還真沒註意，後來上網搜了壹下才漲知識，陶菲克的其實比較標準，而林丹正手握拍大拇指的位置有點類似反手握拍，是側躺的。我覺得這兩握法都沒啥問題，因為正手握拍的時候大拇指本來就起壹個托住球拍的作用，不讓球拍飛出去，只要能起這個作用，在不影響其他技術動作的前提下妳怎麽握都沒問題。
第二，林丹的正手握拍時，大拇指的第壹關節是豎起來（翹起來）頂著拍面的，讓林丹在打球時，絕大部分時候拍面能保持朝前（拇指強力頂壓的作用），也能充分利用到食指第二關節和拇指第壹關節的力量。所以引拍時，林丹的拍面朝前居多，而很多的運動員拍面會朝外（食指頂壓較多）。林丹的握拍更能利用到手指的力量，可以稱為拿著壹把槍，憑著林丹握拍時拇指和食指靈活，搭配獨特的纏手膠方式，再加持林丹強大的手腕手指肌肉力量，讓林丹的出球動作更為隱蔽，此類握拍方式可謂是獨樹壹幟。
第三，陶菲克的握拍則非常靠後，是較為傳統的握拍方式，也正是因為握得比較靠後，就不會有過多小魚際肌肉的牽絆，就好比拿著壹根長棍。只要時間充分，就能夠充分利用拍子的杠桿作用，完成壹次完整的後場重殺，殺球線路長。遠距離的抽球效果更佳，因而反手擊球的效果更好，能更輕松地打斜線後場。被動擺脫時多以正手平抽回擊為主。網前，由於掌心基本都空出來了，更能把拍子和手融為壹體進行撚動發力，從而主動搓球強旋轉的球。但由於拍柄末端較粗，且是拿著長棍，殺斜線的能力會有壹定影響，所以陶菲克多以殺直線和追身為主，此外，因其拍面轉動較慢，對於追身球的處理更有難度