激動死的社會評價

與曾經的“躲貓貓”等非正常死亡事件相同的，還有司法機關最初的態度——“激動死”發生之後，富平縣警方堅稱 “不存在刑訊逼供的問題”。類似的表態聽起來分外耳熟，疑犯在看守所“喝開水死亡”事件發生之後，首先從河南魯山縣警方傳出的也是這樣的聲音，但最終卻是以涉嫌刑訊逼供者被法辦而結束。“激動死”真相是否會重蹈“喝開水”舊轍，目前尚不得而知。王會俠的家屬似乎掌握了足夠翔實的資料，不過，要想做出刑訊逼供的指控似乎並不容易。

壹次次非正常死亡事件背後，現行監督管理制度的瑕疵被不斷放大，而拾遺補闕終究需要壹定的時間來完成。不過，在等待司法機關還原“激動死”真相、彌補制度漏洞的同時，也並不意味著眼下沒有工作可做。實際上，幾乎就在“激動死”事件曝光的同時，公安部副部長劉金國在3月29日表示，要強化責任追究，凡是在執法過程中導致涉案人員非正常死亡的，對直接領導、分管領導壹律先停止執行職務，待查清事實後再依紀依法處理