梁山攻破大名府，梁中書和他的全家為什麽能全身而退？
其實，與梁山直接鬥爭的是“四小奸賊”：青州的慕容知府、江州的蔡九知府、高唐州的高廉和北京大名府的梁中書。這裏，慕容知府和高廉直接被殺了，可為什麽梁中書在梁山攻破大名府後，他和他的家人能夠絲毫無恙、全身而退呢？
在我看來，梁中書作為梁山的對立面，他在不少方面要比梁山的好漢做得好。比如王倫收留林沖，林沖卻把王倫殺了。朱仝私放犯事的宋江，宋江卻讓李逵殺了朱仝帶著逛街的小衙內，逼得他走投無路。林沖和宋江這都叫忘恩負義。
而梁中書就不壹樣。他能當上大名府知府，全仗嶽父蔡京的保舉。但梁中書為報答蔡京的提攜之恩，連續兩年進獻生辰綱，且價值不小，十萬貫哪。也許這些財物可能是民脂民膏，但他知恩圖報的人品還是不錯的。
梁中書還比較愛惜人才，重用有本事的人。楊誌在東京殺了潑皮牛兒，被發配到大名府，梁中書沒有因為他是犯人而看不起他，反而通過“北京鬥武”提拔他，後來竟委以重任，讓他送生辰綱。
董超薛霸原先在東京做解差，因為沒有完成高俅要他們殺林沖的任務，被發配大名府。梁中書依然發揮他倆的特長，繼續讓他們做解差。
雖然後來楊誌丟失了生辰綱，董超薛霸在押解盧俊義去沙門島時被燕青射死。梁中書算不上“知人善任”，但他的所作所為卻是難能可貴的。
梁中書“人性的光輝”主要體現在對盧俊義壹案的處理上。吳用誆騙盧俊義在墻上題詩，暗藏“盧俊義反”四字，並唆使盧俊義外出做生意，騙上梁山，故意讓他滯留在山寨，又讓盧的管家李固到大名府舉報，誣陷盧俊義“勾結叛匪，準備裏應外合攻打大名府”。梁中書遂以通梁山的罪名將盧俊義收監。
梁中書秉公執法。管家李固和盧妻賈氏在旁指證，張孔目挑唆：“這個頑皮賴骨，不打如何肯招”。梁中書叫左右公人把盧俊義打得皮開肉綻，鮮血迸流。盧俊義屈打成招。
梁中書抓、審、打，也是常規的履行公事，要是壹般的腐敗貪官，早就斷案，殺了盧俊義。梁中書覺得盧俊義雖然滯留匪窩多日，但並沒有足夠的證據證明他通匪。所以，他雖然將盧俊義打入死牢，但沒有加害盧俊義，也給了柴進來買通牢子蔡福蔡慶的機會。
此後，這李固再三催逼處死盧俊義。他找到蔡福，蔡福說：“中書相公不肯，已叫人分付要留他性命。”李固又直接找到梁中書，梁中書說：“這是押獄節級的勾當，難道教我下手？”這樣壹拖再拖，最後還是以把盧俊義發配沙門島結案。
在解送過程中，浪子燕青救主，殺死董超薛霸，不料又被壹二百做公的，槍刀圍匝，抓了進去。
殺死公人，這下禍闖大了，盧俊義被押赴法場，石秀單槍匹馬來救盧俊義了，他掣出腰刀在手，應聲大叫：：“梁山泊好漢全夥在此”。誰知道，石秀對北京地形不熟，結果，非但沒有把盧俊義救下來，自己也被抓了，盧俊義“勾結”梁山的事實證據確鑿，鐵板釘釘了。
石秀睜圓怪眼，高聲大罵梁中書：“妳這與奴才做奴才的奴才！我聽著哥哥將令：早晚便引軍來打城子，踏為平地，把妳砍為三截！”
此時的梁中書，最有可能的惱羞成怒，下令立即斬了盧俊義、石秀，不料，梁中書聽了，沈吟半晌，只叫取大枷來，且把二人枷了，監放死囚牢裏，分付蔡福在意看管，休教有失。
善儒之人王太守說：“覺得是個若將這兩個壹時殺壞，誠恐寇兵臨城，壹者無兵解，二者朝廷見怪，三乃百姓驚慌，城中擾亂，深為未便。”
梁中書同意了，他決定擱下盧俊義的案件，準備在解除梁山威脅後再審理，盧俊義也由此得以保全性命。這就是梁中書的圓滑之處。他辦事留有余地，沒有鋌而走險，走極端路。
盧俊義從吳用上門題詩誣陷開始至今，可謂九死壹生。期間，梁中書有多次殺盧俊義的理由，都因為梁中書不想草菅人命，想審理明白，使得盧俊義壹次次從鬼門關前折回來。
梁中書是官府裏的，是梁山的對頭。如果作者和我們讀者壹樣，要褒梁山好漢，勢必要貶梁山對立面的人，把他們寫得壞壹些，他們的下場至少也得像慕容知府、高廉壹樣，身首異處。
可梁中書沒有，他身上幾乎沒有劣跡。盡管他確實有逼供和欲殺盧俊義的意思，但這怎麽能怪他，苛求他呢？畢竟他是官府裏的人啊，要我說，他是官府裏為數不多的好人之壹。