ALS 冰桶挑戰賽算是壹種道德綁架嗎?

ALS冰桶挑戰賽其實算是壹種道德綁架。我們可以從冰桶挑戰的規則來分析了解。

壹、冰桶挑戰的規則

冰桶挑戰賽要求參與者在網絡上發布自己被冰水澆遍全身的視頻內容，然後該參與者便可以要求其他人來參與這壹活動。

活動規定，被邀請者要麽在24小時內接受挑戰，要麽就選擇為對抗“肌肉萎縮性側索硬化癥”捐出100美元，或兩者都做，完成後還可指名3名挑戰者。

簡單來說：就是妳把自己往自己頭上倒桶冰水的視頻上傳，然後公開挑戰妳的朋友在24小時內做同樣的事情，或者向ALS（肌肉萎縮性側面硬化病）公益協會捐款。這麽做的目的是讓更多人知道被稱為漸凍人的罕見疾病，同時也達到募款的目的。?

二、為什麽說冰桶挑戰算是壹種道德綁架

從規則上可以看出，這並不是壹個完全自願的活動，因為如果妳是被邀請接受挑戰的人，除了接受挑戰，就只能捐款，或是兩種都做，沒有第四種選擇。這完全違背了慈善的初衷。

如果壹個人不能接受挑戰，而又囊中羞澀，那他該怎麽辦呢，要接受別人的批評或是有色眼光嗎？慈善的本質是什麽，是人們自願地奉獻愛心與援助的行為和從事扶弱濟貧的壹種社會事業。而冰桶挑戰沒有給人自願的空間，也從扶弱濟貧更多的偏向博取眼球和娛樂。

不可否認，冰桶挑戰的確提高了民眾對漸凍人這種罕見病癥的關註，也提高了民眾對慈善的熱情。這種遊戲式的慈善方式，確實能夠吸引壹部分人，符合網絡時代的特點。但同時冰桶挑戰被人熟悉也離不開名人效應。

各種各樣的名人樂此不疲，加之可以挑戰其他名人，這樣就變成，參不參加這壹遊戲，幾乎就成了判定壹個名人的標準了。名人們前赴後繼，想成為名人的更紛紛效仿，導致冰桶挑戰的發展趨勢偏離正軌，成為了壹種作秀以及娛樂遊戲。

冰桶挑戰如果不能完全實現自願選擇，那麽它就是壹場道德綁架行為。要走回正軌，首先得讓所有人不產生反感，因為任何帶有強迫意味的活動，都難免讓人產生抵抗情緒。同時，要讓更多人關註內容，而不單是形式。絕不能為了轟動而制造轟動，為了娛樂而制造娛樂，為了消遣而制造消遣。

壹切從自願出發，保證過程的公開透明，相信會有更多的人關註，更多地漸凍人能夠得到幫助。