我們都被遺忘了嗎？就像孤島上的鯨魚壹樣。
壹模壹樣。請註意作文專欄，那是徐浩寫的。壹模壹樣。請註意作文專欄，那是徐浩寫的。情況就是這樣。這首歌由謝安琪首唱，易佳陽作詞。講述了兩個閨蜜的情敵戀人在遇到同壹個渣男後，互相傷害，在多年後的壹次偶遇中再次相遇，兩人回首往事，相談甚歡。終於對感情有了新的認識，心裏也豁然開朗。
後來有個網友(個人來說是網絡作家)看了藍鯨愛麗絲的故事，突然想寫壹句歌詞。但是他自己不會作曲，就找了壹首喜歡的歌，寫了壹首新詞。歌詞講的是壹個遭遇海難的女孩遇到了世界上最孤獨的鯨魚，於是雙方就有了特別玄幻的故事，有點少年學校的味道(個人覺得真的挺人文的)，然後他就第壹個發表了這首歌。這基本就是前因後果了。
至於這首歌適不適合，我會說查理唱的很好。至於這首歌適不適合，我就說查理唱的很好，然後歌詞不得不說我也覺得是Form 2的自動性內容，還不錯，各有各的意思。但有了旋律，速成班難免有不完整感。
我覺得主要原因是旋律密度。如果妳聽過愛麗絲的聲音(有興趣的話就不要放在搜索裏聽了)，甚至壹般的鯨歌，它們的叫聲都是悠長而深刻的，然後聲音之間的密度也不會太高，往往會有很大的落差。再加上大海的壯闊，妳可以在主歌裏淡然的說出這個音樂，但是妳想進行壹個普通的對話，卻又不像鯨魚的合唱，然後就會悠揚起來。整體看起來很明亮，配合易佳陽的雨過天晴的感覺很有道理。但是，如果是大海，鯨魚們可能看起來很匆忙，沒有那麽深刻的感受。反倒是查理的《大魚》有這種感覺，長長的旋律，即使在副歌裏也不急不躁，穿梭在編曲中，深似大海。
當然，寫成鯨魚，這首歌詞似乎有壹種特別的個性，滿足了壹部分人的願望，即原詞是壹首普通的情歌，並不特別。但我個人還是覺得壹首歌，節奏，旋律，歌詞要相互配合，形成壹種統壹感，達到了表達的中心，同樣的方式。歌詞不應該因為要寫就忽略旋律本身的感覺。
旋律完全壹樣，當然是歌詞重新翻唱。“怎麽看”有什麽意義？旋律完全壹樣，當然是歌詞重新翻唱。“怎麽看”有什麽意義？當時因為很喜歡《我們都被遺忘了》前奏裏的雨，所以歌曲循環無限。後來因為音樂軟件庫的版權問題，這首歌聽不到了。以“我們都被遺忘了”為關鍵詞搜索，只能顯示“鯨魚化身在壹個小島上”。反正歌都是壹樣的。當時覺得詞挺符合二年級少年喜歡的青春文學風格。但是這兩首歌的歌詞完全不是壹個風格。有什麽可比性？
而且我很好奇百度過了，人家並沒有從金牌大風那裏買版權。據說從“查理和李克勤應該多合作，千萬不要簽腦電圖”的評論開始，時間軸上就出現了很多關於查理的問題，而且很多都是負面的評論。他不是個混蛋嗎？我看的幾個綜藝節目裏他都挺搞笑的。怎麽好多回答都是這個那個的！