用比較文藝和有深度的語言介紹話劇《窩頭會館》。
該劇講的是48年北京南城壹個叫“窩頭會館”的四合院裏的故事。聽聽，多有人藝的範兒，好京味這口的觀眾有福了，全場的密密麻麻的京片兒保您聽得過癮。當然了，如果是不太了解北京話的觀眾最好帶個翻譯，不然恐怕好多時候您不明白大家夥兒樂什麽呢。從結構上來看，此劇更接近《茶館》，都是用幾個片段講世事變遷，難怪劉恒說要向老舍致敬。時間選在1948年，分夏秋冬三季，正是風雲際會瞬息萬變的時代。窩頭會館就是壹個時代的縮影，看著他們在那裏掙紮拌嘴吹牛侃山，這些小人物們如同被大浪裹挾的泥沙被迫著前行。
劉恒筆下的人物是出彩的，每個人都復雜而鮮活，透著水靈勁兒，接著地氣兒。滿腹牢騷的“袁大頭”玩蛐蛐變賣家產的古爺，刀子嘴豆腐心的田翠蘭，兩面三刀的狗腿子保長肖啟山，沒落貴族金穆蓉，這麽壹幫子烏合之眾湊到壹起，戲劇效果可想而知。何冰飾演的袁大頭是全劇的靈魂人物，他用赤黨的錢買下窩頭會館，成了房東，壹天到晚嘴裏總是喊著錢錢錢，壹副守財奴的模樣。但他又是個悲情的人物，獨自帶著有童子癆的兒子過活，四處求醫問藥，錢都花在了看病上，他也知道看不好了，但還是就這麽忍著，茍且偷生的活著。壹開始他還不斷的拿自己開涮，拿身邊人取樂，拿時事當話佐料。這麽苦中作樂的過活著，可誰知世事不如人意，這沒有希望的日子他也許真的活膩了，但求壹死。何冰演出了壹個普通人物的掙紮與絕望。
再說女壹號宋丹丹，當之無愧的人藝臺柱子。之前看了幾次人藝的戲，普遍感覺女演員表演欠佳。想起前陣子《哈姆雷特》裏面王後最後壹句“我中毒了”簡直雷得天翻地覆。好在有宋丹丹徐帆，告訴我們其實還是有好的女演員的。全國觀眾熟知宋丹丹都因為她的小品，又有幾個人知道其實人家是正經的人藝話劇演員，科班出身。可能觀眾們壹看見宋丹丹就會情不自禁的笑，覺得此人充滿喜感天生就是小品演員，那是趙本山，絕不是宋丹丹。有機會真應該去劇場裏看看人家的舞臺功底。記得剛上大學的時候壹個很敬佩的老師講宋丹丹在《萬家燈火》裏回光返照的那場戲——即將駕鶴西去的老太太，聽著兒女們張羅著後事，閉著眼睛就說：那布鞋要內聯升的……真是死都死得那麽出彩。再看《窩頭會館》裏的田翠蘭，壹買炒肝的婦女，刀子嘴豆腐心，人物設置並不稀奇。讓宋丹丹壹演，簡直就是隔壁大媽附體，說不出的妥帖精準。單說她和沒落的格格吵架壹場戲，簡直有胡同婦女當街對罵的風範。倆人誰也不服誰，各自搬出偶像來供到門上。宋丹丹惟妙惟肖的壹比劃，再那麽壹冷嘲熱諷，楞是讓格格下不來臺。在她眼裏耶穌成了排骨架子，還是彌勒佛看著富態。
其他主要演員表現都可圈可點，全都透著壹股市井氣。臺詞各個出彩，氣場足到爆棚。
當然，這也要歸功編劇的臺詞功底。要不是這麽熟知生活語言，怎麽能寫的這麽家長裏短又充滿喜感。
看戲過程中觀眾席數次發出笑聲，單就看熱鬧來講也絕對算得上壹出精彩的戲。但編劇絕不是想把大家逗樂了事。其中暗含諷刺含沙射影，觀眾們都心領神會。編劇的話裏劉恒講主題是“錢”但我覺得絕不是錢那麽簡單。那麽多的人情世故世態炎涼，只是他不說罷了。坐在劇場二樓看著他們在壹個三面封閉的環境中生存著，有如俯瞰蕓蕓眾生在掙紮著，迷茫著活著。《喧嘩與騷動》裏面說：他們在苦熬。