範冰冰中法合拍片已面世，評分僅3.8，質量還不如網大，妳怎麽看？
前面範冰冰出演的《畫框裏的女人》總算和國內觀眾們碰面。這壹部中俄合拍片由查理·德莫導演，範冰冰出演，黃覺、金士傑、吳越協同參演。讓人尋味的是，這部影片啟動時間是2013年夏季，電影中關鍵的皇宮主戲都采景於承德避暑山莊，可是關鍵主戲拍完以後，電影導演又等了半年的時間，在2015年到新疆專拍塞北主戲，直至2015年11月才所有結束。
從視頻片頭的準映許可證書看來，影片本來方案在2016年國內公映，殊不知因為各種各樣緣故撤出排期，並於2017年12月20日在法國小範疇公映。缺憾的是，那時候影片反應並不算太大，公映範疇都不廣，也可能是依然方案在國內公映，因此並沒有制作高清藍光、DVD碟。然後範冰冰卷進偷稅漏稅事件，可能是充分考慮這部影片再也不會機遇在國內電影院公映，因此2020年9月，《畫框裏的女人》在有著40很多年歷史時間的法國單獨影院GlasgowFilmTheatre公映，這壹輪公映以後，法國發行方總算發售了DVD和藍光碟，因此影片還有機會奔走和國內觀眾們碰面。
殊不知，截止到發表文章影片的豆瓣網網頁頁面上面有超出1200位觀眾們評分，得分僅為3.8，有近八成觀眾們搞出了1星或2星惡意差評。看了電影之後會發覺，這壹部多地采景的中俄合拍片看起來陣仗非常大，事實上制作較為不光滑，總體品質還比不上壹部網絡大電影，怪不得國內壹直沒有公映的機遇。
影片敘述清代乾隆年裏的皇宮小故事，範冰冰王後烏拉那拉氏，黃覺扮演乾隆皇上。王後要想壹幅肖像，找來法國傳道士美術家王誌誠來進行此項工作中，殊不知在這個全過程中，兩人慢慢造成了曖昧，乃至擁有肢體接觸。
乾隆皇上獲知這事，沒有立即幹掉王誌誠，可是把他派往已經有戰爭的塞北，認為他會葬身異國他鄉，想不到三年後王誌誠居然伴隨著得勝回朝的官兵們壹起回家了。然後許多人在壹起看過壹場戲，影片以王後難過落淚結束。
縱覽這部影片，故事情節十分欠缺，影片以繪畫為主導線，正中間交叉壹些皇宮內的生活起居，如範冰冰和扮演乾隆的黃覺下象棋，及其她和扮演主管的金士傑的幾次會話這些，連後宮嬪妃們的平時都僅用兩三場戲帶過。
可以顯著覺得到，法國導演和電影導演並並不是很掌握中國文化藝術，也不知道這類主題該如何拍才可以戳中觀眾們的興奮之處，因此 這部電視劇劇情很薄弱，節奏感很慢，也有幾次戲是王後真實身份的範冰冰和想象中的另壹個自己會話，沒有藝術美都沒有詩意，看上去像鬼電影。
那麼影片究竟想表達什麽呢？根據影片我只看到了信念和文化沖突的呈現。那時候西方國家的美術繪畫註重透視原理，王誌誠在繪畫的情況下婢女、宦官都圍住看很好奇；此外，範冰冰和金士傑的幾回會話探討東西方的文化沖突，吐槽王誌誠的信念，覺得僅有“奉天承運”的皇上才算是君王，這種也都表述得較為片面性，整體而言，影片的小故事和要想傳送的文化底蘊都味如嚼蠟。
受制於制作成本費和電影導演水準，影視制作很不光滑，從主人公範冰冰到沒有名字的小龍套，啟動前也沒有做了訓煉，給人的覺得僅僅套到了清代的服飾，氣場、姿勢和小表情都和清代的年代感不相符合。影片沒有壹處大場面，開場的鐵馬金戈由簡易畫替代，後邊的塞北評定立即忽略，知名演員和登場的人物角色都非常少，品質還比不上時下時興的網絡大電影。
影片唯壹能吸引住觀眾們的話題便是範冰冰了吧！殊不知她的主要表現也令人十分心寒，電影中她全過程妝面精美，給人的覺得如同壹幅畫壹樣死板，心裏的心態也沒有傳達出來，總體的演出是不成功的。故事情節、制作和演出都如出壹轍，因此《畫框裏的女人》得分不佳並不出現意外，也並不是觀眾們因範冰冰而有意給影片打分低。
值得壹提的是，這部影片由廣州恒大影視投資，啟動時發的新聞稿件壹再強調影片采景地，恰好是《還珠格格》中的“漱芳齋”，範冰冰完成了從婢女到王後的人物角色成長，不難看出，這原本便是中國資產為範冰冰量身定做打造出的壹部電影，乃至找來黃覺和金士傑作配，而電影中扮演範冰冰婢女的吳越，便是《小舍得》裏經歷兩次戲的李區長。
那時候的範冰冰蒸蒸日上，想不到兩年以往，狀況驟變，範冰冰壹直沒能尋找再出的機遇，實際上假如《畫框裏的女人》用戶評價非常好，也許還會繼續令人對範冰冰再出有所期待，但影片那樣的質量總是讓範冰冰的境遇更為尷尬。
但是，沒有機遇在影視劇中出面的範冰冰壹直沒有退出觀眾們視野，事件之後，她持續上世界各國的時尚雜誌封面，也拿到了壹些品牌代言，再加上自編的彩妝品牌，不拍戲的範冰冰依然賺得盆滿缽盈。
為了更好地保持自身的關註度，範冰冰頂著社會輿論，壹直活躍性在社交網絡上。4月30日，借鄭爽偷稅漏稅的事件，範冰冰發過壹段文字好像在暗喻自身遭到了不合理的工資待遇。5月1日和5月4日出文全力支持朋友李玉的最新電影《陽光劫匪》，也算作重情義了。
除開這壹部《畫框裏的女人》外，範冰冰也有電視連續劇《巴清傳》和影片《她殺》，大家希望這兩臺著作和觀眾們碰面嗎？