人頭移植的外界質疑

批評者認為卡納維洛的設想過於瘋狂，是“純粹的幻想”。但卡納維洛反駁稱，如今的醫學技術足以支撐整臺手術完成，而他需要做的就是把這些技術整合到壹起。

但圍繞頭部移植尚存在倫理爭議。

當癱瘓患者別無他路時，頭部移植也許是唯壹“稱得上道德”的選擇。但反對者稱，即便手術獲得成功，那麽獲得康復的患者到底是誰？從生物學角度考慮，新的軀體所生下的後代來自供體還是受體？

此外，美國神經和矯形外科學院主席威廉·馬修斯認為，對於頭部移植這壹復雜手術來說，兩年時間過於倉促。

“我贊同脊柱融合的醫學概念，頭部移植需要多領域配合，但我不認同卡納維洛醫生的時間表，”馬修斯說，“他（卡納維洛）認為萬事俱備，但在我看來還有很長的路要走。”

曾多次成功治療脊損傷患者的美國加州醫生哈裏·戈德史密斯則對頭部移植的設想持樂觀態度。

“我不認為這永遠不會發生。”他說。

卡納韋羅稱，如果“頭部移植”手術能獲得成功，那將給患有絕癥的病人提供出路。但由於手術風險極高，醫學界對此存疑。