柳巖樣子又變了，承認整容後怎麽越變越醜
深夜，最後壹場戲：近乎的柳巖脖頸處垂下壹條雪白的布，恰到好處地遮住胸部。
這是《四大名捕2》的壹場浴池戲，鏡頭緊貼灑滿花瓣的水面，水漫到柳巖腰際。“沒有人看我的臉，也沒有人看我的眼睛，所有人都在看我的胸。”她時不時擺弄著那塊白布，既不讓它完全遮住最紮眼的胸，又不至於太。
等戲的功夫，她像初見世面的小孩壹樣回味著上壹場戲，時不時提醒著：“我就穿著丁字褲演下壹場，出浴池的時候，露壹點股溝……我覺得我在那裏面好美啊，壹下子就艷冠群芳了。”
情非得已
在某次光線的活動中，柳巖和幾位同事試穿了壹襲低胸禮服，“我覺得很醜，但是領導喜歡。從此就給我定下了性感路線。”
對於她頗具爭議的胸，大多數男人並不介意真假，“只要它夠大夠美，我又不和她談戀愛結婚，管她呢！”關心真假的大多是女人。
也有煩惱的時候。“壹些低胸裝，胸小的女孩穿著挺美挺典雅的，可是她壹穿就波濤洶湧起來。”經紀人對此也很無奈。
在橫店拍《新圓月彎刀》，她飾演楚楚動人的秦可情(非秦可卿，編者註)，結果圍觀拍戲的人們指指點點：“她演的是潘金蓮吧。”
柳巖和大多數被人欣賞的美女壹樣，美得“非我所願”：“大家都愛看標準美女，所以幾乎所有的明星都必須往那個方向靠。”私底下，她更願意像歐美鄉土片中的美女壹般，穿艷麗的碎花裙子，頭上插幾朵鮮花，趿壹雙拖鞋，肆意地在陽光下走。
而那些仔細打量過柳巖的男人們，轉過身就忘記了她的容顏，因為“她的美太標準了，以至於我都記不住她的臉，只能記住她的胸”。
柳巖羨慕國外女星，“也不能說她們沒整容，可是她們不會整成壹個樣子。她們不會刻意去迎合大眾的審美，整成標準臉。”
柳巖整容前罕見舊照流出 網友呼：天然豐胸Hold不住
柳巖，作為光線傳媒的當家花旦，向來以刁鉆可愛、直接幽默的小女人形象樹立了自己在主持人界的響當當的招牌。電影《畫壁》內地首映壹系列媒體活動，柳巖均以性感裝束現身撐場，從藍色透視裝到白色開胸裝，以及黑色蕾絲等壹系列性感造型都成為現場焦點，為電影宣傳賺足眼球效應，而《畫壁》也未辜負柳巖搏命宣傳，內地上映壹周票過億，戰績不俗。
最近網絡爆出了柳巖的舊照，小眼睛和大臉盤讓人無法和現在精致而又性感的柳巖在壹起，柳巖陷入了“整容”的疑雲中。但是也有網友指出，雖然柳巖臉部變化很大，但是看得出胸部還是很有料的，應該是天然的。柳巖在微博中回應隆胸傳聞道：“什麽，隆胸？胸不用隆，擠就好！對於愛小孩看到寶寶連路都走不動的我來說，現在奶粉不靠譜，我是壹定要堅持母乳餵養的！”同時還在微博中上傳了自己凸顯胸部風光的照片。
有消息稱從2009年開始，柳巖開始做瘦臉針，先把臉頰的輪廓整到了合適順眼的角度，然後就是鼻子，使用目前日韓主流的高端手術——膨體隆鼻術（韓國俗稱貴族手術），做的無論是觀感還是生活中的按壓等，完全可以亂真（很多隆鼻術後不能按壓），也修正了鼻子的形狀，同時眼部也做的水靈靈的。其實，這類手術幾乎是個明星都在做，所以沒啥好說的，但每次不紅的女星這樣做了變成美女之後，若是還有壹些亮點——麻辣性格，精靈古怪之類的，想出位就很容易了。而柳巖卻是在主持人行業中為數不多的整過容的頂尖主持。
柳巖訴美容侵權索賠9萬 被告：她本就整容
因某美容在上“借臉”宣傳耳部整形，藝人柳巖以侵害肖像權、名譽權為由起訴該機構，索賠9萬余元。由於不服壹審判決，敗訴的美容提起上訴。近日，三中院受理了這起涉及名人的名譽侵權案。
柳巖訴稱，某美容未經其許可，擅自在中將她的照片用於“耳部專家解讀耳畸形”的耳部畸形整形美容手術的商業宣傳。柳巖認為，該美容機構的行為侵權事實明顯，已構成對其肖像、名譽權的侵害，故要求該美容機構公開道歉，並賠償經濟損失6萬元、精神損害撫慰金3萬元以及成本合理開支4000元。
然而對於柳巖的起訴，該美容機構並不認可，並辯稱並未侵犯柳巖的肖像權，認為在網頁文章(微博)上使用的照片是全身照，且看不見柳巖的耳部，因此照片與文章中介紹外耳畸形的內容無關；而配圖文章是關於外耳畸形專業介紹的科普文章，並非以營利為目的，且並未造成柳巖的經濟損失和精神損失。另壹方面，該也不認可其侵犯了柳巖的名譽權，且使用柳巖的圖片沒有提到其姓名，也沒有任何文字足以讓他人認為柳巖曾接受相關整形治療。
此外該美容機構還提出，由於柳巖曾在媒體上承認過微整形壹事，因此即使會有極少數讀者看到宣傳圖片後產生聯想，也不會導致柳巖的名譽降低。
針對該案，壹審認為，美容在其上發布的文章中，未經柳巖同意使用了其照片，從文章標題和內容看，具有營利目的，已構成對柳巖肖像權的侵犯。而該美容使用柳巖照片的文章涉及“耳部整形”類美容項目，這壹行為容易誤導受眾以為柳巖曾接受過相關治療修復，亦構成對其名譽權的侵權。最終，綜合考慮柳巖肖像的經濟價值、照片使用時間、可能的獲利等因素，判決該美容在其上發布道歉聲明，並賠償柳巖經濟損失3萬元、精神損害撫慰金5000元、支付費1100元。