舒亦康有效嗎?
商報訊（記者 伏婷）壹位年輕讀者致電本報，對壹種來自臺灣的拉伸器表示質疑。據該讀者反映，此拉伸器的廣告在各省衛視臺電視購物中“狂轟濫炸”，大力宣傳其增高作用，而她打電話要購買壹臺時，卻被告知“不能試用，無效不退款”，因此她對該拉伸器的效用產生了懷疑。
記者采訪拉伸器在北京的銷售商時，銷售商稱該儀器與醫院所用的物理牽引儀非常類似。而北京按摩醫院的骨科大夫告訴記者，物理牽引儀只能拉伸韌帶，並不能拉長人體的骨骼。據介紹，在韌帶剛剛被拉伸過時，人確實會稍稍“長”高壹些，但隨著韌帶的回縮，人又會“矮”回去。而且醫院從不認為物理牽引儀有“長高”的功效。
記者從隆福醫院骨科了解到，目前醫院開展的“增高”服務必須通過手術將人腿骨“打斷”——即人為骨折，然後加上外固定架，在骨骼“重生”的過程中，每天只能增加2—3毫米。壹個人做壹次這樣的手術費用為壹萬多元，最多增高3—5公分，而且還要擔風險，因為有的人由於身體素質的原因，骨骼斷後重生有困難。而這臺在廣告中反復強調“壹次使用15分種即可增高3－5公分”的拉伸器售價不到2000元。
記者多方采訪後得知，該儀器“增高”作用不僅缺乏科學依據，而且陷阱重重，壹旦產生糾紛，消費者維權將非常困難。
壹些急於長高的消費者，很容易被廣告片中宣傳的“長高8公分、長高11公分”情節所誘惑，而忽略了廣告中壹筆帶過的前提——“補充適當鈣質”。北京市消費者協會的工作人員告訴記者，別小看這輕描淡寫的壹句話，它會在消費者維權過程中產生極大的阻礙。銷售商有理由聲稱，消費者使用增高器沒有長高是因為沒有按照廣告中“多吃蔬菜”、“多喝牛奶”、“保證睡眠”等“補充適當鈣質”的前提條款去做，而消費者往往很難舉證是否做到這些前提。而且補充多少鈣質才算達到增高器“增高”的前提沒有壹個量化的標準。另外，如何舉證“並沒增高”又是壹個問題，消費者很難證明自己使用前身高究竟是多少。