為什麽清朝在慈禧死後才開始大亂，慈禧真的有那麽大的威懾力嗎？
公元1908年11月15日下午5點，統治清王朝長達半個世紀的慈禧走完了自己的壹生，也成為中國歷史上後宮幹政最後壹人，同時也在歷史上的長河上留下了千古罵名。
而就在慈禧太後死後，天下開始打亂，僅僅三年清朝便亡國。
那麽清王朝的覆滅，到底是不是慈禧壹手釀成的，這直接導致在她死後僅三年清朝便亡了國。還是說慈禧有巨大的威懾力，也正是因為她清朝才能維持統治華夏大地長達半個世紀，所以在她死後清朝就開始大亂，最終覆滅。
關於這個問題我們要分成兩方面去看待。
其壹、慈禧太後的確擁有巨大的威懾力，在慈禧太後當權期間維持了清朝統治的局面。其二、慈禧因自己的私心為清王朝留下的格局過於脆弱，這也是導致清王朝覆滅的主要原因。
其壹、慈禧擁有巨大的威懾力與影響力，維持了清朝的統治
雖說慈禧可稱之為晚清時期第壹守舊派，是我們現代人眼中十惡不赦之人。其架空光緒囚於瀛臺、殺害戊戌六君子廢黜戊戌變法等等行為，使得中國落後於世界。以當時歷史背景來看，慈禧是沒有勇氣打破當時封建社會腐朽的框架，但，慈禧還是在原本腐朽的框架下，以可能最大維護清朝統治的前提下通過新政進行了壹定程度上的自救。
慈禧雖為頑固的守舊派，但在對於學習西方先進科技並非完全的排斥，如洋務運動、清末新政，這些都是慈禧支持下開展的，因為沒有她點頭，這壹切才有施展的可能。
雖然說這些補救的措施都是在經歷第二次鴉片戰爭與八國聯軍侵華這種喪權辱國事件以後才采取的行動。但，這便能說明慈禧並非腐朽到不可救藥的地步。甚至光緒皇帝壹開始舉行戊戌變法，慈禧也是默許的態度。只不過後來維新派在觸及守舊派利益的前提下，更是要?圍園殺後?，這是慈禧所不能忍的，這才有了慈禧站出來廢除了新政。在科技強國與自己的統治地位，慈禧選擇了後者。
此外，慈禧的統治手腕的十分的高明，平定太平天國後清廷中央式微，面對那些封疆大吏們日益權重的局面，慈禧能分化湘軍體系，又維系地方督撫與朝廷的關系，可見其政治手段之厲害。
以這些角度來看，慈禧確實具有巨大的威懾力。在慈禧死後便天下大亂，僅三年清朝便滅亡了，這也說明慈禧活著的時候可以以自己的?手段?來維系清王朝的統治，駕馭那些權重的督撫們；而慈禧壹死，繼任者沒有慈禧那麽高明的手段，自是壓不住亂局，清朝的覆滅也就不難理解了。