《韓國歷任總統》明朝大漢奸嚴嵩之子嚴世蕃為什麽會被羅誌冤死？
嘉靖四十三年十壹月，對於著名的漢奸嚴嵩來說，是壹個悲傷的日子。就在這個月，據報道，他的兒子嚴世蕃因“陰謀反對日本”而被捕入獄。如果被判有罪，那些等著他的人就完了。嚴嵩是明朝的異類，壹個“罕見”的漢奸。明朝奸臣不多。是《奸臣列傳》，分為上下兩卷，另外兩卷是《奸臣列傳》，上下三卷是《奸臣列傳》。是壹部奸臣傳，分四卷，另外三卷，即上中下三卷和《新唐書》。只有壹卷。當然這並不是說大明的漢奸就壹定比大唐或者大宋少，因為《宋史》也包括《寧興傳》和《明史奸臣傳》。進入二傳，在壹般人眼裏就是漢奸。例如，在武宗時期，作為內閣大臣的焦芳與宦官劉瑾勾結。他為什麽不是叛徒？然而在晏當的傳記中。另壹個例子是成祖王朝的紀綱，他只刺探政府和人民的隱私，並告發他人。“無數人失去了生命。”為什麽不是奸臣？但是，他輸入了《明史》。認為不能把所有壞人都稱為“漢奸”。只有“竊權、作亂、撼宗庫、殺忠良、心懷不軌、終身漢奸”的人才是奸臣。和焦芳、紀綱壹樣，應該算是“雁蕩”和“寧興”。
這不是沒有道理的。就像受歡迎的人不等於權臣，小人不等於漢奸。小人總在。奸臣比較少見。“壹代名奸”是“稀有動物”。考察唐宋元明，堪稱“名奸”。唐朝只有壹個李。宋代多壹點，蔡京、秦檜、賈思道。元朝的六大奸臣並不出名，明朝的“名奸臣”大概就是嚴嵩了。不信妳問明朝最壞的人是誰？大部分回答不是魏忠賢，就是老，或者兩人都在名單上。要知道，在中戲的舞臺上，嚴嵩壹直都是壹個大白臉。
當然臺上的東西不壹定可靠，曹操的大白臉很委屈。曹操不是漢奸。即使從漢朝的角度來看，也不是這樣。東漢末年，中央政府王剛解開了他的紐扣，英雄逐鹿中原。如果曹操不反抗，不知道有多少人當國王，多少人當皇帝，最後的皇帝也未必有好下場。所以曹操不是漢奸，最多是個漢奸，甚至是個英雄。
嚴嵩沒有被冤枉，也沒有人替他翻案。根據《寧興傳》的記載，嚴嵩其實沒有執政能力，但是他知道怎麽做壹個奸臣。進入官場後，他其實只做了四件事：第壹，拍主馬屁；第二，騙人；第三，獲得權力；第四，索賄。早在他“入閣朝拜”之前，就公開向宗室索賄。當了“宰相”後，更是任人唯親，賣官鬻爵，敲詐勒索，貪得無厭。嘉靖四十四年八月，嚴嵩的田產被抄，得黃金3萬余兩，白銀200萬兩，相當於當時全國的財政總收入。此外還有幾百萬畝田地，6000多間房屋，無數珍奇古玩和名家字畫。嚴嵩出身貧寒。財產從何而來？當然，在他竊權的20年間，他的父子倆壹直在尋找權力。所以張說嚴嵩當政時，其實是“商人當道”。