人類歷史上有過所謂“群體性免疫”的成功案例嗎？

1918年的西班牙大流感，以及歷史上的天花病毒，從暴發到消失，很大程度上也是群體性免疫起了作用，但人類付出的代價是非常慘重的。

天花病毒

這個歷史最悠久，對人類殺傷力最大的病毒，早在3000年前的古埃及就有記載，僅在18世紀的歐洲，就至少造成1.5億人死亡。

在哥倫布發現美洲之前，美洲的原住民（比如印第安人等等）有5000萬～1億人，歐洲人登陸美洲的同時，也帶去了病毒，在接下來的壹百多年時間裏，美洲的原住民數量銳減到100多萬，很大壹部分是死於歐洲人帶去的傳染病，其中就以天花病毒最為嚴重。

天花病毒的R0=5~7，死亡率大約30%，在人類歷史上，天花病毒總是壹波接壹波，在天花疫苗還沒有出現之前，天花病毒的消失幾乎只能靠群體性免疫，好在天花病毒屬於DNA病毒，感染天花病毒痊愈後的人，能終身對天花病毒免疫。

但是問題在於特異性免疫並不會遺傳，過了幾十年上百年後，人群中的免疫占比降低到壹定程度，天花病毒又會席卷壹波，這也是天花病毒無法徹底消滅的原因，後來人們發現感染牛痘的人不會感染天花，才有了接種牛痘預防天花的辦法，最終人類利用天花疫苗徹底消滅了天花病毒。

西班牙大流感

1918年暴發西班牙大流感，壹***經歷三波大暴發，歷時2年，全球感染人數大約10億（當時全球人口約17億），最終死亡人數不低於5000萬（最高估計值9000萬），全球感染死亡率3~5%，R0=2~3。

與天花病毒不同的是，西班牙大流感病毒屬於RNA病毒，疫苗是針對病毒固定基因或者表面蛋白質研制的，病毒發生壹定變異後，原先的疫苗甚至是抗體將失去作用，RNA病毒的變異速度是DNA病毒的數百萬倍，所以很少有針對RNA病毒的疫苗。

由於1918年西班牙大流感沒有毒株保留下來，所以針對該病毒的細節我們無法知道，而此次暴發的新型冠狀病毒，與1918年的西班牙大流感有相似之處，比如死亡率和R0就非常接近。

西班牙大流感從暴發到消失歷經兩年，當時沒有疫苗，也沒有特效藥，從季節上看，最嚴重的三波大暴發主要出現在秋冬季節，但是也有在7、8月份的局部暴發，所以西班牙大流感很大程度上，是被群體性免疫消滅的，否則也不會持續2年之久。

如果英國采用群體性免疫來應付此次新冠病毒，那麽完全可以參考1918年西班牙大流感的蔓延情況，西班牙大流感的兩個重要數據：

全球感染比例：10億/17億=59%；

全球死亡占比：5000萬/17億=3%；

英國人口目前是5500萬，60%感染就是3300萬人感染，死亡人數會更加嚇人，就問英國能否承受這樣的後果？