重慶市渝北區雙鳳之路會被強行坼遷嗎？
壹、渝北區拆遷辦違法操作，欺騙群眾。
2009年 2月15日上午，拆遷辦召開了壹個簡短的大會，宣布雙鳳路段政府要進行拆遷改造，壹律貨幣異地安置；2009年2月17日拆遷辦就派人開始測量房屋。
2009年2月20日就發動群眾投票選所謂的“評估公司”，就在當天上午9時45分左右，我們發現有異地人員混入其中投票，並當場抓獲，下午7時30分左右，由渝北區雙鳳派出所吳秀峰所長詢問，得知他叫譚紅，是江北區洋河花園38號5-3的居民，並從他身上查出還有多張蓋有渝北區房管局公章的“選票”，據譚紅交代，他每投壹張票，拆遷辦給他200元，雖然譚紅被宣布拘留了十天，但我們認為問題不能到此為止。這是拆遷辦和渝北區房管局對民主法制的踐踏，是對被拆遷民眾的欺騙。我們不禁要問：譚紅、渝北區房管局、拆遷辦與評估公司到底是什麽關系，幕後有無腐敗的權錢交易？
我們及時把這個問題向渝北區人民政府反映了，要求對作弊的當事人給予嚴肅的查處。遺憾的是至今沒有對這壹事件進行徹底調查處理，給群眾以滿意的答復。
二、奇怪的房屋評估價，讓我們無法接受。
2009年4月16日，拆遷辦突然公布了房屋的征收價格為每平米3257元，這是無法讓人接受的，因為重慶市渝北區2009年2月份房屋均價為每平米3500元左右，3月份均價為每平米3900元左右，現在均價已超過4000元/平方米。況且前不久城郊征收的壹些農村住房都是按3800多元平米的價格計算的，為什麽我們城市的住房價格還這麽低，叫我們如何“改善”居住條件？這就是他們的“讓利於民”的原則嗎？
我們對這3200多元平米的征收價無法接受，但遺憾的是非但不及時聽證會，拆遷辦和渝北區政府卻反而堅稱是“妳們自選的評估公司來評估的”.“好個自已選的”，500多戶被拆遷戶只有32票，這樣的選舉合法有效嗎？現在拆遷辦威脅說“壹天不簽字扣40元，過了5月16日每天扣1000元”，我們認為有違《中華人民***和國物權法》關於“平等保護國家、集體和私人財產”的原則，也違背《中華人民***和國城鎮房地產管理法》中所規定的評估要“公正、公平、公開”的原則，也違背了價格是由“基準地價，標示地價，各類住房的重置價及當地的市場價”的原則，改革開放已三十年了，市場經濟已確立，為什麽還用計劃經濟時期行政命令的模式來解決矛盾，壓制弱勢群體？我們不是刁民，我們要求按當月渝北區住房均價征收我們的房屋（其它相關補償除外）。
三、折遷辦與金卓評估公司醜態百出的利益矛盾糾紛
2009年4月29日下午3點多鐘，在雙鳳支路莊嚴的居委會前，原本平靜地坐著壹長排等待被拆遷戶來簽約的拆遷辦工作人員，突然出現了幾個男子，自稱是重慶金卓評估公司的，其中壹位較胖的嚷出：我們評估的價格是4257元/平方米，妳們（指渝拆遷辦）為什麽篡改了我們的評估價格？損害了我們金卓的信譽和形象，我們要控告妳們。來人還稱：我們評估後，按被拆遷的戶數，每戶都發有壹份評估價格的材料來征求群眾的意見（實際上沒有壹個拆遷戶得到），並問當時在場的群眾看到沒有，現場頓時壹片混亂，壹會兒，那幾位來人被接待進了居委會，當天，拆遷辦的工作人員就慌忙收場了。
可是，第二天（4月30 日），被拆遷群眾派了三名代表滿懷希望地到重慶金卓評估有限公司咨詢評估價格，而他們卻改口說評估價格就是3257元/平方米。
奇怪！4月29日的鬧劇是金卓評估公司與渝北拆遷辦的什麽利益矛盾驅使發生了沖突？又達成了什麽默契而使雙方妥協了？這不是又壹次對群眾的愚弄又是什麽？這不是對法律尊嚴的公然踐踏又是什麽？
四、我們的要求：
1、要求渝北區政府公示征收這塊地的用途和規劃,明確是公益性或是商業性的。
2、對渝北區拆遷辦在拆遷過程中的舞弊問題作出專案調查，對肆意踐踏法律尊嚴的相關人員給予嚴肅處理，給群眾壹個滿意的答復。
3、要求渝北區政府公布金卓評估有限公司的資質、評估的程序及價格構成的依據，並對4月29日發生的事件作專案調查，給群眾壹個滿意的答復。
4、要求拆遷辦立即停止強制被拆遷群眾簽約的非法行為，召開拆遷補償價格聽證會，讓矛盾的解決回到對話的正確道路上來。
渝北區是重慶市的窗口，在早已實施了《中華人民***和國物權法》和 《中華人民***和國城市房地產管理法》的今天，居然還有這種明目張膽藐視法律、肆意踐踏法律尊嚴的行為，我們呼籲上級緊急關註這壹事件，維護社會的公平正義，維護弱勢群體的合法權益。
重慶市渝北區雙鳳支路被拆遷戶