摔倒的老人該不該扶？
防止扶老人防訛詐
1.老人跌倒不急於扶起，有條件時先電話咨詢急救醫生，再進行早期處置，避免二次損害
看到老人跌倒，壹定要救。而是認真觀察老人的情況，有條件時先電話咨詢急救醫生，然後再進行早期處置。根據衛生部公布《老年人跌倒幹預技術指南》提出：不要急於扶起，要分情況進行處理，如老人意識清楚，救助者應詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶;如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老人到醫院或打急救電話。並嘗試呼救看看附近有沒有醫療專業人士。
2.在救助前做好取證，尋求第三者的幫忙***同施救，或第三者的相關信息，留作證人
結合社會現實，在救助摔倒老人之前，可參考醫護人員不得不面對的“舉證倒置”制度，在救治前要做好取證。在幫扶跌倒老人時，可以尋求第三者的幫忙，***同施救，或者是尋求第三者的相關信息，留作證人。只有在完全信息，事件的真相就可以完全還原，救助者才能擺脫遭遇被誣告的可能。
2013年11月，四川達州“三小孩扶起摔倒老太婆，反被誣陷索賠”，事後警方稱，有3名目擊證人證實，受傷老太蔣某某系自己摔倒，並非由三個小孩推倒。其行為屬於敲詐勒索，決定對其給予行政拘留7日的處罰(因其已滿70周歲，依法決定不予執行)。
3.除人證外，還應拍攝記錄施救過程，可以作為日後維護權益的證據
除了尋求人證外，還要盡可能保留物證，利用手機、數碼相機等攝影器材，可以拍攝照片，留下現場原狀，或者是拍攝視頻、錄音等留下施救的過程，並記錄證人聯系方式。或者可以留意事件發生的現場，周圍有無攝像頭等監控設施，也可以當做日後維護權益的證據。只有這樣，救助者在除了自己舉手之勞之外不會有更大的風險。由於信息對稱，被救助者也無法將責任轉嫁給救助者。
2011年8月26 日，江蘇南通的長途車司機殷紅彬、乘務員郁維貞在路上扶起了壹位被撞傷的老太太，事後，司機被指認為“肇事者”。所幸殷紅彬、郁維貞所開的車輛裝了監控探頭，將整個救人過程記錄了下來，才還了自己清白。
4.堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則，只有證明救助者確有侵害行為，才能擔責
現行法律證據規則規定的“誰主張，誰舉證” 的舉證負擔原則。因此，壹旦救助者被誣告，首先應堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則，要訛詐好人的人自己拿出證據來。在無法查明事實真相，雙方當事人也無法證明自己的證據有更強的證明力的案件中，直接推定救