網上銷售自制香腸壹案開庭審理，老板表示不願意調解。自制香腸算不算三無產品？
許多人總是在春節期間保留香腸，許多人自己制作香腸。但是，沒想到自制香腸有壹天會因為賣給別人而被索賠。最喜歡的新聞剛出來的時候，大家都很震驚。畢竟，他們通常在家做的所有食物都是他們被索賠的原因。據了解，壹個名叫？小王子？當時80%的山西網友都買了2000元的香腸(也叫？臘腸).然而，沒想到的是，客戶在收到香腸後，給陳光輝發來信息稱，他出售自制香腸是違法的，並要求他支付他2萬元，因為陳光輝的香腸屬於三無產品。
但是...由於陳光輝不同意小王子的要求，不同意支付2萬元，小王子很生氣，向法院提起訴訟。審判期間，陳光輝先生的律師要求法官反駁小王子的理由。原因是香腸是四川當地的特產，制作和流傳已有千年歷史。而且法律對這個專業也沒有明確規定明確的規則。沒有證據表明陳光輝先生自制的香腸不符合食品安全標準，也沒有證據表明香腸對他的健康造成了損害。
香腸不屬於相關法律規定的“三無”產品，因為香腸不屬於預包裝食品。對於自制香腸，不符合《消費者安全保護法》的相關規定。因為香腸是大眾化的特產，沒有明確的制作規則和標準。沒有明確的工藝流程，完全是代代相傳，根據相關法律的規定，不應該粗暴對待。
而且鄺光輝的香腸並沒有大量生產和銷售，也沒有給自己的香腸品牌做過廣告。只是因為他對制作香腸的技術比較熟悉，而且平時都是自己在家制作，並不是為了謀生，不應該按照商家的要求來對待。
消費者有維權意識是好的，但不應該用這種損害社會公德的方式牟利。法律是保護人民權益的手段，而不是敲詐他人，獲取不正當利益的手段。香腸這種特殊的產品，壹旦明確告知每家每戶制作香腸都需要壹定的標準，無形中就阻礙了這項技術的傳播，不利於民間特產的傳播。法律也應該對民間特產給予壹定程度的尊重。