餐館裏的茶的費用是多少？
走訪:收茶水費並不少見。
價格區間從2元到5元不等。
6月14日，記者隨機走訪了壹些餐館聚集的商業綜合體，發現以快餐、簡餐為主的餐飲單位收取茶水費的情況並不多見，但大部分自己點菜的餐館都需要收取茶水費，從2元到5元不等，其中以3元、5元價位的茶水費最為常見。
▲各大餐廳都在菜單上標出了茶水費。
在用餐時間，記者隨機走訪了寶安區海雅繽紛城10多家餐廳，超過70%的餐廳在菜單中明確規定茶水費按人頭收取。其中，巴拉香鍋收費最低，為2元/人；客家、然來達、何璐壽司等餐廳的茶點費用均為3元/人；潮汕小廚、昆崳、金果果5元/人。
餐廳“茶水費”的定義和範圍也是五花八門。比如，拉奈達的茶幾費包括自助茶、餐前小吃和“壹元紙巾”；金格格在菜品和飲料“荷葉刮油茶”旁邊標註了小字“茶座”，以示澄清。另外，不收茶的茶地也不少見。比如昆玉5塊錢的茶場收費的“茶”，就是普通的檸檬水。
▲壹家餐廳的茶水3元/人，包含自助茶水、餐前小吃和“壹元紙巾”。
▲餐廳在特色飲品旁邊用小字標註了“茶幾”二字。
事實上，除了茶水費，很多隱形收費在餐廳的菜單中也很常見。市民陳先生向深晚記者透露，他在梅林福田農批附近的福滿園餐廳消費過。除了支付茶水費，還向他收取了消費金額10%的服務費。記者走訪時還在石板橋港式餐廳的菜單上看到，顧客自帶酒水需支付100元服務費。
顧客:合理範圍內可以接受。
商家:進店的話要按人頭收費。
許多市民已經習慣了餐館收取的茶水費等隱性費用。在走訪中，近八成的消費者告訴深晚記者，他們已經習慣了在外就餐時被收取茶座費。很多市民認為適當收取壹個茶位費是可以接受的，但是收費過高就不合理了。關於服務費的收取，不少市民表示，如果菜單明確，會有意識地避免這種消費，但如果商家在沒有告知的情況下強行收取這種費用，就不能接受。
▲市民在壹家餐廳收取的服務費。(圖片來自外賣平臺顧客評價)
那麽，如果顧客在餐廳不喝茶或喝其他飲料，是否可以免除茶水費呢？記者深夜走訪時，相關餐廳服務員明確表示，在店裏吃飯必須按人頭收費，不喝茶也要收費。壹位不願意透露姓名的餐館經營者告訴記者，收取茶水費是大多數餐館的慣例，目的是增加營業收入，收取多少與餐館的經營成本有很大關系。
不過，記者在深夜走訪中也看到，部分餐廳不收茶水費。如喜家德蝦餃、泰爾酸菜魚等。，其中泰爾酸菜魚還為顧客提供洛神花和陳皮作為免費茶飲。
律師:收取茶水費侵害消費者合法權益。
收取茶水費和服務費是否合理，是否侵害了消費者的合法權益？廣東普羅米修斯律師事務所律師王家元認為，餐廳收取茶水費和服務費，侵害了消費者的合法權益，違反了《消費者權益保護法》的相關規定。
餐廳對茶位的收費侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權。王家元介紹，《消費者權益保護法》第九條明確規定，消費者享有自主選擇經營者提供商品或者服務，自主選擇產品或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何壹種商品，接受或者不接受任何壹項服務的權利。
消費者在選擇自己的商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和選擇。
對於收取茶水費，每個餐廳都有不同的做法。有的餐廳在菜單上明確收取相關費用，有的餐廳則不明確。消費者結賬時才知道會收取相關費用。對此，王佳媛提醒，如果餐廳在消費者結賬前沒有明確了解茶水費、價格等事項，是對消費者知情權和自主選擇權的侵犯；如果沒有提前告知，消費者可以依據相關法律法規維護自己的合法權益。
顧客自帶酒水，餐廳收取服務費是否合理，是否涉及法律問題？王家元認為，餐館對自己的飲料收費是違法的。
《消費者權益保護法》第二十六條第二款、第三款規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定。，不得利用格式條款和技術手段強制交易。
深圳晚報記者李超/吐溫
聲明:本文轉載目的在於傳遞更多信息。如來源標註有誤或侵犯您的合法權益，請持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正刪除。謝謝妳。
來源:深圳晚報
報告/反饋
精彩推薦
裝貨...