廣西玉林狗肉節活動
殺狗這個正面話題是有道理的。
妳有沒有發現那些所謂的“愛狗人士”極其虛偽？
首先，人和狗的概念混淆了。動物和人類可以坐在壹起嗎？人是萬物之靈，狗註定不如高級生物。這個常識，“愛狗的道德塔利班”是選擇性的愚蠢。
既然禁止吃狗肉，為什麽這些“愛狗道德塔利班”不放棄吃肉，放下嘴，不再往嘴裏塞雞鴨鵝魚牛羊呢？看看這些虛偽的愛狗人士。有多少人能做到？如此贊美生命，地球村是不是應該從此改吃素了？在滿足了自己的胃口之後，提高自己的幸福感，然後站在道德層面上，對其他愛狗人士指指點點。他們真的不知道“醜”字怎麽寫。
現在的社會，寵物都是壹群無聊的閑人養的，然後所謂的寵物主人給食客警告，妨礙他們飲食。簡直不得而知。如果以後流行寵物豬和寵物鴨，到時候禁食令的標準會不會再提高？這種嗜狗如命的愛狗人士，動機搞笑，充滿樂趣。
吃狗肉是中國幾千年來特有的文化。李時珍在《本草綱目》中提到，狗肉是補腎活血的佳品；煮狗肉是皇帝禦膳或招待使節的重頭戲。但基於中國人最崇洋媚外，模仿西方人的標準，把西方的價值觀套用到中國肯定是行不通的。
更何況西方飲食文化也有殘酷的壹面:法國人吃馬肉，美國人宰殺火雞，日本人打魚。這個世界最初是建立在弱肉強食的基礎上的。中國人喜歡撿別人西方左撇子的幼稚味道，從來看不到他們的“雙重標準”。在世界美食史上，只有“好吃”和“不好吃”，沒有所謂的殘忍。
所以，妳不愛吃肉狗。請尊重其他食客的選擇。沒必要裝人性。如果妳想上演《狗和男人戀愛了》，請橫主。妳可以約束自己，但不能用妳的標準約束別人。
相反，殺狗是道德的倒退。
狗肉不能吃。請不要糾結於“吃羊吃豬”的雙重標準。沒有就是沒有，不需要爭論，就像為什麽今天不能恢復“年終死刑”壹樣。
以今天的標準來看，貓狗已經脫離了畜禽的層次。寵物是有靈性的。他們的地位雖然比不上人類，但卻高於牛、豬、雞，思想具有普遍性。這種僅次於人類的生物，是不能作為食物端上餐桌的。時代在進步，舊文化被唾棄，比如編辮子、紮小腳，把古代的標準套用到今天，這是“不合時宜”的邏輯謬誤。世界上有很多與時俱進的常識，這是壹個很簡單的道理“1+1=2”。不需要說太多就能水落石出。
以廣東為例。廣東人吃穿山甲、果子貍、猴腦而不殺貓狗，這無疑是上帝對中國人的警告。但是，今天的中國人就不壹定克制了。相反，他們變本加厲地舉辦“狗肉節”。壹個民族可以“倒背如流”，導致“吃娃娃菜”的恐怖時有發生。是某些執迷不悟的“食客”誘發的負能量，就像打開了潘多拉魔盒。這股惡勢力造成的災難，不是妳能控制的。
至於“文明國家”吃馬肉、鵝肝、鯨魚肉，也是壹種誤導性的解讀。在西方，有這種愛好的食客壹直被西方人視為“神聖的貓屎”，動物保護協會也壹直對這種飲食習慣持批評態度。西方國家也在變化，只是妳還沒看到變化的結果。西方所有的屠夫都會定期去看心理醫生進行心理治療，或者跪下來求牧師懺悔。中國的“豬肉佬”有這樣的同情心嗎？
更何況“西方有先例”本身就來源於壹種崇洋媚外的愛好。為什麽僅僅因為“西方的壹切”就可以合理化殺狗？妳能想象這種犯罪在西方存在，而在中國沒有嗎？為什麽中國有些無聊的人總認為只要西方有醜，我的汙點就會被淡化？說白了，都是愛狗人士用的白癡想法。
在21世紀的今天，請想壹想。吃狗肉是文明的進步還是大倒退？如果妳的國家想擠進文明行列，改善國際形象，除了同性戀合法化，還有壹個辦法就是禁止吃貓狗。要被世界認可，只能跟風。