李回應了性價比的問題。妳覺得反響如何？
李對的回應是:他們吃的是最低標準。如果他們覺得不值得，我們也沒辦法，只要做好自己就好！
我個人對這個觀點保持中立態度。如果菜品價格合理，不存在欺詐行為，那麽屬於正常的市場消費活動，壹個願打，壹個願挨。至於用戶覺得值不值得，跟個人的飲食偏好和價值判斷有壹定關系。畢竟這家餐廳經營了幾十年，有褒貶都很正常。幾十年來都是這樣的價格。
讓我們先了解壹下這個話題的具體背景，然後再來討論壹下李佳菜商對此次事件反應的看法。
話題背景像這樣的餐廳被媒體大V曝光，老字號餐廳再次被掀翻。北京胡同著名的李佳菜貴得離譜，但菜真的很壹般。實驗者拍照並說明價格，然後網上就有了這樣的吐槽。如果這是米其林壹星，那麽學校的食堂可能都是兩星起步。
然後這條微博上了熱搜，被網友廣泛關註。總的來說，分為兩大陣營。有些人說這很正常，有些人說李佳菜太貴了，吃不起。
商家的回應沒有問題。從市場運作來看，商家的回應沒有問題。這家李佳餐廳本身就很有名，而且價格也不是壹天兩天的。幾十年的價格從298到2998元不等，還有10%的服務費。明碼標價擺在那裏，根本不存在欺騙消費者的行為。如果妳認為這頓飯不值得吃，那麽下次妳可以不吃。至於妳在網上批評商家的東西，商家給出的答案都是客觀的。如果妳覺得不值得，那是妳自己的事，與別人無關。
綜上，我個人認為這是壹個價值判斷的問題。餐廳既然開了幾十年，顧客上門，這說明它還是獨壹無二的。