韓民間人士起訴中韓政府敗訴，這是怎麽壹回事？
這些韓國NGO的民間人士宣稱，中國的?重工業大氣汙染?和韓國在環境治理領域的疏忽，是使得韓國國內長期被霧霾籠罩的罪魁禍首，因此起訴中韓政府要求賠償。
可問題是，眾所周知，如果韓國霧霾真是由中國工業汙染導致的，那麽中國這邊的霧霾只會比韓國更嚴重，而實際情況卻是，與韓國隔海相望的山東、江蘇地區，空氣質量遠比韓國要更好得多。
壹、韓國NGO起訴中韓政府敗訴韓國NGO對中韓政府的起訴，經過長達3年的訴訟，最終被法院裁定敗訴。
所謂NGO，即非政府組織、民間人士，從事這類活動的人員在國外廣泛存在，是壹群即便沒有正式職業、也能得到不菲薪酬的奇特群體。
二、韓國NGO對中國的指控站不住腳韓國國內的霧霾程度越來越嚴重，這倒確是事實，但韓國NGO若說這是由中國的?重工業大氣汙染?導致的，那恐怕就太過異想天開了。
要知道，霧霾的主要組成成分為二氧化硫+氮氧化物+可吸入顆粒物，而這些物質又主要來源於汽車尾氣、工業廢氣、道路灰塵。
韓國在地理位置上與我國的山東、江蘇地區隔黃海相望，兩者距離最近的地方也有300海裏，而山東和江蘇都是很發達的地區，自然不可能是重工業汙染?漂洋過海?去給韓國霧霾?添磚加瓦?，就算真要過海，那頂多也就是汽車尾氣過去吧。
但問題就在這裏了。
根據中韓兩國的環境學家對韓國霧霾成分的專業分析，多方學者壹致確認韓國霧霾的主要成分並非是汽車尾氣的氮氧化物，而更多是硫氧化物?再結合韓國國內仍然依賴於煤電廠、火電廠發電，因此基本可以確認，韓國霧霾就是由其本國的大氣汙染排放造成的。
最後值得壹提的是，當前不止是山東、江蘇的空氣質量比韓國好，就連以前霧霾最嚴重的北京，PM2.5指數都比韓國首爾更低。
如此壹來，韓國NGO對中國的指控就更站不住腳了。