在170、171艦上為什麽沒有見到照射雷達？
故此，估計中華神盾采用的是無源相控陣雷達。並且無源相控陣雷達的技術中國已經相當成熟，在發射神舟系列飛船時使用的精確跟蹤相控陣雷達就是國產的無源相控陣雷達。
為什麽新驅的雷達表面是曲面，而不是常見的平面呢？首先，新驅的那個曲面不是雷達表面，而應該是相控陣雷達陣面外的高分子復合材料保護罩。無源相控陣雷達陣面所使用的鐵氧體移相器本身非常脆弱，對安裝精度要求很苛刻，在外力作用下很容易失效，所以，采用保護面罩是非常有必要的。另外，新驅所采用的垂直發射方式為冷發射，導彈在射出發射筒後飛到20米高點火，這個高度導彈所產生的尾焰對雷達陣面會產生很大的沖擊，雷達的保護面罩做成曲面能承受更大的沖擊力。 在21世紀下水的新驅怎麽會裝米波雷達呢？天線那麽大還丫丫叉叉的，對於追求隱身效果的新驅來說，此舉似乎有點失策。如果是為了對付隱形飛機，但米波雷達對外形隱身設計很好的飛機並不比普通雷達好多少，再加上米波雷達主要是用於警戒和目標指示，並不能控制導彈，即使米波雷達有更遠的探測距離也必須由火控雷達指引導彈攻擊。中國近幾年建造的驅逐艦基本全裝了米波雷達，主要用於早期預警，並對防空系統進行目標指示（目標指示和導引導彈攻擊是完全的兩回事哈）。
美國的宙斯頓相控陣雷達能完成目標搜索、火控制導等多項任務，無須目標指示雷達。“SP-1”雷達壹執行海上航行任務就連續開機達壹個多月對空搜索。國產新驅和美國宙斯頓壹樣采用四面陣設計，卻多了個目標指示雷達。可能的原因之壹：國產相控陣雷達的無故障時間太短，完全靠相控陣雷達完成日常警戒有壹定難度，米波雷達是對相控陣雷達的補充；原因二：國產相控陣雷達的作用距離有限，在功率相等的情況下，波長越大的雷達距離越遠，宙斯頓雷達波長接近10cm，估計國產相控陣雷達也差不多。當然，只是猜測，如果各位有更好的解釋也歡迎指出。 新驅的垂直發射系統和老毛子的左輪手槍式裝置很類似，布置方式為前6組後2組。為了避免出現導彈不點火、啞彈砸到艦艇上，采用了外傾10°的設計。發射系統采用8組鼓式彈倉，每組6枚導彈，總計48枚導彈。不過，現在還找不到資料來說明，這個垂直發射裝置是否需要旋轉，如果不旋轉的話，就沒必要做成圓型的，因為矩形的空間利用效率更好。估計該裝置還是需要旋轉。即使旋轉，新驅的垂直發射速度還是很可觀的，每次至少有8發導彈可以發射。在雷達能對來襲武器作出反應的時間允許下，8組導彈應該能支持任何形式的連發攻擊。
另外根據新驅的武器配置，即使采用2發導彈對付壹個目標，應該可以同時對付12－24個目標。新驅的防空導彈射程目前也無資料表明是何種，所以無法推測射程，但根據國內已公開的導彈和雷達來看，應該射程在100公裏上吧。新驅肯定采用的是國產最新的遠程防空飛彈。
根據國內在雷達行業方面的經驗，新驅的相控陣雷達應該具有很強的抗幹擾能力，在這點上，新驅絕對有問鼎世界最高水平的實力。另外，在新驅上並沒配置低空、近程的防空導彈系統，估計垂直發射系統兼任了近程防空，應該有很強的攻擊反艦導彈的能力，如果那樣的話，新驅絕對是值得大家歡呼的。
總的來說，新驅在相控陣雷達上，與美國的宙斯頓還有差距，在其他方面應該各有千秋，更適合我們海軍的需求，如果能把相控陣雷達更新成有源的，距離及功率到底世界壹流水平，那麽我們的新驅將穩穩的撐起中國航母編隊的防空。