弱弱的問壹下，切糕的典故是什麽，為什麽大家都是？
2012 12湖南省嶽陽市公安局官方微博@嶽陽市公安局發布消息，稱村民淩在購買新疆核桃糖時，因語言溝通不暢產生誤會，雙方鬥嘴引發群毆事件。微博稱兩人輕傷，賠償受損核桃糖約1.6萬元。加上傷者的醫藥費和受損車輛的費用，共賠償20萬元左右。經查，早前發布的微博不實，官方確認淩某應支付後期醫藥費1700元，損壞核桃糖5520斤，* * 96600元。16摩托車受損，損失6825元。16新疆貿易商往返路費、誤工費、傷者營養費等。四項合計金額654.38+0.52萬元。
“切蛋糕事件”至少給了我們三點啟示:第壹，在公共事件屢禁不止、公眾參與意識蓬勃發展的當下，權威信息如有必要選擇有字數限制的“微傳播”發布，應根據事實分為“幾季”，力求全貌，避免誤導；二是“切蛋糕”等具體糾紛，可能確實有很多事實處理不當，有失偏頗。如何還原事件本身的壹波三折，“不要把與少數民族有關的壹切都當成民族問題”是對地方部門權力取向和智慧的考驗；第三，消費者要增強維權意識，像淩壹樣敢於抗爭，絕不向切蛋糕黨屈服。
詳情可參考百科切蛋糕活動:/鏈接？URL = s 3 JIU w0 upwlbtpkytxn 3 MB 0 ced 3 hszrz 4 ehzrsp-im60 _ yuil-wayry 6 qbfsjksu 8 bpbpbpdyvopwlnsmkjb 9 two oa7 eim-SFj _ rjGJVf _ 0 qe8 efb hvhzfzkltto qxmdl 9 ztybsdfb z8 RDO huc s 5 wasfhkckavw4 _ diktvppfplaghdu 1 bis