伊利集團主要生產哪些產品，這些產品的生產是否存在範圍經濟
產品組合 產品線的長度 液態奶 奶粉 冷飲 酸奶 奶酪 高端奶 牛奶類 乳飲品 兒童牛 奶及乳飲品 嬰幼兒配方奶粉 成人奶粉 豆奶粉 奶茶粉 休閑奶食品 巧樂滋系列 冰工廠系列 伊利牧場系列 佰豆集系列 其他 優品嘉人優酪乳 暢輕益生菌優酪 乳 果粒酸牛奶 基礎酸牛奶 QQ星兒童優酪乳 餐飲系列 早餐奶酪系列 營養舒化奶 純牛奶 優酸乳 QQ星兒 童成長牛奶 金領冠系列 強化配方聽盒 低糖高鈣型 200g裝 原味奶片盒 裝 單只裝 單只裝 單品系列 單只裝 小布丁 優雅原味 原味 大果粒 系 列 ABLS益生菌系列 原味 備冠系列 QQ星兒童奶酪系列 金 典牛奶 功能奶 果之優 QQ星兒 童牛奶 金裝系列 高鈣奶粉 多維型 400g裝 草莓味奶片盒裝 筒裝 家庭裝 筒裝 家庭裝 金牌火炬 煥顏 藍 莓 草莓果粒 復合果粒系列 尚補坊系列 草莓果泥 心選滋味系列 三角塊奶酪系列 谷物奶 果粒酸奶飲品 QQ星兒 童乳飲 品 孕婦系列 營養奶粉 原味奶片袋裝 家庭裝 家庭裝 苦咖啡火炬 水潤蘆薈 黃桃果粒 味濃系列 伊然系列 妙芝新鮮奶酪系列 早餐奶 味可滋 學生奶 草莓味奶片袋裝 玉米香 怡人清 杏 無糖 航空杯系列 帕瑞緹天然奶酪系列
壹、2013年上半年總收入與總利潤 據伊利集團發布的2013年上半年業績報告顯示：2013年1—6月份，伊利實現了營業收入達240.21億元的高峰，同比增長13.41%，實現凈利潤17.46億元，同比增長125.06%，為國家上繳稅金14.52億元。這壹組靚麗的數據使得伊利以穩健而強勁的發展勢頭穩居中國乳品行業第壹位。 公告顯示，2013年上半年，伊利集團液體乳收入較去年同比增長17.89%,遠高於行業平均增幅。其中，金典有機奶的銷量連續7年保持大幅增長，對業績提升貢獻顯著；金領冠嬰幼兒奶粉市場占有率的不斷提升，使得伊利奶粉上半年收入逼近30億元。此外，伊利QQ星兒童成長牛奶、營養舒化奶、暢輕系列酸奶、每益添活性乳酸菌飲料以及巧樂茲系列冰淇淋等高科技含量、高附加值的“雙高”產品的市場占有率，在細分領域裏均已占據市場前三的銷售位置。產品結構升級帶來的高端明星產品的旺銷，成為了支撐伊利股份(600887,股吧)凈利增長的決定性因素之壹。在業績增長的推動之下，伊利在投資市場的表現同樣不俗。不久前，伊利股份入圍2013年“央視財經50指數”樣本股。據統計，自上市以來，伊利股份市值實現了700倍的跨越，股價增長近百倍，累計分紅近16億元，累計上繳稅金160億元，充分展現了其“含金量”和社會回報力。 二、伊利集團產品線分析 目前，伊利集團設立液態奶，冷飲，奶粉，酸奶和原奶五大事業部，下轄企業八十余家。伊利集團生產冰淇淋，奶粉，奶粉茶，無菌奶，酸奶，奶酪等1000多個品種，其中，伊利雪糕，冰淇淋連續十年產銷量居全國第壹；超高溫滅菌奶連續七年產銷量居全國第壹；伊利奶粉，奶粉茶產銷量壹直穩居全國前三位；從利樂枕牛奶市場占有率來看，伊利利樂枕也名列前茅。通過對產品工藝、原料、產品特性進行挖掘，伊利找出產品與競爭品的獨特點和與眾不同之處，從而讓原產品凸顯新的個性，實現產品對消費者利益點新的價值體現，伊利推出了早餐奶；通過在牛奶中添加能物質——乳鈣研制出高鈣牛奶，添加富鐵原料研制的富鐵補血牛奶等，伊利推出了高鈣奶；通過包裝的更換形成產品的差異化，伊利推出了“利樂枕”；通過對產品內容物進行有效的組合，催生壹個新產品，伊利推出了藍莓加桑葚酸奶等產品；在已有或已形成的產品基礎上，通過對產品口味進行延伸，伊利在原味乳酸菌飲料的基礎上 調味奶 甜橙味袋裝 輕盈黑加侖 草莓味 妙酸系列開發出甜橙味，草莓味，菠蘿味產品；根據消費者人群的特殊需要，進行對產品的重新設計。例如，伊利根據糖尿病人的特殊需求開發的無糖酸牛奶以及根據消費人群的乳糖不耐癥而開發了低乳糖牛奶；為了有效地解決部分消費者飲奶不適的難題，使喜歡喝牛奶的消費者能夠更好、更全面地吸收牛奶中的營養，伊利推出了“營養舒化奶”；根據國人體質的需求，伊利集團運用其先進的科學技術通過廣泛的研究和實驗推出了“金典有機奶”。伊利推行產品差異化，通過不斷的推出新產品來獲取競爭優勢。 1. 此公司的產品線是： 液態奶；冷飲；奶粉；酸奶；奶酪。 2. 產品線的大類名稱是：純牛奶，伊利冰工場，配方奶粉，伊利優酸乳，早餐奶酪。 3. 最深的產品線是：液態奶。 4. 最深的產品線的產品項目分別是；伊利金典系列、營養舒化奶、純牛奶、高鈣奶、谷粒多谷物奶，麥香系列早餐奶、養生珍饈系列調味奶。 5. 產品組合的長度是：33. 6. 此公司產品設計最漂亮的包裝是： 大果粒系列。 7. 此公司產品設計最合理的包裝是： 盒裝純牛奶。 原因：此包裝大小適宜，壹般壹次性可以飲用完，而且附有吸管，飲用起來也很方便。 8. 此公司產品設計最不合理的包裝是： 利樂枕裝純牛奶。 原因：壹個人壹次性喝不完時，無法站立放置，不利於貯存。 9. 此公司商標設計最有特色的是： 伊利牧場香濃布丁雪糕的商標，它體現了綠色的大草原牧場。 10. 此公司產品中價格最便宜的是：200g裝原味酸牛奶價格1.5元。 11. 此公司產品中價格最昂貴的是：較大嬰兒配方奶粉，聽裝，900g售價156元。 12. 妳們認為定價是否合理？ 答： 合理，因為競爭品牌的同類型產品都價格偏高，伊利的加大嬰兒配方奶粉價格中等。 13. 產品在行業中的競爭劣勢是： 只有乳制品飲品，在非乳制飲品領域沒有競爭力；公司是液態奶起家，在專業做奶粉企業中奶粉競爭力較差；產品在研發上市後易受到同行業的效仿，如果宣傳營銷不當，某些產品可能會被同行業排擠出市場。 14 此公司重點宣傳的產品是： 酸奶、純奶和奶粉。 15. 此公司新產品是：優品酪乳酸牛奶，大S代言的。 16. 對新產品有無促銷活動：無。 17. 此公司產品是否有贈品，請描述： 購伊利成人奶粉兩聽送U型按摩器；小盒酸奶買8送1；大果粒買二送壹。 18. 此公司的品牌有：牛奶系列：純牛奶、學生奶、金典、味可滋、早餐奶、脫脂奶、營養舒化奶、QQ兒童奶；酸奶：輕果激揚、QQ星、小妙酸乳、優品酪乳、大果粒酸牛奶等。 19. 此公司的包裝上是否有代言人： 有，優酸乳代言人：周傑倫；優品嘉人代言人：大S。 20 公司的產品商標漢語和英語分別是（選五至十個）： 1，伊利營養舒化奶（low lactose milk）2，伊利純牛奶（pure milk）3，伊利草莓優酸乳（strawberry yoghourt）4，伊利金裝嬰兒配方奶粉（yili infant milk powder）5，伊利愛克林原味酸牛奶（yili ecolean plain yoghurt）6，伊利早餐奶酪（yili cheese）7，伊利暢輕（yili changqing yoghourt）。 21. 此公司哪些產品已處於成熟期： 純牛奶、酸奶和各種配方奶粉。 產品在行業中的競爭優勢是： 積極發展多元化戰略，從單壹的液態奶發展為酸奶、冷飲、奶粉等多種產品***存，憑借其雄厚的科技研發能力和積極的科技合作意識連續推出了營養舒化奶、金典牛奶，優品嘉人優酪乳、伊利金領冠嬰幼兒配方奶粉和谷粒多。憑借其安全的品質和豐富營養的功效而備受消費者的青睞。 在伊利液態奶中，金典有機奶作為目前國內唯壹壹款在完整有機鏈下生產出的牛奶。
壹般生產範圍，可以定義為：①在機構單位控制和管理下，利用勞動、資本和貨物及服務的投入，從事貨物和服務的生產；②提供給生產者自身以外的其他單位的個人或公***生產者的生產；③生產者為自身的最終消費或資本形成總額進行的生產；④自有住房者的自給性生產和雇傭付酬家務人員的生產。
生產範圍對經濟總量的影響編輯
為了便於討論問題，我們首先忽略對外經濟往來，僅就壹個“封閉型”的國民經濟系統進行考察。[1]
在這種簡化的情況下考察國民經濟的再生產流程，顯然，只要生產範圍確定下來，社會產品就是生產活動的成果，收入分配首先就是產品價值的分配。根據所論問題的性質可知：如果沒有其他因素的影響，能夠分配的只是生產出來的社會產品的價值，生產多少，也就分配多少，因而，社會產品的生產總額與產品價值的分配總額在數量上應該是相等的。另壹方面，社會產品的使用總額是否仍然等於生產或分配的總額呢?我們不妨這樣分析：不考慮商品進、出口因素，假如核算期內生產出來的社會產品中，有壹部分既未用於本期的消費，也未用於實際的消耗或必要的投資，則這些“積壓”下來的產品就會形成“存貨”的增加。盡管作為“被動積壓”結果的存貨增加與作為“主動投資”結果的存貨增加性質迥然不同，但在宏觀經濟核算的層次上，要對這兩者進行嚴格的識別和計量，有時又是相當困難的，因而，通常只能不加區別地將它們都作為“存貨投資”來處理，這相當於將積壓的那部分產品也當作使用，當然，這已經不是通常意義上的“使用”了。從這種核算定義出發，我們看到：國民經濟的三個基本總量即產出總量、分配(收入)總量和使用總量，它們客觀上應該是恒等的。國外有的學者將這種總量平衡的內在機制稱作國民經濟核算的“三方等價”原理。
它直接表明了生產範圍的大小對於三個國民經濟基本總量的決定性影響。
不過，當我們引進對外經濟往來，也即對壹個“開放型”的國民經濟系統進行核算時，問題就比較復雜了。在這裏，生產範圍劃分方式對國民經濟基本總量的影響仍然存在，但是，還有其他壹些新的因素也會對有關的經濟總量產生相應的影響，如商品的進出口影響到國內的產品使用總量，對國外的分配、再分配收支影響到本國的收入總量，等等。這就很有可能使得整個國民經濟的產出總量、收入總量和使用總量彼此不等或不完全相等。盡管如此，相對於各種對外經濟因素而言，生產範圍的大小仍然是決定上述三個國民經濟總量的主要或基本因素；“三方等價”的內在機制在客觀上也仍然發生著作用，只是具體表現形式較為隱蔽罷了。
生產範圍劃分的理論依據編輯
國民經濟流量循環以生產過程為起點和核心，自然，生產領域與非生產領域的劃分也就成為建立國民經濟核算體系的基本前提。生產範圍壹經確定，則國民經濟產出的規模和構成、分配的結構和途徑、使用的內容和方式等均將隨之被相應地規定。生產範圍不同，則產出、分配和使用的計量也將顯著不同。國民核算體系必須客觀地反映社會生產力發展所達到的實際高度，反映全部經濟活動成果的水平和狀況，反映國民經濟循環全過程和各方面的內在聯系、本質規律及其發展趨勢。因此，審慎而又適當地界定國民經濟的生產範圍是宏觀核算理論中的壹個基本問題。[1]
所謂“生產”，壹般應指有人的勞動投入其中、並能產生出某種預期結果的活動。對於人類勞動的這種預期目的性，馬克思曾經非常生動地寫道：“蜘蛛的活動與織工的活動相似，蜜蜂建築蜂房的本領使人間的許多建築師感到慚愧。但是，最蹩腳的建築師從壹開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蠟建築蜂房以前，已經在自己的頭腦中把它建成了。勞動過程結束時得到的結果，在這個過程開始時就已經在勞動者的表象中存在著，即已經觀念地存在著。”
確定生產範圍的標準，總是與社會勞動的形式及其成果的具體規定性相聯系的。勞動形式及其成栗的規定，又隨著社會經濟條件和生產力的發展而不斷豐富，隨著人類需求層次的提高而日益多樣化，人們對於自身活動的“生產性質”的認識也在不斷演進、深化，並逐漸積累起來，從而形成了經濟學中的“生產勞動理論”。
經濟學中最古老的基本問題之壹是怎樣通過生產增加財富，生產勞動理論起初便是與這壹問題聯系在壹起的，然而，不同時代的經濟學家對於“財富”的理解又是如此之不同。史料表明，在重農學派之前尚沒有明確的生產勞動觀念，個別經濟思想家只是從考察勞動與財富增長之關系的角度，程度不等地觸及到了有關問題。譬如，16世紀的重商學派認為：貨幣是財富的唯壹形態，貨幣增加意味著財富增加，因而，“對外貿易是增加我們的財富和現金的通常手段，在這壹點上我們必須時時謹守這壹原則：在價值上，每年賣給外國的貨物，必須比我們消費他們的為多”。這就意味著，重商主義者眼中的生產勞動，實質上就是通過對外貿易增加了本國貨幣財富的那些活動，或者說，是使用在出口產業中的勞動。這顯然是壹種十分狹隘的觀點。
作為古典政治經濟學和統計學創始人的威廉·配第(william Petty)，也曾涉及過與生產勞動有關的問題。配第有壹句名言：“土地為財富之母，而勞動則為財富之父和能動的要素”。這裏，他所說的“財富”是指與國家的“歲入”有關的各種收入、財產和貨物等；換言之，只要是勞動與生產資料相結合創造出財富的活動都是“生產”活動。據此，配第運用“政治算術”方法實際測算了英國和其他主要歐洲國家的國民收入，並被後人推崇為“綜合性”生產觀念的鼻祖。不過在另壹個地方，配第又寫道：牧師、法官、醫生、批發商和零售商等都只是壹些“對社會所做的工作微不足道但所得報酬卻極可觀”的人，特別是其中的商人，“他們除了充當促進國家的血液和養分(即農業及工業的產品)循環的靜脈和動脈之外，本身什麽也不能生產”。這又表明，配第的生產勞動觀念仍然是不明確、不壹貫的，並且多少有著強調物質生產、看輕服務活動的理論傾向。
18世紀法國重農主義者是最早具備明確的生產勞動觀念的經濟學家，其代表人物弗朗索瓦-魁奈(Francois Quesnay)通過高度抽象的《經濟表》闡發了他們所持有的生產勞動觀點。其要點是：在社會三大階級即地主(土地所有者)、農民與手工業者的活動中，唯有農業的活動才能創造出新的物質產品，才能在補償生產過程中的消耗之後形成壹部分剩余(“純產品”)；地主本身不生產產品，只是憑借著土地所有權占有和享用剩余產品；手工業者由於只是改變了物質的形態而沒有創造新的物質產品，因而出售其制成品的收入只夠補償消耗和養活自己，對剩余產品無所貢獻。所以，只有農民才是“生產階級”，農業活動才是生產活動，農業之外的其他活動都是“不結果實的”非生產活動。重農學派區分生產勞動與非生產勞動的獨特分析邏輯可以歸結為壹個簡單的信條，即：“人不能創造物質的東西”。這顯然是把“財富增長”同“物質創造”混淆起來了。可見，重農學派的主要局限在於沒有壹個基於適當的價值理論的財富觀，這就使得他們對於勞動生產性的理論認識難以超出單純農業生產的狹隘眼界。
古典經濟學家中較為系統地論述過生產勞動理論問題的是亞當·斯密(Adam Smith)，但是，他在討論生產勞動與非生產勞動問題時曾經不自覺地引入了兩重劃分標準。馬克思首先發現了這壹點，他指出：在斯密那裏存在著兩個相互矛盾的生產勞動定義。根據他的第壹個定義，生產勞動是同資本相交換的勞動，非生產勞動則是同收入相交換的勞動；根據另壹個定義，生產勞動是物化為有形商品的勞動，非生產勞動則是沒有固定或物化在特定對象或商品中的勞動。所謂“同資本相交換的勞動”，在馬克思看來，就是提供剩余價值的勞動(資本被定義為帶來剩余價值的價值)。這本來是壹個重要的創見，然而，在斯密試圖從價值再生產的角度來發展生產勞動觀念時，又按他的“蘇格蘭方式”規定這種勞動必須物化在某個有形的商品物之上，在斯密看來，這或許是因為，只有這樣的商品物才能在勞動過程結束之後仍然保持其存在，並能最終積累為財富存量的形式。歸根到底，這還是受到壹種“物質財富積累觀”局限的結果。
馬克思的生產勞動理論是通過批判地改造斯密理論並在其勞動價值學說的基礎上形成和發展起來的。馬克思壹方面運用他所獨創的剩余價值理論改造了斯密關於生產勞動的第壹個定義，闡述了據此劃分資本主義生產勞動與非生產勞動的理論意義。另壹方面，也充分肯定了另壹個更為壹般的生產勞動範疇的理論意義，他曾指出：“把‘生產勞動’解釋為生產‘商品’的勞動，比起把生產勞動解釋為生產資本的勞動來，符合更基本得多的觀點。”從馬克思的分析邏輯看，這裏談到的“商品”不單指有形的商品物，還包括無形的服務，即泛指任何價值與使用價值的統壹體。
經濟理論史表明：生產勞動的確定可以有兩種不同標準，壹種是就壹般勞動過程考慮的“生產勞動壹般”，另壹種則是就勞動的特定社會形式(或生產方式)考慮的“生產勞動特殊”。前者所反映的是不同歷史時代或同壹歷史時代不同社會形式下的勞動的***性問題，這壹問題的實質意義是：究竟哪些領域的勞動是創造壹般社會生產成果、提供原始收入的勞動，而其他領域則是通過參與再分配過程取得派生收入，並進而享用社會生產成果的。而後者則只是對於特定社會形式和生產目的有關的分析問題才有意義。
毫無疑問，國民經濟核算需要生產勞動理論。但它所需要的並不是關於特定社會形式的生產勞動理論，而是關於“生產勞動壹般”的理論。因為，國民經濟核算對於生產的計量必須全面、可比，具有客觀性，這就必須滿足以下要求：第壹，原則上，它必須毫無遺漏地包括整個社會的生產活動。由於現實經濟中的勞動過程並不具有單壹的、純粹的社會形式，而是多種社會形式復雜多樣地交織在壹起，為了統壹地計量和綜合各種社會形式的勞動的成果，在劃分生產範圍時，生產勞動壹般範疇就成為壹個必要的分析基礎。第二，任何國家的國民經濟核算都必須滿足兩方面的可比性要求，即歷史(動態)可比性和國際可比性。壹時壹地的國民經濟核算資料的分析價值相對有限，壹旦通過適當的動態對比和國際對比方式組織這些材料，就能更為充分地發掘其豐富內涵；因之，根據動態分析和國際對比的要求，生產範圍的界定和生產成果的計量也必須突破勞動形式在不同時期或不同國度的特殊規定性這壹層界限，建立在生產勞動壹般的同質性基礎之上。第三，現代意義的國民經濟核算本質上是壹種高度綜合性的總量經濟核算，這意味著整個核算必須借助於價值尺度作為計量手段。對於各種經濟流量和存量進行適當估價和統壹計量的必要性，決定了作為整個國民經濟核算基礎的生產勞動範疇應是提供商品的生產勞動壹般，這裏的“商品”既包括有形的貨物，也應包括無形的服務，既包括物質性商品，也應包括精神性商品。
可見，在國民經濟核算中，依據“綜合性生產”觀念確定生產範圍是合理的。然而，贊成“限制性生產”觀念的人卻常常從馬克思在《資本論》中關於“生產勞動”問題的只言片語尋找理論依據，這其實在很大程度上是誤解了馬克思所運用的抽象分析方法的實質，也忽略了馬克思經濟思想的完整發展過程。
另壹方面，壹些否定“綜合性生產”觀念的人往往又認為，它是用資產階級庸俗經濟學的“三要素理論”解釋生產性質問題的產物。其實，“三要素理論”能否適當解釋生產性質和生產範圍劃分的問題，可以另當別論。從歷史的角度看，生產的觀念本來就不是壹成不變的。隨著社會經濟條件和生產力的發展以及人類文明的進步，人類需求的規模與日俱增，需求的內容和構成日益多樣化，滿足需求的方式也勢必隨之不斷變化，人類獲取財富的手段和積累財富的形式同樣也在不斷演進，因此，生產觀念從“限制性”到“綜合性”的發展乃是壹種歷史的必然。這種必然性並不會因為某種理論不能適當地解釋它就被輕易地否定。與此有關的是，還有壹種意見認為，“三要素理論”不能解釋生產的性質問題，因而就回避依據生產要素的構成來解釋國民收入的分配等問題。但是，生產要素的概念與“三要素理論”並不是同壹回事，在今天，誰也不能否定“勞動力、土地和資本是生產要素”這樣壹個基本的事實。因此，在國民經濟核算中，采用諸如“要素收入”這樣的概念來解釋收入分配過程，只是為了使問題更為明確。並不包含著對於某種特定經濟理論的認同。
確定生產範圍的意義編輯
社會生產的核算範圍是建立國民經濟核算體系必須首先明確的問題。在社會再生產過程中，生產處於首要地位，生產決定分配、交換和使用。因此，確定於生產範圍，也就確定了整個體系的核算範圍。生產範圍劃到哪裏，生產成果就算到哪裏，中間投入和最終使用也就算到哪裏，分配與再分配、原始收入與派生收入就在哪裏分界。這是國民經濟核算所必須遵守的整體原則。[2]
生產範圍對核算結構的影響編輯
進壹步考察，生產範圍對國民核算的影響並非僅限於宏觀經濟總量的規模和“三方等價”，在更為深層的涵義上，它還規定了國民經濟核算各環節內部的相互關系，其中主要是分配和使用環節的內部結構關系。[1]
從收入分配的角度看，國民經濟核算和宏觀經濟分析需要區分初次分配與再分配。“初次分配”是指產出價值在其生產領域內部按所投入的有關生產要素進行的直接分配(如生產企業發放的工資獎金、上繳的生產稅、提取的折舊和留存的營業盈余等)，初分配的結果形成有關單位或部門的“原始收入”；“再分配”則是在初次分配的基礎上，繼續發生的收入分配(如政府對工薪收入征收的個人所得稅、對企業利潤征收的企業所得稅、對居民發放的困難補助和救濟金，企業或勞動者個人支付的社會保險繳款、政府支付的社會保險付款，以及常住居民與非常住居民之間的僑匯等)，再分配的結果形成有關單位或部門的“派生收入”。與初分配不同，再分配可以是發生在生產領域內部，也可以是發生在生產領域與非生產領域之間，但是，即使發生在生產領域內部，它也不是對生產過程所投入的有關生產要素直接進行的分配。由此可見，生產範圍劃分方式和結果的不同，勢必影響到初次分配與再分配、原始收入與派生收入的界限。譬如，按MPS的理解，教育部門是非生產部門，那麽，居民支付的教育費用就是再分配，教育部門用這些派生收入來支付教師的工資就是更次壹級的再分配了；按SNA的理解則完全不同，依據“綜合性生產”觀念，教育部門是生產部門，那麽，居民支付的教育費用就是購買服務產品的支出，教育部門用這些收入來支付教師的工資就不是再分配，而是初次分配了。
從產品使用的角度看，國民經濟核算和宏觀經濟分析還需要區分中間使用與最終使用。“中間使用”是指產品生產出來之後，又在社會生產過程中被進壹步加工或被壹次性地消耗掉，這些產品就是“中間產品”(如各種原材料、燃料動力、辦公耗用品和其他低值易耗品等)；“最終使用”則是指產品壹旦生產出來之後，在核算期內就不再被繼續加工，它們或者是完全脫離生產領域作為消費品來使用，或者是被出口到國外，或者是留在社會生產領域內部繼續周轉，但不是作為勞動對象被壹次性地消耗掉，而是作為勞動手段(固定資產)在長期的生產過程中持續地發揮作用，或者，作為存貨的增加滿足後續時期生產上的有關需求，所有這些產品都是“最終產品”。顯然，中間產品與最終產品的區分，在很大程度上也是由生產範圍的劃分來決定的。譬如，按MPS的理解，金融部門是非生產部門，那麽，它所消耗的電力和辦公用品就是最終產品；按SNA的理解則不同，金融部門成了生產部門(而且還是很重要的服務生產部門)，它所消耗的電力和辦公用品就不再是最終產品，而是中間產品了。
綜上所述，生產範圍的劃分方式和劃分結果，確實會對整個國民經濟核算的總量平衡關系和內部結構關系產生不容忽視的重大影響。這種內在的制約機制和由此形成的平衡關系，事實上已經構成國民經濟核算的重要方法論基礎。國民經濟核算的整體框架和具體方法應該滿足和體現這壹基本方法論的要求，為此必須制定並實旋國民經濟核算的有關基本原則。