劉長山的個人評價
雖然西方普遍已不再將異性癖當作精神病看待，法國也成為第壹個將異性癖從精神病名單中移出的國家，即劉長山本人行為不應該受到歧視，但是處於其極其特殊的家庭背景與生活境遇，我們所應當作的也許不應當是僅僅資助其手術而已。劉父劉母均有不同程度的傷殘，而且年事已高，生活自理已經極其困難，還要負責照顧已經成年的劉長山——這即是問題所在。由於劉長山早已是法定意義之上的成年人且並沒有失去民事行為能力與正常生活自理能力，其父母沒有義務為其支付變性手術等相應費用，相反，劉本人還應當承擔起贍養父母的責任——無論其變性與否。而劉卻以變性為由逃避責任，抑或，劉希望以此要挾父母或者引發社會關註以達成籌集相應款項的目的——總之，劉是個社會行為能力相當不成熟的人，即使社會為其籌得款項滿足其心願，也無法改變這壹客觀事實——劉本人是否真的會如他所說盡到贍養責任？現實是劉的不成熟行為已經給他的父母帶來了巨大的痛苦。
如果經過精神衛生中心鑒定確系劉滿足做變性手術的條件，那麽若是有支持者或是好心人資助自然是最好，可是無論結果如何、是否要變性，也許社會群體更應當幫助其改變現今的不當心態，即不變性便不承擔社會責任，這才能令劉壹家真正擺脫苦海。
其父親辛酸語錄
再冷下雪我也幹，咱奔著社會好，和諧社會，咱想著把它搞起以後，咱不又到了小康水平嗎？咱得慢慢地走啊！
妳把他帶走吧，我家裏很難過，先找個活維持生活，俺家裏吃不上的話，俺也過個安穩年！