離奇！女子車禍後又被救護擔架摔落身亡！究竟是誰的責任？保險公司給賠嗎？
案例詳情
事情發生在2019年11月1日晚18時許，該女子駕駛電動自行車與停留在非機動車道內駕駛電動自行車的朱某腿部發生刮擦，致電動車摔倒，兩人均受傷。但是，朱某沒有報警，更沒有留在現場，而是逃逸。就在這名女子倒地後兩分鐘，她又被壹輛藍色電動三輪車碾壓，駕駛員亦駕車逃逸，其至今沒有歸案。漣水縣人民醫院120急救中心接到求救電話後到場急救，期間，擡移傷者頭部壹端的施救人員不慎致擔架滑落墜地。在漣水縣人民醫院救治63天後，該女子還是經搶救無效死亡。法院最終判決，由張某自行承擔40%責任；朱某承擔30%責任；三輪車主承擔20%責任；醫院救護人員的失誤致擔架滑落，無法排除加重傷者傷情的可能，承擔10%責任。
壹、這件事情屬於意外嗎？
在判斷這件事情屬不屬於意外之前，我們先要知道保險是如何定義意外的。意外需要同時滿足以下四個條件，才屬於保險中所說的意外情況。1）突發的：指在短時間內驟然發生的劇烈行為，還未來得及預見，就已經遭受的傷害。2）外來的：指意外的發生來自於身體的外部，而非身體內部的原因造成。3）非本意：所謂非本意的，是指非當事人所能預見，非本人意願的不可抗力事故所致的傷害，傷害的結果確實是意外導致才能保。4）非疾病：指非被保人身體本身的因素或疾病引起的損害才能保。
我們可以肯定的是，第壹，這件事情是突發性的，因為無論是第壹次與電動車發生刮擦還是第二次被三輪車碾壓，又或是不幸滑落擔架，都屬於在短時間內驟然發生的行為，是不可預見的。第二，根據事故發生後，漣水縣交警大隊對該女子所遭遇的兩起交通事故作出責任認定：張某均無責。因此，這個意外的發生是來自於外部，而非該女子本人身體內部原因造成的。第三，根據前面交警大隊的事故責任判定，我們能看出這件事故是非該女子所能預見的，也並非她本人的意願導致的。最後，導致死亡的也並非該女子身體本身的因素或疾病引起的損害，而是由於外界傷害導致的。因此這件事情屬於意外。
二、保險公司應該賠嗎？
如果當事人提前購買了意外險，像交通事故、爆炸、撞擊、雷擊、摔傷、觸電、溺水、高空墜物、被狗咬傷、意外事故導致的身故、傷殘等情況滿足非本意、外來的，非疾病、突發的四種情況，是在意外險責任範圍內，意外險都可以保。如果被保險人參與打架鬥毆、藥物過敏、未遵醫囑，私自服用、塗用、註射藥物、整容手術及其他內、外科手術、從事高風險運動或參加職業或半職業體育運動、妊娠、流產、分娩、疾病等情況不能同時滿足非本意、外來的，非疾病、突發的四個條件，意外險不予賠付。
其次，若當事人購買了壽險，也是可以賠付的，壽險保障因意外傷害，或等待期滿後因非意外傷害導致的身故或全殘，保險公司按照約定給付壹筆保險金，壽險的投保條件也比意外險要低壹些，免責條例也會少壹些。因此，建議大家可以同時配備定期壽險和意外險，這樣不幸降臨到自己頭上時，還可以延續愛與責任，維持家庭的正常生活，緩解債務壓力。
最後提醒大家，在日常生活中要遵守交通規則，謹慎駕駛。購買保險時也要謹慎選擇，選擇壹個專業的保險規劃師，為您選擇適合自己的保險，您可以在百度搜索“百保君”，“百保君”可以給您提供專業的保險規劃師，避免您在買保險時買到不適合自己的保險多花冤枉錢。