制服的挑逗

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成壹定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公***利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

案例:

壹、壹天晚上，田華從同學家歸來，路過壹條偏僻的胡同時，從胡同口處跳出壹個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華並讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑，結果跑進了死胡同，而黃某持刀緊隨其後，慌亂害怕中，田華拿起墻角的壹根木棒。

向黃某揮去，黃某應聲倒下。田華立即向派出所投案，後經查驗，黃某已死亡。

法律分析：田華的行為是正當防衛。根據刑法第20條第3款規定：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為、造成不法侵害人死亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。本案中，田華對正在進行持刀搶劫的黃某采取防衛行為，將之打死，屬於正當防衛。

二、王某，女。24歲。張某、女，44歲。被害人王兆寬，平素對其妻張某、女兒王某經常打罵虐待。壹天深夜，王兆寬對女兒王某強奸2次。王某被強奸後服藥自殺，經搶救未死。其妻張某也曾被王兆寬打後自殺未遂。某年2月27日深夜，王兆寬鉆入王某被窩，意欲強奸，王某不從。

王兆寬惟恐其妻發覺，便回自己被窩。早晨4時許，王兆寬又鉆入女兒王某被窩，王某奮力反抗。王兆寬說：“今天不把妳禍害了，我都是妳養的。”王某大聲呼救。

張某被驚醒後，氣憤地打了王兆寬嘴巴。接著張某按住王兆寬，女兒王某取兩段麻繩將王兆寬的手、腳捆住，並讓其母取來繩子，用繩子將王兆寬勒死。6時許，母女二人投案自首。

法律分析：

1、王某、張某應以故意殺人罪定罪。理由是：王兆寬在對其女兒實施強奸時，王某、張某將王兆寬予以捆綁，屬於對正在進行的不法侵害行為實施的正當防衛。

但是，在將王兆寬已被制服失去侵害能力的情況下，王兆寬所實施的不法侵害也隨之結束，王某、張某又對其實施的打擊行為，已失去了正當防衛的前提條件，屬於事後防衛，應當依法負刑事責任。

2、王某、張某的行為屬於激憤殺人，情節較輕，應當從寬處罰。同時，二人有自首情節，應當適用犯罪較輕犯罪後自首的，可以免除處罰的規定量刑。

擴展資料：

正當防衛的誤區：

1、打架鬥毆中，任何壹方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，壹方先動手，後動手的壹方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。

2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。

3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

4、對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。

6、不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。

7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後借口正當防衛加害對方。

8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為。

9、對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。

10、起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛過當”，不屬正當防衛的範疇（出現刑法第二十條第三款規定的情況例外）。

百度百科-正當防衛