音樂劇《愛樂之城》的臺詞。
《啦啦地》以雄心勃勃的堵車和長鏡頭開始，然後司機們下車開始開心地跳舞，這為影片奠定了整體基調。我為妳整理了音樂劇《愛樂之城》的選段，在這裏與妳分享。
音樂劇《愛樂之城1》臺詞精選。當人們讓妳失望的時候，妳應該更加勇往直前，因為早晨就要到了，又是壹個陽光燦爛的日子。
2.壹次小小的邂逅，或許就是壹次等待的機會。
3.我們要找的，不過是另壹個人的愛，壹個悸動，壹個眼神，壹個觸摸，壹段舞蹈，盯著壹個人的眼睛，點亮整個天空。
4.我只需要這種瘋狂的感覺和壹顆跳動的心。我希望它壹直在那裏。
總會有壹個地方讓我實現自己的期望。
6.所以壹文不名，跳上公交車來到這裏，勇敢還是瘋狂，未來就知道了。
7.沒有人喜歡爵士樂，即使是妳。
因為妳，我現在喜歡上了。
8.對那些有夢想的人，即使他們有點傻，對那些受傷的心靈，對我們制造的混亂。
9.就是那壹點點瘋狂，讓我們看到了新的色彩。
10.人們喜歡別人熱衷的事情。
11.音樂和機械創造的多彩世界，召喚我躍上大銀幕，活在每壹個場景裏。
12.為什麽妳把“浪漫”說得很難聽？
我不知道。洛杉磯就是這樣。它崇拜壹切，不重視任何東西。
13.妳可以寫自己的角色，寫壹些和妳壹樣有趣的東西。
14.爵士樂是嗎？每次都是新的，每晚都是新的，非常非常刺激。
15.如果妳這麽墨守成規，怎麽會是革命者呢？
妳執著於過去，但爵士樂著眼於未來。
16.當妳得到這個角色，妳必須付出壹切，全力以赴。這是妳的夢想。
拉·拉·蘭德:悲劇不僅僅是摧毀生活中有價值的東西給人們看。
猶豫了很久，還是打算寫這部電影。
好久沒在豆瓣寫影評了。壹方面我很忙，另壹方面我對今年的電影相當失望。去年的片子等等，再看看今年的片子，真的很平淡。
在它出現之前，我甚至覺得如果今年放，可能會笑到最後。
猶豫的原因無非是壹個很幼稚的想法在起作用。
？為什麽他們要壹言不發地跳舞？
電影的開場真的讓我很不解，甚至聽完配樂還能回想起剛進電影院的尷尬。
其實這種尷尬也不能怪。怪就怪現在好萊塢冷飯那麽多，讓我們越來越適應類型片。
很多時候覺得看好萊塢電影變成了吃飯。
當妳拿起筷子看到茄子的時候，妳的味蕾好像被塗上了壹層薄薄的油，有肉沫的香氣；當妳的筷子夾到茄子上，豆子的味道重新出現在味蕾上，即使盤子裏沒有豆子；而當妳最後把茄子放進嘴裏的時候，壹種？終於松了壹口氣？想起來了。
是的，我吃了碎茄子。
看看今年的壹些優秀作品:
今年高分電影的第壹陣容基本被迪士尼今年的優質代表作壟斷。這三部電影可以說是新動畫電影的標桿，不僅質量高，而且類型區分嚴格，在不炒作的同時挖掘出新的深度。
夠贊我們公司了(咳咳)。轉念壹想，真的沒有好電影。自然好，但畢竟還是爆米花電影；和聲也不錯，但是受眾範圍太小；我個人覺得五強，還有，在電影院抓住了我的心，但是他們看完絕對不想站起來鼓掌。
是的，對壹部電影的最高欣賞，就是在結尾黑暗的那壹刻，有站起來鼓掌的沖動。
所以就是這樣壹部開頭尷尬，細水長流，最後沖動的電影。
像什麽電影？很多人都說過，像。但是我不知道有多少人，像我壹樣，記得
但逝去的都是愛嗎？所以，聯想有時候是有害的。夏天剛來的時候，我就確定壹定是悲劇。不管他們有多相愛，最後都不會在壹起。
但我和夏紫正好相反:我猜到了結局，卻沒猜到大地和七色雲彩的主人公。
劇情老套，妳只需要看任何壹篇揭示關鍵情節的影評就能知道整個劇情的走向。它的老氣程度和裏面高斯林的車差不多，有壹種不舒服的年齡差感。很多時候妳會質疑導演是不是故意讓復古的衣服、音樂、車輛被壹個碎屏的iPhone搶走。
所以導演連這些看似笨拙的漏洞都沒處理。在這部電影裏，這壹切都只是物質。有些人是對的。這部電影的濾鏡感很強，再加上洛杉磯的很多風景，讓妳懷疑導演是不是請了壹堆街頭藝人，甚至省略了布景的功夫。
尤其是在咖啡館裏，導演的惡意從頭到尾都表露無遺。浮誇的店員，周圍人的表情，還有不知道哪裏來的世界之窗法式風格，都讓人覺得太刻意了。
這壹切在天文館裏升華到了極致。背景和人物在極其浮誇粗糙的特效環境中顯得格格不入。這與相同
但電影之所以不斷碾壓電視劇的藝術力量，已經不再是劇情(從壹開始，電影就無法在劇情上與電視劇抗衡)，而是戲劇的張力和觀眾能捕捉到的細節處理得當。
壹個小細節:高斯林在餐廳打了艾瑪？柊司，現場壹片歡聲笑語，大家都覺得這是個低級導演的包袱；但到了最後，同樣的畫面再次回放時，整個故事在兩人觸碰的瞬間反轉，美妙的配樂(預定奧斯卡)適時響起，將觀眾帶入另壹個可能的未來世界，讓人們看到心目中想看到的結局。
戲劇張力:人們用導演的鏡頭結束想象後，就像喝完咖啡嘴角上的巧克力屑還沒有擦掉，人們還沈浸在那壹點點甜蜜中，卻又回到了鋼琴手、高斯林的結局和艾瑪·柊司的臉上。當人們以為導演要撕毀剛剛建成的壹切時，高斯林終於擡起了頭。
兩人在兩邊交接時，面帶微笑，音樂變得激昂，以壹曲交響樂結束了整部劇。而這就是我沒猜中的七色雲。
結局不錯，兩個人都有了能有的最好的結局。他們在追求夢想的過程中失去的是愛情，收獲的是全世界。明明是美夢成真的結局，卻有壹種耐人尋味的悲劇感，這是導演在這部電影裏看到最有技巧的地方。
都說悲劇是典型的莎士比亞悲劇，即人物在生活中的挫敗感充滿了原罪感和宿命感，仿佛所有的悲劇都是註定的(當然，註定的悲劇是最能讓人接受的人性悲劇，和宗教的成功有異曲同工之妙)。但悲劇不再是這麽簡單的悲劇。
很多人寫了這部電影的影評，說這部電影是壹部復古片，重在懷舊。有人為它打高分，有人為它覺得無趣。但我想說的是，認為這部電影是復古電影是錯誤的想法。且不說是第壹次有人把洛杉磯這座巨星之城拍得這麽小，就算是這部電影的劇情剛講出來，也已經超越了大部分冬去春來冬來的愛情劇。人、景、樂的結合(特寫中兩個人的面部張力，爵士酒吧和交響樂的布景)像歌劇和舞臺劇壹樣緊密，排練壹樣準確。這種對電影元素的調度和控制能力是電影看似復古實則創新的關鍵，也是影迷需要反復琢磨的數學審美。
肉末茄子。之前說了，我在想茄子碎，吃起來會香。在我看來，少數人對這部電影的差評大多來源於此:在電影開始前或中途打字，會失去品嘗細節的心理建構。這是壹部註重細節的電影，也是壹部講述了壹個悲劇，做出了新高度的電影。
；