到底有多少存款，才能避免生存焦慮？妳怎麽看？
關於到底有多少錢，才能避免生存危機的焦慮，，北上廣大概（千萬）元差不多，而二線城市（五百萬左右）差不多。
回答完畢。希望我的回答能夠幫助妳。
要說的總有壹堆，
這裏只說壹句：
我沒存款，
但不焦慮。
看到這個問題，我想起了沈騰《西紅柿首富》演的王多魚。結局王多魚繼承了大筆的財富，他打算裸捐。
讓他簽字的時候，尚在媽媽肚子的孩子踢了媽媽壹腳，夫妻都覺得應該給孩子留下壹點。
開始的時候，要求給5分鐘捋壹下，留夠養活孩子的就行，結果呢？從奶粉尿不濕算起，上學，結婚生子……捋了幾十米的紙張，捋了白天與黑夜，也沒捋明白到底該留多少錢。
到底要留多少財富才能養活兒子？到底有多少存款才能避免生存焦慮？同壹個道理。財富能緩解生產焦慮，但不能避免生存焦慮。
我覺得能夠避免焦慮，應該是人本身。生存必須學會壹種技能，有壹份能養活自己，養活家人的工作。存款是固定的，受多種因素的影響，可能會貶值。生活技能是活的，能夠帶來源源不斷的收益，也能樹立人的自信心。當妳有信心面對生活壹切困難的時候，焦慮也就消弱了。
人之所以會產生生存焦慮，大部分是因為支撐現有生活標準的條件存在許多不穩定因素，或是因為工作單位效益不好，或是存在失業風險，或是將面臨其它壹些潛在的不確定因素，總之是擔心壹旦這些風險成為現實，現有生活標準就會無法得到保證，持繼的這樣擔心就產生了焦慮，到底多少存款才能避這種焦慮呢，按我國普通百姓現在的收入情況來看，如果月收入能穩定達到5000元，我相信大部分人都還是比較滿意的，如果有200萬元的存款，選擇二線銀行的大額儲蓄，保證4%左右的利率是很容易做到的，這樣每個月的利息收入就能超過6000元，有了這份收入，我相信大部分人都不會產會生存焦慮了，妳們說呢？
既然是要用存款解決生存的焦慮。那麽，就是假定：
1，沒有其他收入（如工資，捐贈）來源，存款利息（在我國的銀行）是生活的唯壹來源。
2，老年夫婦二人（排除子孫的撫養費。
3，有自已的房屋，不需交房租，但也無房租收入。
4，身體 健康 ，生活自理，不需請請保姆。
5，生活地址固定，什麽地方，消費壹定。
6，生活水平壹定，排除高消費。
7，排除受騙上當天災人禍的額外消耗。
作了上述假定，每月最低消費人均800元。然後推斷需要的存款。
這是個紮心的問題，我感覺每個年齡階段都有生存焦慮，這個問題表面上看是和金錢相關，其實實質上還是自己在這個強手如林的 社會 上靠什麽生存，並且還能生存的好的問題。前段時間網上曾有個數據：在北上廣這樣的壹線城市，要想財務自由需要的金錢竟然上億元，很令人乍舌！
我不但常常聽到剛參加工作的年輕人會談到生存焦慮，而且很多職場的精英人士也談焦慮。現實壹點看生存焦慮話，我覺得可以分不同的階段，重點和大家探討壹下青年階段和中年階段的情況。
壹般青年階段的生存焦慮，多是因為職業轉換期、摩擦性失業或者其他客觀原因造成的短暫的壓力，應對這樣的情況，壹般建議大家能有應對6個月時常生活支出的存款，應該可以減輕生存焦慮。
中年階段的話，這個時期應該是我們說的“上有老、下有小，有按揭，沒存款”的階段，這個階段的生存焦慮感會隨著年齡的增長而增加，如果單純從金錢的角度來講，至少要準備壹至兩年的生活費用以備不時之需。像今年疫情的情況，身邊很多朋友可能要面臨重新找工作。
個人覺得，我們還需要不斷的降低對物質生活的過度依賴，盡量將錢投資在能提升自己實力的方面，這樣不管現實情況再怎麽惡劣，妳始終是不會被時代淘汰的。
當然，不管在什麽情況下，還要適度給自己減壓，不要被生存的焦慮給吞噬。
這道題我會。
因為我家正在通往“努力追求財務自由“的道路上，我夫人學習了十年資產配置（她認為說投資組合就out了），並通過前幾年的學習、實踐、摸索、總結、固化，她形成了壹套適合自己的資產配置模型，在後幾年讓家庭資產穩健增長。
我夫人變得非常自信，並且非常冷靜，她在書房裏掛了壹幅字：我終將十分富有。她的信條是，做好家庭資產配置，做時間的朋友，做復利的朋友，讓財富滾雪球壹般增長，慢慢變富，並堅定確定以及肯定，我們家壹定會終將十分富有。
那麽，壹個人或壹個家庭，有多少存款，不！應該說，有多少資產，才能避免生存焦慮呢？
咱們把避免生存焦慮翻譯成大白話吧，應該翻譯成“財務自由”。關於財務自由有很多理念，最常見的理念有三種：壹種是量化的財務自由標準，壹種是感性的財務自由標準，壹種是公式化的財務自由標準。
第壹種，量化的財務自由標準。以胡潤報告為代表。胡潤最近發布了2021年中國城市財務自由標準，比較客觀地劃為了壹二三線城市三個維度，每個維度又分為入門級、中級、高級、國際級四個梯度。
第二種，感性的財務自由標準。因人而異，因地區而已，因感受而已。妳覺得妳不愁吃不愁喝，不愁住不愁教育，時間自由，心靈自由，那種達到“自我滿足”的狀態，就是屬於妳的財務自由標準。
第三種，公式化的財務自由標準。被動收入（主要指投資、理財、出租、版權以及個人IP帶來的睡後收入，即：不需要再付出時間、精力成本獲取的收益）覆蓋妳的生活剛性支出，就算財務自由了。
對於以上三種觀點，仁者見仁智者見智，公說公有理婆說婆有理。我認為妳怎麽覺得舒服怎麽認為就可以了，找到適合自己的幸福點即可，無需接受別人的觀點。但是，對於我生活在北京的家庭來說，說那些虛的公式都沒有意義，因為只有足夠的資產財富，妳才能真正避免生存焦慮。這種財富（包含存款）是實實在在的錢、資產、實物、資源等壹切等值的金融資產，玩不了半點虛的。
我就寫寫北京正常的三口之家的基本情況吧，僅供參考：
1我認為胡潤《財富自由報告》劃分的定量標準還是比較接近我的感受的。在北京這類壹線城市，財富自由（避免生存焦慮）的入門標準是1900萬元，主要包括壹套120平米的市區常住房、2輛車、60萬元的家庭稅後年收入和800萬元的金融投資。既有固定的不動產，又有金融資產（可以投資理財的現金），更有維持基本體面生活和日常支出的現金流（稅後年入60萬）。這三個維度，胡潤都考慮到了，所以，從這壹點上，胡潤標準還是符合現實情況的。
2我們來剖析胡潤標準中的三個維度的數量級。市區120平米的小三居，市價1000萬，兩輛車100萬，800萬元的金融投資（包括存款、理財、基金、債券、信投、股票等投資理財）。另外，有穩健的年入60萬的家庭稅後收入。壹套住房，既有自住功能，也有資產配置、保值增值功能。兩輛車是生活質量的基礎，屬於功能性資產、消費型資產，至少每年剛性支出20萬。年入稅後60萬，每個月5萬，有兩層含義，稅後60萬代表稅前大約80萬，其中包含了五險壹金，社保、醫保都能按照北京市封頂標準繳納，能享受到較好的保障。每月到手5萬元現金流，主要用於滿足較好品質的生活和較大的教育投入。
3我簡單打開北京家庭消費剛性支出的明細，月入5萬現金流，可以保障中等偏上的生活質量和教育水平。
——每月的剛性支出。物業費，水電氣暖網，手機通訊費，剛性支出兩臺車的油錢、保養、維修、停車費等等，按照中等偏下水平計算，每月也要壹萬元剛性支出。
——每月的生活剛性支出。假設按照壹家三口最小單元來測算，壹日三餐、水果、牛奶、零食，每月不能低於5000元，壹天才合160元，壹個人平均50元左右。妳養壹頭“吞金獸”就知道了，每天造下去的水果、零食也不壹定少於50元。還有洗澡洗頭刷牙洗臉洗衣服等日常用品呢，用普通的每月也有大幾百呢。別提什麽車厘子自由了，這個消費水平只配去某輝超市和菜市場。遇到喜事，我才敢去壹次精品超市。什麽概念呢？今天中午我在菜市場買了四個桃20元，精品超市要200元壹盒（4個）。我愛吃海鮮，看看精品超市裏活海蟹498元500克，只能咽咽口水，扭頭就走。
——每月的日常應酬 娛樂 消費。雖然不是剛性的，但壹家三口不可能大門不出二門不邁吧，只要妳出門就不可能不花錢。北京看場電影最低門票50元，壹家三口看場電影就150元。帶孩子去趟遊樂園，壹天不造掉壹兩百元是不太現實的。平均壹個月總有壹兩次應酬和聚餐吧，至少1000元出去。自駕遊出去壹樣，沒有四五百好像妳回不來吧。還有壹年之內總有幾次人情債（隨禮紅包）。折合壹個月5000元，真的不能再少了，否則，真的包不住。
——每月的孝敬雙方父母支出（折合）。逢年過節，肯定要孝敬雙方父母和其他親戚以及小孩紅包的。按照壹年最低最低2萬元左右，壹個月也合2000元了。
——每月的文化健身 體育 等投入。這個確實因人而異，有人愛打羽毛球，有人愛跑馬拉松，有人愛健身，但凡有壹個燒錢的愛好，不知道要燒進去多少錢呢？我還好，沒有燒錢的愛好，就是喜歡看書、寫自媒體、上網。每年總要買壹些書、添置壹點電子設備吧，壹年怎麽也要2萬元吧，折合每月2000元。真的不算多，現在稍微好的書壹本就60元往上了，壹個月買幾本書就大幾百了。我現在連羽毛球都不打了，如果堅持打羽毛球，壹個月場地費、羽毛球消耗等就1000元往上。
——每月的非剛性但必須支出的化妝品和服飾消費。這個因人而異。遇到愛打扮的老婆，多少錢都打不住。壹年總要添置幾身行頭吧。壹家三口，按照等級劃分，老婆是最大的“吞金獸”，壹年衣服飾品化妝品怎麽也要三四萬吧，千萬別提買什麽名牌包包，壹個就好幾萬，五六年才敢買壹個吧。孩子，也是小小“吞金獸”，壹年至少壹萬元，根本打不住。我呢，男人嘛，壹年也要壹萬元吧。折合壹個月5000元。看上去很多，妳陪老婆逛逛商場就知道了，女人隨便壹件像樣的衣服都壹兩千吧，上次壹個小小的吊帶都上千（壹***不到半尺布）。就拿我來說吧，我們都是買三折的襯衣，標價壹兩千，三折後三四百壹件，不過分吧。男人壹年總要買兩雙鞋吧，請問鞋子能下壹千元嗎？
——每月的教育剛性支出。這個也是因人而異，有的上天，但沒有入地的，至少都有壹個剛性底線支出。我幸好在朝陽區，沒有在海澱區和順義區，那裏的“雞娃”型父母在教育上的投資都是不眨眼的，據說順義媽媽在壹個孩子上的教育投入，壹年百萬才是起步價。幼兒園、小學、初中、高中，公立的牛校，進不去呀。很多人上私立的，學費壹年好幾年，國際學校壹年50萬以上的也有啊。各種補習班、興趣班，還有提升品位班（騎馬、射箭、高爾夫）。這麽說吧，我請過老師給孩子補習數學，壹小時壹千元，還給老師送了禮才收。在北京培養壹個孩子，折合每月至少10000元。下方高能預警：如果孩子去西方國家留學，每年平均四五十萬，這個都不敢算了。
——綜上這幾項，每月剛性支出大數是四五萬了。這還沒敢考慮房貸呢。我家還好，用的是我公積金貸款，如果是商貸，很多人每月房貸至少大五千呢。所以，我從實際出發，比較認同胡潤的標準。
二達到胡潤財富自由入門級標準（1900萬資產）就可以不焦慮了嗎？還不是矯情，上面已經算了，滿足上面的生活質量和教育水平，也就是及格水平。如果不焦慮，確實要考慮那800萬的金融資產的組合配置問題了。
按照胡潤財富自由的入門級標準，稅後年入60萬，意味著兩口子稅前工作至少40萬。在北京年薪40萬，至少是央企二級中層、市屬國企高管、知名高校教授、牛校的知名教師、上市公司中高層、小企業主、厲害的自由職業者、大廠的技術骨幹、高 科技 企業核心人員、銷售精英、金融精英。月薪達到33000元，如果足額繳納五險壹金，公積金封頂每月6840元，企業年金每月2000元，預計退休時退休金12000元，基本可以提供比較好的生存保障，不至於焦慮。
但是，要實現比較好的生活質量和教育水平，壹定要靠資產配置。資產配置，這個概念，不能簡單理解成為投資理財。有的人把金融資產用於炒股，可以快速增長財富，大概率是要賠錢的。如果投了不靠譜的私募、匹吐匹等，可能血本無歸。
我有壹位同事老王，靠炒股實現了“財富自由”。他癡迷炒股，工作業績下滑，被辭退了，首先實現了工作自由；然後賠得差不多了，老婆跟他離婚了，實現了婚姻自由；離婚後分給他壹套小房子，他也賣了繼續炒，又基本賠光了，徹底實現了人生自由。
我們大多數人是不可能靠工資實現財務自由的，也不可能靠工資避免生存焦慮的。別忘了，年薪達到百萬的人，全國不超過100萬人。北京市社平工資是10868元，但是中位數才6000元。妳月薪5000元，就超過75%的國人。絕大多數人是不可能靠微薄的工資收入實現財務自由的。
我們要實現財富增長到沒有焦慮的數量級，靠工資收入不太現實，資金量少的時候，可以追求壹下投資組合，但是，當資金量較大的時候，壹定懂得資產配置。世界上，沒有幾個人是因為炒股讓財富持續增長到很大數量級的，炒股本身就是零和 遊戲 ，不是看誰的眼光準，而是看概率、看大數定律。真正讓財富持續增長到大數量級的高手，都是善於資產配置的高手。
現在以及未來壹段時期，全球超發貨幣，帶來的持續通脹是不可避免的，這不是黑天鵝，而是灰犀牛。通脹的負面作用越來越大，我們的財富貶值速度正在悄悄的增大。我們大多數人之所以焦慮，是因為我們缺少靠譜的投資途徑，眼睜睜看著自己的存款跑輸通貨膨脹，當然要為生存發展和過更好的日子焦慮了。
這需和妳的消費水平還有賺錢能力結合看，不能單純問多少存款。
賺得多，花得少，存款是在不斷增加中，多少妳都不會怎麽焦慮的。妳知道越來越好。
另外妳自己有好的理財方法或投資方向，反正就是有這能力錢賺更多錢。
花得多，賺得少，多少存款也不夠花。
我覺得我們必須有五十萬到壹百萬之間的存款，有個小病才不會恐慌，大病也能應付的來，因為平常咱們還有醫療保險，沒有存錢，每壹天都會生存在沒錢的擔憂中，還是能拼搏時，別選擇安逸！掙越多錢越好！
焦慮與否主要在於人，而不是在於錢。
有些人月入2000也不焦慮，有些人月入2萬非常焦慮，甚至有些人月入20萬也無法擺脫焦慮。
哪怕具體到有關生存的焦慮也不例外，有些人習慣了居安思危，有再多存款也會想“萬壹沒有了/萬壹出事了/萬壹……”；有些人習慣了活在當下，只要今天能吃好喝好，就沒有生存焦慮。
所以，這個問題其實沒有統壹答案。