綾辻行人的博物館系列都值得壹看嗎？
1十角堂事件
這本書是圖書館系列的第壹部，也就是神秘故事的開始。本書以暴雪別墅的模式致敬阿加莎·克裏斯蒂的《無人居住》，但並沒有用無人居住的童謠來殺人，而是運用敘事手法，用島內外兩條敘事線來完成故事，增加了故事的刺激性和讀者解謎的難度。
2?迷宮大廳事件
壹如既往的敘事手法只是作者玩了壹個性別文字遊戲，讓讀者對角色的角色產生了極大的心理盲點。推理小說的模擬謀殺和密室的設計是我讀的時候感興趣的部分。這部小說的敘述和情節都很好。
三點鐘大廳活動
在我看來，鐘廳是博物館系列的巔峰之作。它利用時間差在密室殺人。劇情不錯。密室內外的雙線敘事也讓人對最後的結局和真相感嘆不已，暴露了人們內心的陰暗面和醜惡。
1?玩偶之家事件
我真的不知道這本書是怎麽入選圖書館系列的，更不知道新書的思路是在哪裏呈現的。這本書裏沒有島田潔這個角色，這只是壹個精神病人的猜測。本古爾迷不會接受壹個沒有詭計的故事。
2驚嚇堂事件
反映現實問題的社會懸疑小說。不過三觀真的很難認同，我不相信會出現這種問題。畢竟這種倫理問題真的讓人心寒。如果妳習慣看東野圭吾反映社會問題的推理小說，我建議妳讀壹讀。
3黑貓之家事件
用壹個音符迷惑觀眾，還是通過敘事手法誤導讀者，造成地域差異，其實就是南北半球的混淆。筆記中提到的是位於南半球，而作者壹直描述的是北半球。而且關於殺人方法的推斷也不嚴謹。
1?水車館事件
如果妳讀過這種結局，兇手很容易知道這仍然是綾辻行人的雙線敘事。過去和現在，劇情壹般，手法壹般。沒看懂的可能會覺得結局會更驚喜。至於這個水車亭的名字，我覺得沒什麽意義，對劇情也沒什麽影響。
2?齊面館事件
利用面具造成二次誤導，敘事的流暢性很好，但是招數比較差。推理部分的拖沓讓讀者十分不解，推理有些理所當然。完全是按照作者的設定，完全是為了接下來的劇情發展。面具，同名梗，無頭屍，就是整本書。
3?黑暗大廳事件
有人說這本書是圖書館系列的巔峰之作，可惜我看不完，因為想起來太煩了，篇幅太長，讓剛形成的推理記憶和情節記憶都消失了，讓妳時不時的去翻那本書。，所以真的看不完。有興趣可以看看。
文章中解釋道
1?暴雪別墅模式是指發生在狹小隔絕的封閉空間(如孤島、小山村、被大雪封閉的山溝等)的連環殺人案。).故事的場景必須是壹個絕對隔絕的封閉空間。故事開始後，空間的人數是固定的，任何人都不能自由進出，等死；而行兇者壹定就在封閉空間裏的這些人當中。
2?敘事技巧是指作者通過敘事和對故事的主觀幹預，有意誘導讀者向幻覺靠攏的壹種講述故事的方式。
3?童謠殺:是“比較殺”的特例，即根據壹首童謠、詩或歌中每壹句的句意，找出符合句意的對應對應物，按句序逐壹殺死。
引自百度